鄂爾多斯財務分析報告(參考版)
2024-08-25 11:02本頁面
【正文】 。 （2）、凈利潤增長率對比分析表 500501001502002502010 2009 2008 2007 2006鄂爾多斯七匹狼雅戈爾 由于主營業(yè)務收入的增加率和凈利潤增長率正相關，所以在10 年鄂爾多斯的凈利潤增長率開始超過其余兩家公司。 成長能力分析 （1）、主營業(yè)務收入增長率對比分析表 200204060801002010 2009 2008 2007 2006鄂爾多斯七匹狼雅戈爾 從此表中可以看出七匹狼和雅戈爾在09 年以前是要好于鄂爾多斯，但在09 年以后鄂爾多斯卻超過了其他兩家。 長期償債能力分析 該企業(yè)的長期負債比率較低，且低于七匹狼，說明其長期償債能力較強，這并不是說其長期借款少，而是其營業(yè)收入和利潤較高。 償債能力分析 （1）流動比率對比分析表 (2)速動比率對比分析表 0122010年 2009年 2008年 2007年 2006年鄂爾多斯雅戈爾七匹狼 （3）現(xiàn)金比率對比分析表 01232010年 2009年 2008年 2007年 2006年鄂爾多斯雅戈爾七匹狼0122010年 2009年 2008年 2007年 2006年鄂爾多斯雅戈爾七匹狼 （4）利息支付倍數(shù)對比分析表 2000015000100005000050002010年 2009年 2008年 2007年 2006年鄂爾多斯雅戈爾七匹狼 （5）長期負債比率對比分析表 010203040506070802010年 2009年 2008年 2007年 2006年鄂爾多斯雅戈爾七匹狼 （6）負債與所有著權益比率分析表 0501001502002502010年 2009年 2008年 2007年 2006年鄂爾多斯雅戈爾七匹狼 （7）產(chǎn)權比率對比分析表(%) 0501001502002502010年 2009年 2008年 2007年 2006年鄂爾多斯雅戈爾七匹狼 （8）資產(chǎn)負債率對比分析表(%) 010203040506070802010年 2009年 2008年 2007年 2006年鄂爾多斯雅戈爾七匹狼 短期償債能力分析 鄂爾多斯的流動比率和速動比率都在平穩(wěn)的增長，低于七匹狼和雅戈爾，說明其短期的資產(chǎn)周轉速度比較慢，而且速動比率大大低于流動比率，說明其存貨占用較多，變現(xiàn)能力較差。 （5）流動資產(chǎn)周轉率對比分析表 010203040506070802006年 2007年 2008年 2009年 2010年鄂爾多斯雅戈爾七匹狼 從上表看，鄂爾多斯經(jīng)歷了06 年的流動資產(chǎn)周轉率大跌之后，流動資產(chǎn)周轉趨于平穩(wěn)，浮動不大。 （4）固定資產(chǎn)周轉率對比分析表 0510152025302006年 2007年 2008年 2009年 2010年鄂爾多斯雅戈爾七匹狼 從上表分析，鄂爾多斯的固定資產(chǎn)周轉率5 年來比較平穩(wěn)，周轉率也比較低。對比雅戈爾和七匹狼，其總資產(chǎn)周轉水平也是居中水平。對比同行業(yè)的雅戈爾和七匹狼，其存貨周轉水平居中。與同行業(yè)的七匹狼，雅戈爾相比，其應收賬款周轉速度低于他們，這可能與鄂爾多斯的電石電冶業(yè)務特點有關，不過其應收賬款周轉速度需要提高。 總的來說，鄂爾多斯有限公司資產(chǎn)、資本結構質量不錯。從其資產(chǎn)的構成來看，固定資產(chǎn)、在建工程、存貨、應收款項都是比重比較高的，其質量也沒有嚴重的問題，總體來說其資產(chǎn)質量比較不錯。 四、資產(chǎn)質量和資本結構的總體評價 2010 年度鄂爾多斯總資產(chǎn)達到了25,874,186, 元，比2009 %，在服裝行業(yè)中屬于資產(chǎn)比較高的。這些業(yè)務的開展需要大量的融資才能開展。 鄂爾多斯近五年長期借款變動趨勢分析 單位：元 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 金額 2,010,220,000.00 2,057,770,000.00 1,794,500,000.00 4,444,000,000.00 6,762,000,000.00 比 重（%） % % % % % 從五年的數(shù)據(jù)來看，其長期借款除了 08 年有所減少，其他年份都是增長的，尤其是 09年和10 年，增長比較快。而且，2010 %，長期負債變動與之比較吻合。鄂爾多斯2010 年長期借款為6,762,000, 元，比09 億，%。 長期負債質量分析 從資產(chǎn)負債表中看，鄂爾多斯2010 年非流動負債為6,954,384, 元，比2009 年的4,660,494, 元，%。一年內(nèi)到期的非流動負債期末余額為 799,676, 元，比年初余額增%，其主要原因為長期借款及長期應付款中重分類一年內(nèi)到期款項增加所致。應交稅費期末余額為 52,391, 元，比%，其主要原因是2010 年應交未交的流轉稅、所得稅增加所致。 預收款項期末余額為 485,016, 元，比年初余額增幅 %，其主要原因是預收貨款增加所致。報表披露的原因是本期應付貨款、設備采購及工程款項增加所致。但是詳細的信息沒有給出披露，應付票據(jù)在一年之內(nèi)到期金額如此之大，我認為存在一定問題。 應付票據(jù)變化幅度非常大，比09 年減少了3 億多，%。主要原因是應付賬款，預收賬款，應交稅費，應付職工薪酬和一年內(nèi)到期的非流動負債的增加導致的。究其原因，可能與其繼續(xù)擴大電冶業(yè)務規(guī)模有關系。10 年的待攤費用比09 年有所減少。 長期待攤費用質量分析 從資產(chǎn)負債表中看出，2009 年的長期待攤費用為 133,226,
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1