【正文】 。如金融風(fēng)險(xiǎn)，“全球主義”、“世界主義”、“民族國(guó)家消除”、“國(guó)家主權(quán)衰退”、“全球政府”等少數(shù)大國(guó)、強(qiáng)國(guó)主導(dǎo)控制下的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，防止掉入全球化“陷阱”。要積極爭(zhēng)取世界某些高科技領(lǐng)域制高點(diǎn)的占領(lǐng)，提高科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，在縮小同發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)差距的同時(shí)逐步縮小科技差距，縮小科技差距就是縮小現(xiàn)代化程度的差距。要下大力氣，花大投稿發(fā)展我國(guó)的教育及科技事業(yè)。按照這個(gè)界定，美國(guó)、歐盟主要國(guó)家和日本都已進(jìn)入了這個(gè)時(shí)代。６、發(fā)展科技教育，迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來。在進(jìn)入信息時(shí)代的過程中，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家是站在同一條起跑線上的。信息化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)。要充分利用發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)資本擴(kuò)散和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的要求，加速我國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程，力爭(zhēng)較快進(jìn)入“后工業(yè)社會(huì)尤其要重視中西部地區(qū)的吸引外資工作，優(yōu)化中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高中西部地區(qū)的城市化率，使工業(yè)化和城市化互動(dòng)互促；世界制造業(yè)中心建設(shè)與中西部地區(qū)開發(fā)互動(dòng)互促。促進(jìn)世界制造業(yè)中心的建設(shè)，完成國(guó)家工業(yè)化。上世紀(jì)我國(guó)基本上是改革促進(jìn)開放，本世紀(jì)加入WTO后開放倒逼改革，改革不僅要使經(jīng)濟(jì)體制符合本國(guó)生產(chǎn)力不斷發(fā)展的要求，同時(shí)要符合國(guó)際市場(chǎng)的通告規(guī)則，不僅要符合更加開放的要求，而且還必須具備有效防范、化解經(jīng)濟(jì)及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。中國(guó)要在全球化過程中強(qiáng)度反射率自己的權(quán)益，分享全球化帶來的好處，就必須參與規(guī)則的制訂，反映發(fā)展中國(guó)家的主張，維護(hù)發(fā)展中國(guó)家權(quán)益，在公平競(jìng)爭(zhēng)中獲得應(yīng)有的利益。積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)，介入游戲規(guī)則的制定。同時(shí)要積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，在世界范圍內(nèi)美、歐、東亞3個(gè)經(jīng)濟(jì)中心內(nèi)，東亞是最具活力和發(fā)展?jié)摿Φ?，而亞洲的?jīng)濟(jì)核心在中、日、韓，所以，參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，可以分享世界和亞洲經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面的好處。這種雙重依賴關(guān)系就決定了我們?cè)跒槭澜缣峁┦袌?chǎng)的同時(shí)也要充分利用世界市場(chǎng)，在吸引發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)及產(chǎn)業(yè)的同時(shí)也要輸出我們的產(chǎn)業(yè)，既要搞大進(jìn)，也要搞大出。中國(guó)作為一個(gè)潛在市場(chǎng)很大的發(fā)展中大國(guó)，無論是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)還是亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起著舉足輕重的作用。所以這次機(jī)遇更易抓住，問題只是如何抓好。另外，21世紀(jì)初發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所引起的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移及信息化后IT產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品及其技術(shù)的輸出與擴(kuò)散，正同我們所要完成的工業(yè)化、信息化相吻合。首先我們實(shí)行了更加開放的政策，從過去的閉關(guān)自守到改革開放后的打開國(guó)門，再到本世紀(jì)初加入WTO后的拆掉圍墻，這為我們完全融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)提供了制度上和社會(huì)環(huán)境上的保障。21世紀(jì)上半葉，信息經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，將為我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的興起及用信息化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化提供歷史良機(jī)。三是知識(shí)經(jīng)濟(jì)虛擬化的特點(diǎn)同信息化、網(wǎng)絡(luò)化更具共生性。21世紀(jì)上半葉仍將是信息和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的時(shí)期，表現(xiàn)在：一是信息或網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)本身成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支持產(chǎn)業(yè)，由于其科技含量高、附加值大、更新?lián)Q代速度快，能形成相關(guān)科技領(lǐng)域及產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)組群，突破了邊際收益遞減規(guī)律的限制，所以其擴(kuò)張的速度及與其他產(chǎn)業(yè)相比具有明顯優(yōu)勢(shì)。克林頓上臺(tái)后所實(shí)施的“信息高速公路”終使美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了信息或網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。促進(jìn)信息化水平的提高。加入WTO，參與全球化的程度越深，開放對(duì)改革的倒逼就越強(qiáng)烈，這無疑對(duì)我國(guó)的兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變向縱深發(fā)展提供了強(qiáng)大的外在壓力及內(nèi)在動(dòng)力。中國(guó)的市場(chǎng)化程度還比較低，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)育還不夠成熟，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善，特別是消耗高、污染大、效益低的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式還未得到根本性改變，這對(duì)我國(guó)成為世界制造業(yè)中心及成為制造業(yè)中心后的經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展是極為不得的。這是因?yàn)椋?jīng)濟(jì)體制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式往往是資源配置的載體和形式，直接影響到資源配置的效率和效益。促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本轉(zhuǎn)變。21世紀(jì)上半葉，是中國(guó)全面建設(shè)惠及十幾億人口的小康社會(huì)的時(shí)期，其市場(chǎng)的持續(xù)性潛力可想而知。有的外商直言不諱，中國(guó)13億人口中5%先富起來就是6500萬人，這就相當(dāng)于世界上一個(gè)較大的國(guó)家。中國(guó)的人力資源優(yōu)勢(shì)與跨國(guó)公司資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的組合，將使得發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的資源在交互配置中顯現(xiàn)出巨大的比較優(yōu)勢(shì)和可獲得最佳配置效益。隨著全球化進(jìn)程的加快，21世紀(jì)作為全球化“驅(qū)動(dòng)器”的跨國(guó)公司將得到更加廣泛的發(fā)展。中國(guó)不僅繼承了工業(yè)化產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，而且抓住了信息化的浪潮，能夠充分享受到文明切換的好處，用信息化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化就集中體現(xiàn)了應(yīng)對(duì)這種機(jī)遇的根本戰(zhàn)略。這個(gè)階段，一方面要完成國(guó)家工業(yè)化，另一方面經(jīng)濟(jì)也將進(jìn)入信息經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段。在經(jīng)濟(jì)的信息化和工業(yè)化過程中均屬于經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)期。加快經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)換的步伐。根據(jù)康德拉季耶夫每次長(zhǎng)波周期50年計(jì)算，從19931994年開始了第五次長(zhǎng)波周期的上升期，這次上升期將持續(xù)到2015年前后，現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)下處在第五次上升周期的中期階段。新一屆政策提出的“五個(gè)統(tǒng)籌”中，就有統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展與對(duì)外開放的關(guān)系，這些都體現(xiàn)了我國(guó)融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)，參與全球化的決心與行動(dòng)?！雹?《馬克思恩格斯選集》第1卷，北京：人民出版社1995年版，第773頁(yè)（二）全球化給中國(guó)帶來的歷史機(jī)遇中國(guó)曾痛失上一世紀(jì)60、70年代發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際范圍內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的發(fā)展機(jī)遇，鄧小平深刻總結(jié)了中國(guó)歷史上閉關(guān)鎖國(guó)的歷史教訓(xùn)，在黨的十一屆三中全會(huì)以后，把對(duì)外開放作為我國(guó)的一項(xiàng)長(zhǎng)期的基本國(guó)策，并強(qiáng)調(diào)改革開放的政策100年不動(dòng)搖。資本主義所代表的現(xiàn)代西方文明雖然打上了殖民主義的烙印，但它本身又是現(xiàn)代性的積極成果?！皬娜说母星樯蟻碚f，親眼看到這無數(shù)辛勤經(jīng)營(yíng)的宗法制的祥和無害的社會(huì)組織一個(gè)個(gè)土崩瓦解，被投入苦海，親眼看到它們的每個(gè)成員既喪失自己的古老形式的文明又喪失祖?zhèn)鞯闹\生手段，是全感到難過的；但是我們不應(yīng)該忘記，這些田園風(fēng)味的農(nóng)村公社不管看起來怎樣祥和無害，卻始終是東方專制制度的牢固基礎(chǔ)，它們使人的頭腦局限在極小的范圍內(nèi)，成為迷信的馴服工具，成為傳統(tǒng)規(guī)則的奴隸，表現(xiàn)不出任何偉大的作為和歷史首創(chuàng)精神。帝國(guó)主義的殖民侵略一方面給中華民族造成了深重的災(zāi)難，另一方面又在客觀上起著瓦解封建統(tǒng)治的進(jìn)步作用，這似乎是一個(gè)矛盾。這種雙重角色使中國(guó)人在面對(duì)西方時(shí)經(jīng)常處于一種既恨又愛的矛盾狀態(tài)，如何處理現(xiàn)代化與西方化的關(guān)系，也就成為長(zhǎng)期困擾中國(guó)知識(shí)分子和政治家的重要問題。對(duì)于中國(guó)來說，西方同時(shí)扮演著“敵人”和“先生”的雙重角色。所謂“內(nèi)生”、“外生”，主要是從現(xiàn)代化的動(dòng)力角度說的，即西方的現(xiàn)代化主要是由其社會(huì)內(nèi)部矛盾驅(qū)動(dòng)的結(jié)果，而中國(guó)的現(xiàn)代化，則是在西方侵略擴(kuò)張刺激之下的產(chǎn)物。眾所周知，西方的現(xiàn)代化屬于先發(fā)內(nèi)生型現(xiàn)代化，而中國(guó)的現(xiàn)代化屬于后發(fā)外生型現(xiàn)代化。在這個(gè)轉(zhuǎn)變過程中，由于各個(gè)民族、國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、政治和文化等條件的差異，其現(xiàn)代化道路必然是各不相同的。在近現(xiàn)代中國(guó)如果說民族獨(dú)立的主題具有緊迫性和優(yōu)先性，那么國(guó)家富強(qiáng)即現(xiàn)代化的任務(wù)則更具有長(zhǎng)期性和根本性，而它們都是在全球化的背景下歷史地提出的。因?yàn)橹挥袊?guó)家富強(qiáng)，才能自立于世界民族之林，擺脫各種依附，真正贏得民族的獨(dú)立。同時(shí)，帝國(guó)主義和中華民族的矛盾還制約著近代中國(guó)社會(huì)其他矛盾的存在和發(fā)展。中國(guó)近現(xiàn)代兩大主題的地位不是固定不變的，而是相互依存并在一定的條件下相互轉(zhuǎn)化的。這又造成了帝國(guó)主義與民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。第二，伴隨著帝國(guó)主義的槍炮而來的是西方資本的輸入，客觀存在客觀上促進(jìn)了先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的引進(jìn)，并使現(xiàn)代意義上的機(jī)器大工業(yè)在中國(guó)逐漸形成和發(fā)展起來，其主要代表就是新興的民族工業(yè)。“滿族王朝的聲威一遇到英國(guó)的槍炮就掃地以盡，天朝帝國(guó)萬世長(zhǎng)存的迷信破了產(chǎn)，野蠻的、閉關(guān)自守的、與文明世界隔絕的狀態(tài)被打破，開始同外界發(fā)生聯(lián)系。同時(shí)，帝國(guó)主義的侵略所產(chǎn)生的效果是多重的。隨著帝國(guó)主義的武裝入侵，造成了中華民族空前的民族危機(jī)，“救亡”成為最緊迫的課題。中國(guó)近現(xiàn)代史與此前的中國(guó)歷史的一個(gè)重大區(qū)別就在于：近代之前，中國(guó)基本上是在與世界隔絕的狀態(tài)中獨(dú)立地發(fā)展的；而中國(guó)近現(xiàn)代史卻是在“歷史轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐨v史的”條件下，在西方資本主義對(duì)外擴(kuò)張的背景下發(fā)展的。由于帝國(guó)主義列強(qiáng)的武裝侵略使中國(guó)淪為關(guān)殖民地的境地，國(guó)家的主權(quán)和民族的尊嚴(yán)受到極大的傷害，所以迫切需要“救亡”，徹底擺脫西方列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的控制，以求得民族獨(dú)立。從此以后，西方列強(qiáng)在中國(guó)的國(guó)土上開始了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)之久的殖民掠奪和血腥戰(zhàn)爭(zhēng)，引發(fā)了中華民族一系列苦難深重的民族危機(jī)，伴隨著長(zhǎng)期可歌可泣的英勇斗爭(zhēng)。這樣一個(gè)帝國(guó)注定最后要在一場(chǎng)殊死的決斗中被打垮：在這場(chǎng)決斗中，陳腐世界的代表是激于道義，而最現(xiàn)代的社會(huì)的代表卻是為了獲得賤買的特權(quán)——這真是任何詩(shī)人想也不敢想的一種奇異的對(duì)聯(lián)式悲歌。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，西方資本主義終于憑借堅(jiān)船利炮打開了晚清王朝的閉關(guān)鎖國(guó)的大門。但是，隨著資本主義生產(chǎn)方式的確立，特別是工業(yè)革命的發(fā)展，西方率先進(jìn)入了現(xiàn)代化的行列，同時(shí)開啟了全球化的進(jìn)程，而中國(guó)則在同一時(shí)期日益陷入停滯狀態(tài)。中國(guó)近現(xiàn)代歷史的兩大主題中國(guó)是一個(gè)歷史悠久的文明古國(guó)。三、全球化與中國(guó)(一 )全球化與中國(guó)現(xiàn)代化現(xiàn)代化一直是中國(guó)近現(xiàn)代歷史所面臨的最大時(shí)代課題。在全球化進(jìn)程中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)資源的重新配置與組合將對(duì)世界各國(guó)提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，又為其帶來難得的發(fā)展機(jī)遇。各種論壇的形成將進(jìn)一步協(xié)調(diào)各成員之間的利益關(guān)系，解決各地區(qū)的糾紛，便利經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間得到較好的融合，相關(guān)國(guó)家既分享全球化又分享區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的好處。隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快，作為既要分享全球化的好處，又要力求避免全球化沖擊的地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的步伐也在加快。國(guó)際分工更加清晰，各國(guó)相對(duì)優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯。20世紀(jì)60、70年代，發(fā)達(dá)國(guó)家利用跨國(guó)公司在國(guó)際范圍內(nèi)進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，使得像美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了“工業(yè)空心化”的趨勢(shì)，將大量傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)置身國(guó)外，自身則成了世界的高科技園區(qū)，完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在世界范圍內(nèi)再一次在的調(diào)整，從而出現(xiàn)國(guó)際范圍內(nèi)基地化生產(chǎn)的傾向。3）國(guó)際分工更加清晰。從而便利科技成果、科技產(chǎn)品、科技人才在全球范圍內(nèi)流速加快?？萍及l(fā)明的周期縮短、速度加快。國(guó)際資本流動(dòng)引發(fā)的金融全球化，使離岸金融中心異軍突起，金融國(guó)際化的書面正在形成。由國(guó)際分工引起的生產(chǎn)專業(yè)化，使各國(guó)成了世界工廠的一個(gè)個(gè)車間。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化向縱深的不斷發(fā)展，勢(shì)必帶來文化、社會(huì)及政治等方面一定程度的全球化，但它們相比經(jīng)濟(jì)全球化要緩慢有限得多。這些因素都將促進(jìn)全球化進(jìn)程的進(jìn)一步加快。就發(fā)展中國(guó)家來看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在本世紀(jì)前20年進(jìn)入了全面建設(shè)小康社會(huì)的重要發(fā)展時(shí)期，按照經(jīng)濟(jì)問題翻兩番的目標(biāo)，還是處于強(qiáng)勁增長(zhǎng)階段。歐洲經(jīng)濟(jì)也于2004年逐漸走出衰退的邊緣。第一，21世紀(jì)全球化進(jìn)程與各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)作用將進(jìn)一步增強(qiáng)，就全球三大經(jīng)濟(jì)休的情況來看，美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”經(jīng)過21世紀(jì)初的短暫調(diào)整以后，已經(jīng)走向復(fù)蘇，并向縱深發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家將由工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代全面轉(zhuǎn)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，而發(fā)展中國(guó)家一方面要完成國(guó)家工業(yè)化，另一方面知識(shí)經(jīng)濟(jì)也將得到一定程度的發(fā)展，這就會(huì)在世界范圍內(nèi)引發(fā)資源配置格局的變化，從而引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在世界范圍內(nèi)的再一次規(guī)模圈套的調(diào)整