【正文】 ?。好象在編織著一個誘人的夢?；钪筒荒鼙淮驍?。一支支奮進(jìn)歌卻在跋涉者的心中長久激蕩。如果你不是步步踏實(shí)，學(xué)習(xí)確是件困難的事，但不怕不會，就怕不學(xué)，有誰生下來就是文學(xué)家，任何一件事情都要經(jīng)歷一個過程，學(xué)習(xí)同樣如此，在學(xué)習(xí)的過程中，暴露出的問題也會越來越多，但如果不經(jīng)歷這樣的磨練，學(xué)習(xí)就失去了意義。 良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒，下面是板報網(wǎng)為大家分享的有關(guān)激勵人的名言，激勵人心的句子，希望能夠在大家的生活學(xué)習(xí)工作中起到鼓勵的作用。? 當(dāng)兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的替帶彈性差異較大時，即隨著要素相對價格的變化，一種產(chǎn)品的生產(chǎn)中容易用一種生產(chǎn)要素替代另一種要素，而另一種產(chǎn)品的生產(chǎn)則很難用一種要素替代另一種要素，這時就可能發(fā)生要素密集反向的情況。美國的關(guān)稅政策是通過關(guān)稅壁壘，阻礙勞動密集型產(chǎn)品進(jìn)口，以保護(hù)國內(nèi)勞動密集型產(chǎn)業(yè)，提高國內(nèi)就業(yè)水平，結(jié)果人為地增加了進(jìn)口貨物中資本密集型產(chǎn)品的比重，降低了進(jìn)口替代產(chǎn)品的平均勞動密集程度。因此在計算中如果加上自然資源，那么其結(jié)果就會與H—O模式相一致。而開采這些礦物資源需要大量的機(jī)器設(shè)備，投入較多的資本，因此表現(xiàn)為資本密集型。要使一個國家在人力資本方面獲得優(yōu)勢，就必須進(jìn)行教育培訓(xùn)等方面的投資。? （二）、人力資本理論? 他們認(rèn)為美國出口商品中的勞動力密集，并不是普通勞動力密集，而是技術(shù)密集，美國勞動力比其他國家的勞動力生產(chǎn)效率高，這種較高的生產(chǎn)效率來自熟練的技術(shù)，而熟練的技術(shù)則來自于在勞動力身上的投資。這樣，資本的數(shù)量未變，而勞動力增加3倍，那么美國每個工人的資本供給，比起其他許多國家來說，就變得相對少一些，而不是多一些了。因此，在使用同樣數(shù)量的資本裝備時，美國每個工人工作一年，相當(dāng)于外國每個工人工作三年，或三個工人工作一年。它成為二戰(zhàn)后國際貿(mào)易理論發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。結(jié)果仍然相似(見表34)?！?? 里昂惕夫的發(fā)現(xiàn)震驚了歐美的經(jīng)濟(jì)學(xué)界，有人提出這是二戰(zhàn)剛結(jié)束的特例。Leontief），? 在1953 年發(fā)表的一文中，用投入— 產(chǎn)出法研究美國200 種產(chǎn)業(yè)，特別是對其中直接進(jìn)行對外貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)研究時發(fā)現(xiàn)見表34 ，就是說美國出口的商品是農(nóng)產(chǎn)品等勞動密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的是汽車、鋼鐵等資本密集型商品。美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者里昂惕夫（W? 要素稟賦理論確立后，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界普遍接受這一貿(mào)易理論，并一直居于主流派的地位。同時，由于各國的生產(chǎn)技術(shù)水平、生產(chǎn)函數(shù)等互不相同，使各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相去甚遠(yuǎn)。顯然，這與現(xiàn)實(shí)情況不符。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，國際貿(mào)易不僅在要素稟賦差異較大的國家之間進(jìn)行，而且也在資源稟賦相似的國家之間進(jìn)行。? ⒉ 要素稟賦論的局限 ? ⑴ 僅根據(jù)現(xiàn)有要素作靜態(tài)分析,而不是一個動態(tài)過程；并認(rèn)為在一定的人口、資本和自然資源條件下，某一國家只能從事一定種類的商品生產(chǎn)與出口。? (四) 幾點(diǎn)評價 ? ⒈ 要素稟賦理論的突破 ? ⑴ 進(jìn)一步深化了比較成本學(xué)說 ? ⑵ 把一般均衡分析方法應(yīng)用到貿(mào)易領(lǐng)域，強(qiáng)調(diào)國際貿(mào)易的原因和結(jié)果在于不同區(qū)域或國家之間各種商品和要素價格的相互聯(lián)系和相互依賴的環(huán)節(jié)之中。 ? 5,要素價格均等化定理 ? 雖然各國要素缺乏流動性使世界范圍內(nèi)要素價格相等的理想狀態(tài)不能實(shí)現(xiàn)，但商品貿(mào)易可以部分代替要素流動，彌補(bǔ)缺乏流動性的不足，所以國際貿(mào)易使要素價格存在均等化趨勢。故這些國家形成小麥、羊毛、肉類等產(chǎn)品的專門化，以充分使用土地，節(jié)約資本和勞動力。? ⒋ 根據(jù)生產(chǎn)要素的構(gòu)成對商品分類 ? 按照相對價格差異的理論，可以根據(jù)生產(chǎn)要素的構(gòu)成，將所有商品大致分為勞動密集型、資本密集型、土地密集型、和資源密集型等類別。? ⒊商品從生產(chǎn)要素富有的國家輸出到該生產(chǎn)要素稀缺的國家 ? 由于生產(chǎn)要素在各國有相對價格差異，再加上同一商品其組合狀況基本一致，不同的國家和地區(qū)，就會利用對自己有利的生產(chǎn)要素生產(chǎn)商品輸出，同時輸入那些需用本地稀缺的生產(chǎn)要素才能生產(chǎn)的商品。? 商品所需各種生產(chǎn)要素的比例? 2,各國生產(chǎn)要素稟賦決定該國在商品上的比較優(yōu)勢? ⒉ 國際貿(mào)易最重要的結(jié)果是各國能夠更有效地利用各種生產(chǎn)要素 ? 商品能在各區(qū)域或各國間自由地移動，使各種要素得到最充分的、有效的利用。? 生產(chǎn)要素價格的差異商品價格的差異國際貿(mào)易的形成? 生產(chǎn)要素價格由供給與需求決定:? 影響需求的因素消費(fèi)者收入水平。 ? (三) 要素稟賦理論的要點(diǎn)? 要素稟賦理論以新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)作為地域分工和國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)，放棄了古典學(xué)派以生產(chǎn)勞動來決定價值的觀念，而代之以價格差異的分析。 ? 6 ．要素稟賦：是指一國擁有各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。如投入比例大稱該要素密集度高。 ? 2 ．生產(chǎn)要素：是指進(jìn)行社會生產(chǎn)經(jīng)營活動時所需要的各種社會資源，它包括 勞動 力、 土地 、 資本 、 技術(shù) 、等內(nèi)容，而且這些內(nèi)容隨著時代的發(fā)展也在不斷發(fā)展變化。 ? ㈡　幾個相關(guān)概念： ? 1 ．一般均衡論：法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓦爾拉等人提出的。俄林以他的代表作《區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易》一書，獲得了1977年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎，因其理論采納了其師赫克歇爾學(xué)說的主要論點(diǎn)，因此常冠以赫克歇爾俄林要素稟賦理論（簡稱HO理論）。 赫克歇爾在1919年發(fā)表的著名論文《對外貿(mào)易對國民收入之影響》中提出了基本論點(diǎn)： “兩國在生產(chǎn)要素相對稀缺性的差異是比較成本之差異，是國際貿(mào)易的一個必要條件，另一條件是一種商品的生產(chǎn)要素結(jié)合比例與另一種商品的要素結(jié)合比例不同。? 瑞典經(jīng)濟(jì)家赫克歇爾(Eli ? 其次，該理論研究了貿(mào)易利益在參與國之間的分配問題。 ? 相互需求理論簡評? 相互需求理論對比較成本理論作了重要的補(bǔ)充和發(fā)展。交換比率的變化將視兩國消費(fèi)的相互需求傾向而自行調(diào)整，使貿(mào)易趨于平衡。需要不甚迫切、需要量不大的國家可以獲得更多的好處。 ? 第二是補(bǔ)充了貿(mào)易雙方在利益的分配中，各占多少的問題。同時貿(mào)易利益是超過本國國內(nèi)交換比例的部分，超出的這部分是國際貿(mào)易帶來的，如不進(jìn)行分工和交換，這部分多用的產(chǎn)品不會有。? 綜上所述，穆勒：第一是補(bǔ)充了國際貿(mào)易為雙方帶來利益的范圍問題 。假設(shè)德國因細(xì)布價格提高，需求縮減為90010＝9000英尺，這時兩國間細(xì)布與麻布的貿(mào)易交換比率調(diào)整到10:18，而英國對麻布的需求也許增加為90018＝16200英尺。? 如果德國對英國細(xì)布的需求大于英國對德國麻布的需求，例如英國對德國的麻布需求縮減為80017英尺，而德國仍需從英國獲得100010英尺的細(xì)布，這樣一來，英國就會抬高細(xì)布的價格，德國就必須付出較高代價。? 假設(shè)按10:17的比率進(jìn)行交換、。要使兩國間的貿(mào)易得以進(jìn)行，必然要在這個界限內(nèi)產(chǎn)生另一交換比率，以便英、德兩國通過貿(mào)易達(dá)到雙贏。從表可看出，英國國內(nèi)細(xì)布與麻布的交換比率為10:15，而德國國內(nèi)細(xì)布與麻布的交換比率是10:20。 約翰? 從勞動生產(chǎn)率看，? 德國生產(chǎn)麻布有利；英國生產(chǎn)細(xì)布有利。? 所謂相互需求理論，實(shí)質(zhì)上是指由供求關(guān)系決定商品價值的理論。穆勒(John Mill 18061873)是李嘉圖的學(xué)生，是19世紀(jì)中期英國最有影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，其主要著作是1884年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》。? 微觀:勞動力轉(zhuǎn)移成本,? 宏觀:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的利益再分配和權(quán)力再調(diào)整它引起出口行業(yè)產(chǎn)品價格上升,進(jìn)口競爭行業(yè)產(chǎn)品價格下降.? (4)對各國外貿(mào)政策產(chǎn)生影響.? 貿(mào)易利益的實(shí)現(xiàn)是以自由貿(mào)易為前提的,如果采取限制措施,就會減少貿(mào)易利益. 三, 相互需求理論 ? 教學(xué)要求：介紹相互需求理論的基本思想。? (2)一國是否具備必要的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件。(葡萄牙陷阱)? 假定各項(xiàng)條件不變。故李嘉圖的比較成本說，被稱為國際貿(mào)易的純理論。然而，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，特別是在國際貿(mào)易領(lǐng)域，國家之間的利益并非完全一致，而是充滿了激烈競爭與矛盾沖突。 ? (2) 比較成本學(xué)說掩蓋了國家之間由于經(jīng)濟(jì)利益不一致而產(chǎn)生的矛盾和斗爭。 但在充分肯定比較成本學(xué)說科學(xué)價值的同時，也應(yīng)清醒地注意到其在以下幾方面的謬誤： (1)前提條件主要有 ： 一國內(nèi)部，商品、勞動力和資本是充分地自由流動的，但勞動力和資本缺乏流動性 生產(chǎn)技術(shù)是靜止不變的； 存在著充分就業(yè)； 貿(mào)易各國的資源是固定不變的； 各國實(shí)行自由貿(mào)易。它的基石是勞動價值論。分工后單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、產(chǎn)量變化4. 評價: 李嘉圖所提出的比較成本學(xué)說將自由貿(mào)易理論向前大大地推進(jìn)了一步，比斯密的絕對成本學(xué)說，能較好地解釋地域分工和國際貿(mào)易問題。? 如果雙方都以本國所增加的產(chǎn)量的部分產(chǎn)品來交換行自己國內(nèi)所需的商品(假定雙方按1﹕1的比例進(jìn)行交換)。按此原則，英國分工生產(chǎn)毛呢，葡萄牙則專業(yè)生產(chǎn)葡萄酒，兩國生產(chǎn)的產(chǎn)品總量就可能增加.? 從上表不難發(fā)現(xiàn)，英葡兩國只要將本國具有成本比較劣勢產(chǎn)品的投入要素，轉(zhuǎn)移到具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品的生產(chǎn)上，就可以增加兩國的生產(chǎn)總量。 很明顯，葡萄牙生產(chǎn)葡萄酒時的成本優(yōu)勢較大，英國生產(chǎn)毛呢成本劣勢較小。但兩相比較，英國生產(chǎn)毛呢的效益相對高些。英國的勞動成本和葡萄牙相比較，毛呢為：,。故專門生產(chǎn)酒最有利。 李嘉圖的比較成本說 (單位產(chǎn)量系指生產(chǎn)一單位酒或毛呢所需勞動日)? 可以看出，葡英兩國生產(chǎn)兩種產(chǎn)品所耗費(fèi)的勞動量的比例，即勞動成本的比例是： 毛呢為：90/100 （即9/10 ） 酒 為： 80/120 （即2/3 ）? 這兩種比例表明，葡萄牙生產(chǎn)毛呢的勞動成本是英國的90％，而生產(chǎn)酒類的成本只有英國的67％，前者大于后者。? 在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有優(yōu)勢的國家，應(yīng)集中其資源要素生產(chǎn)那種具有優(yōu)勢相對更大的產(chǎn)品，而在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于絕對劣勢的國家，則應(yīng)集中其資源要素生產(chǎn)那種劣勢相對更小的產(chǎn)品，即兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕。比如葡萄牙和英國有如下表生產(chǎn)情況： 分工前單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本、產(chǎn)量? 3, 2X2數(shù)字模型(兩國生產(chǎn)兩種產(chǎn)品) 李嘉圖在運(yùn)用比較成本分析法考察了這一情況后，發(fā)現(xiàn)葡萄牙在生產(chǎn)毛呢或酒方面均具有絕對優(yōu)勢，但優(yōu)勢的程度也就是比較成本不一樣；同樣，英國在兩種商品生產(chǎn)上雖都處于劣勢，但劣勢的程度也就是比較成本也不一樣。? 高糧價和高地租維使居民的貨幣支出中用于糧食消費(fèi)的比重增大，壓低了對工業(yè)品的購買力；同時，糧價昂貴使名義工資上漲和利潤縮小；而名義工資的膨脹又勢必增大工業(yè)品的成本，削弱了英國工業(yè)品的出口競爭能力；此外，限制外國谷物進(jìn)口而招致外國報復(fù)亦不利于擴(kuò)大英國工業(yè)品的出口。在這場論戰(zhàn)中，產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級迫切需要理論指導(dǎo)以廢除《谷物法