刑事訴訟法簡(jiǎn)答題(匯總)(參考版)
2024-08-16 03:24本頁(yè)面
【正文】 ②據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；③主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷(xiāo)的；④原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（認(rèn)定罪名錯(cuò)誤的；量刑明顯不當(dāng)?shù)?；違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的）⑤違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；⑥審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。而死刑復(fù)核程序則只適用于未生效的死刑（含死緩）案件，由最高人民法院或者高級(jí)人民法院核準(zhǔn)后生效，立即執(zhí)行死刑的，由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑命令后才能執(zhí)行。 審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序相比，盡管兩者均屬特殊審判程序，但是，它們?cè)谶m用對(duì)象、有權(quán)審理的法院、以及審理后所作的裁判效力等方面都有不同。按照第二審程序?qū)徟邪讣姆ㄔ?，則只能是第一審人民法院的上一級(jí)人民法院。而引起第二審程序的上訴或抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，逾期而又無(wú)正當(dāng)理由提出上訴或抗訴的，第二審人民法院不予受理。（3） 提起的條件不同：審判監(jiān)督程序的提起有極嚴(yán)格的條件限制，即必須是經(jīng)過(guò)法定主體認(rèn)真審查，有充分的根據(jù)和理由認(rèn)為原生效裁判確有錯(cuò)誤的才能依法提起審判監(jiān)督程序；而歐哲抗訴就能引起，不論其上訴有無(wú)理由或抗訴理由是否充分，原審法院的上一級(jí)法院必須對(duì)案件進(jìn)行審理。第二審程序?qū)徖淼膶?duì)象，則是判決和裁定尚未發(fā)生法律效力的案件。(4)法律沒(méi)有規(guī)定期限；(5)重新審判的法院可以是原審的一審法院或二審法院，也可以是提審的上級(jí)法院；(6)不適用上訴不加刑原則。三 證據(jù)不足不起訴：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。二 酌定不起訴：即人民檢察院對(duì)于起訴與否享有自由裁量權(quán)，對(duì)于符合條件的，既可以作出起訴決定，也可以作出不起訴決定。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1