高一政治美國(guó)的三權(quán)分立制(參考版)
2024-11-15 21:28本頁(yè)面
【正文】 。 ③ 三權(quán)分立原則難以在政治實(shí)踐中真正貫徹。所謂分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制。 命題角度 3：美國(guó)的三權(quán)分立制有哪些利與弊？ (1)三權(quán)分立對(duì)于反對(duì)封建專制，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維持資本主義民主制度，有其積極作用。國(guó)會(huì)可以通過(guò)批準(zhǔn)對(duì)法官的任命或彈劾法官的辦法，來(lái)改變法院的組成。 (3)司法權(quán)屬于法院。但是行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況、經(jīng)費(fèi)開支和官員行為。法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律違反聯(lián)邦憲法。 命題視角 命題角度 2：美國(guó)的國(guó)會(huì)、總統(tǒng)和法院之間的權(quán)力是如何制衡的？ (1)美國(guó)的立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)。中央政權(quán)機(jī)構(gòu)由彼此平等而又獨(dú)立的立法、行政和司法三個(gè)機(jī)關(guān)組成，立法權(quán)屬于國(guó)會(huì)，行政權(quán)屬于總統(tǒng)，司法權(quán)屬于聯(lián)邦各級(jí)法院。 命題角度 1：美國(guó)國(guó)會(huì)公布預(yù)算案反映了美國(guó)實(shí)行什么樣的權(quán)力運(yùn)行規(guī)則？ (1)美國(guó)國(guó)會(huì)公布預(yù)算案反映了美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立的權(quán)力運(yùn)行原則。這一削減開支協(xié)議由國(guó)會(huì)兩黨和白宮方面在上周經(jīng)過(guò)艱難談判敲定，避免了政府在 8日因預(yù)算到期關(guān)門。根據(jù)這份預(yù)算案，從去年 10月初至今年 9月底的 2020財(cái)年預(yù)算總額為 ，比總統(tǒng)奧巴馬向國(guó)會(huì)提出的預(yù)算案少了 785億美元，與 2020財(cái)年通過(guò)的預(yù)算相比則少了 399億美元。此外，三權(quán)分立的原則貫徹效果差：即使在美國(guó)，也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹。 (2)美國(guó)三權(quán)分立制的消極作用：三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致效率低下。三權(quán)分立制本質(zhì)上是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度，廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主?！皣?guó)會(huì)在創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)和削減赤字這些關(guān)鍵問(wèn)題上進(jìn)展不力，美國(guó)人民對(duì)此感到沮喪”這指的是美國(guó)三權(quán)分立制的消極作用：三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致效率低下。 【 解析 】 解題關(guān)鍵有兩個(gè)：一是結(jié)合材料，抓住有效信息；二是靈活運(yùn)用教材知識(shí)。 例 2 材料 2：馬克思在批判資產(chǎn)階級(jí)三權(quán)分立時(shí)指出，他們把“分權(quán)看作神圣不可侵犯的原則，事實(shí)上這種分權(quán)只不過(guò)是為了簡(jiǎn)化和監(jiān)督國(guó)家機(jī)構(gòu)而實(shí)行的日常事務(wù)上的分工罷了，資產(chǎn)階級(jí)是從來(lái)不會(huì)把統(tǒng)治權(quán)分給工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)人民的”。他說(shuō)美國(guó)人希望看到的是國(guó)會(huì)能以無(wú)黨派色彩的方式來(lái)推動(dòng)立法，迎接當(dāng)前美國(guó)所面臨的重大挑戰(zhàn)。 材料 1： 2020年 4月 14日，美國(guó)勞工部公布，美國(guó)申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)增至 ，這一數(shù)字是近期以來(lái)的最高點(diǎn)。它有效地維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。 2．一分為二看待三權(quán)分立制 三 權(quán) 分 立 制 利 積極作 用 有利于反對(duì)封建專制，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部 各集團(tuán)的利益，維持資本主義民主制度 弊 階級(jí)局限性 分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制。國(guó)會(huì)立法可能“被最高法院裁定違憲”說(shuō)明法院制約國(guó)會(huì)，有權(quán)宣
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1