上訴人何某某與被上訴人李某某、張某某股權轉讓糾紛民事判決書(參考版)
2024-08-15 10:25本頁面
【正文】 本判決為終審判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。 綜上，上訴人何某某提出的上訴理由均不成立，本院不予采納。故，何某某提出的李某某、張某林、張某某未履行同公司股權變更登記義務導致其合同目的無法實現(xiàn)的上訴理由，與事實不符，本院不予采納，其要求解除《股權轉讓協(xié)議》及《補充協(xié)議》、返還股權轉讓款的上訴請求，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。 根據(jù)前文分析論述，《股權轉讓協(xié)議》約定的轉讓標的中包括的同書刊批發(fā)部已實際變更為同公司，同公司業(yè)已交付何某某實際控制經(jīng)營，但李某某、張某林、張某某未將同人股權變更至久公司名下的行為已構成違約，然而該違約行為并不影響《股權轉讓協(xié)議》根本目的的實現(xiàn)。另，依據(jù)股權轉讓雙方之后簽訂《補充協(xié)議》及自久公司股權變更登記完成、久公司和同公司經(jīng)營控制權移交給何某某、何某某全額支付股權轉讓款直至2007年6月28日何某某首次委托律師向李某某、張某林、張某某發(fā)送《律師函》長達近兩年間，何某某未提出異議，也沒有提交證據(jù)證明其向李某某、張某林、張某某主張相關權利等一系列事實，應當認定何某某對久藝術書店未經(jīng)注冊登記的事實是明知的并予以認可接受。故何某某提出的原審在無證據(jù)證明的情況下推定股權轉讓雙方將同書刊批發(fā)部變更為同公司屬于事實認定錯誤的上訴理由不成立，本院不予采納。另，《股權轉讓協(xié)議》及《補充協(xié)議》簽訂后，李某某、張某林、張某某作為股權轉讓方已于2005年8月26日將同公司公章、營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、文化經(jīng)營許可證、代碼證IC卡、經(jīng)營場所（八卦嶺512棟書刊批發(fā)市場鋪位）租賃合同、同人倉庫租賃合同、同人物流租賃合同等證照和資料全部移交給股權受讓方何某某，何某某予以接受并實際控制同公司，且于2005年9月2日按《資金監(jiān)管協(xié)議》將股權轉讓款400萬元全額支付給李某某、張某林、張某某。可見，股權轉讓雙方明知轉讓標的中包括的同書刊批發(fā)部實際已變更為同公司?！秾徲媹蟾妗穼徲嬃送竞途霉?005年7月31日的資產(chǎn)負債表，并表明兩個公司…實收資本與注冊資本不一致，同時注明同公司前身為深圳市同文化服務中心同書刊批發(fā)部。注銷前的同書刊批發(fā)部和新設立的同公司經(jīng)營范圍同為書刊批發(fā)，同書刊批發(fā)部的負責人和同公司的法定代表人同為李某某。在《股權轉讓協(xié)議》簽訂（2005年7月29日）之前，李某某和張某林作為同公司發(fā)起人已于2005年4月根據(jù)國家新聞出版總署頒布實施的《出版物市場管理規(guī)定》和深圳市文化局文化市場處向深圳市工商行政管理局注冊分局出具的《關于深圳市書刊批發(fā)市場內(nèi)部分企業(yè)有關登記事項的協(xié)調(diào)意見》，向公司登記機關申請在同書刊批發(fā)部經(jīng)營場所原址設立同公司，并于2005年5月19日獲準成立。原審法院經(jīng)執(zhí)行聽證，認為張某林于2008年7月13日死亡，其作為仲裁案件當事人的主體資格消滅，仲裁庭仍然以張某林為被申請人進行仲裁并作出裁決，違反法定程序，于2009年9月24日作出（2009）深福法執(zhí)審字第159號民事裁定，裁定不予執(zhí)行深圳仲裁委員會作出的（2009）深仲裁字第37號仲裁裁決。因李某某、張某某未履行仲裁裁決所確定的義務，何某某申請原審法院強制執(zhí)行。2007年9月25日，深圳仲裁委員會受理了申請人何某某與被申請人李某某、張某林、張某某股權轉讓糾紛一案，何某某提出與本案訴求內(nèi)容相同之仲裁請求。2007年6月28日、7月2日，何某某委托律師向李某某、張某林、張某某發(fā)送《律師函》，要求李某某、張某林、張某某將同公司和久藝術書店的股權變更至久公司，并要求說明久公司增資350萬元的資金流向。2005年4月12日，李某某和張某林作為同公司股東（發(fā)起人）向工商行政管理部門申請設立同公司，2005年5月19日，同公司獲工商行政管理部門核準在同書刊批發(fā)部經(jīng)營場所原址注冊成立，注冊資本50萬元，股東為李某某（出資45萬元，持股90%）和張某林（出資5萬元，持股10%），法定代表人為李某某，經(jīng)營范圍為書刊批發(fā)。工商登記信息資料顯示：2005年4月27日，深圳市同文化服務中心同書刊批發(fā)部經(jīng)深圳市工商行政管理局核準注銷。已取消行政審批，改為事后備案。我局39。的條件限制。和39。新《規(guī)定》取消了原《暫行規(guī)定》中關于設立書刊批發(fā)企業(yè)必須是39。市場內(nèi)所有書刊批發(fā)企業(yè)持有依國家新聞出版總署頒發(fā)的《文化經(jīng)營許可證》。李某某、張某某確認2005年9月2日全額收到何某某400萬元股權轉讓款。2005年6月29日，何某某（買方）與李某某、張某林、張某某（賣方）及中國銀行股份有限公司深圳福民支行（監(jiān)管行）簽訂《資金監(jiān)管協(xié)議》，買賣雙方就買方收購賣方久公司90%股權自愿委托監(jiān)管行對股權交易資金400萬元進行監(jiān)管。2005年8月23日，李某某（甲方）、張某林（乙方）、張某某（丙方）與何某某（丁方）簽訂的《補充協(xié)議》約定：鑒于深圳市義達會計師事務所有限公司已出具對同公司、久公司的《審計報告》，現(xiàn)各方根據(jù)甲、乙、丙、丁方于2005年7月29日所簽訂之《股權轉讓協(xié)議》，對出具《審計報告》
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1