同時(shí)履行抗辯權(quán)的司法認(rèn)定范本(參考版)
2024-08-14 10:28本頁(yè)面
【正文】 。如果另一方并未構(gòu)成根本違約，則一方在規(guī)定的履行期限到來(lái)后不履行，另一方也不得隨意拒絕以后的履行，否則構(gòu)成雙方違約，當(dāng)然，在一方遲延履行構(gòu)成根本違約的情況下，如果當(dāng)事人另一方既不行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，亦不行使合同解除權(quán)，則仍可構(gòu)成雙方違約。一方違約包括部分履行及瑕疵履行等情況，這里的問題是，在雙方違約即合同法第120條規(guī)定的合同雙方當(dāng)事人分別違反了自己的合同義務(wù)的情況下，當(dāng)事人一方是否可以行使同時(shí)履行抗辯權(quán)?答案是否定的，因?yàn)樾惺雇瑫r(shí)履行抗辯權(quán)是合法行為故并不構(gòu)成違約，其與違約行為的性質(zhì)是不同的，實(shí)務(wù)中很容易將本屬于行使同時(shí)履行抗辯權(quán)的行為認(rèn)定為違約行為。按照合同法第66條的規(guī)定：“一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。其三，同時(shí)履行抗辯權(quán)以合同雙方的牽連關(guān)系為前提，即以雙務(wù)合同的對(duì)待給付為前提，一方未為對(duì)待給付前另一方可拒絕給付，而附隨義務(wù)并不屬于對(duì)待給付義務(wù)，在輔助功能的附隨義務(wù)中其只具有促進(jìn)實(shí)現(xiàn)給付義務(wù)的性質(zhì)。其二，合同法第66條規(guī)定，“一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。附隨義務(wù)從功能上可分為兩類，即促進(jìn)給付義務(wù)的具有輔助功能的附隨義務(wù)及維護(hù)對(duì)方人身及財(cái)產(chǎn)利益的具有保護(hù)功能的附隨義務(wù)。隨之而來(lái)的問題是，在合同關(guān)系中，一方當(dāng)事人的合
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1