公園問卷調(diào)查分析報告(參考版)
2025-08-06 00:09本頁面
【正文】 6結(jié)語本研究通過適當?shù)默F(xiàn)場勘察、訪談、問卷等形式，對中心公園的使用情況進行POE研究，在對場地環(huán)境和設施使用中存在的問題進行總結(jié)的基礎上，用POE的形式來對東升城市公園的用后評估、用后評價、使用狀況進行調(diào)研和信息反饋工作，歸納總結(jié)出城市公園使用狀況評價，為創(chuàng)造出使用者滿意的城市公園提出相關(guān)建議，從而提升城市公園設計質(zhì)量，使城市公園的規(guī)劃設計更具有科學性。建議：公園方面制定有效的管理體系，促進公園的健康與可持續(xù)性發(fā)展，更好的將公園與使用者融合。例如：可適當增加公廁數(shù)量，并采用生態(tài)環(huán)保型，減少對環(huán)境的污染；缺乏休息構(gòu)筑物，缺乏遮陽避雨的場所，如亭、廊架等；缺乏無障礙設施，未考慮到此類人群的使用；醫(yī)療急救點、電話亭類通訊等應急呼叫場所也缺乏。將其打造為雙流城市旅游亮點。5使用者對中心公園建議中心公園交通換乘系統(tǒng)并不完善，能到達的公家車路線極少，給人們帶來了很大的不便，所以，使用人群多為附近居民，亟待增加。此項為多選，調(diào)查顯示：72人選擇湖邊，31人選擇草坪、21人選擇游樂場、健身鍛煉區(qū)，6人選擇餐飲區(qū)。由于此項為多選，調(diào)查顯示：移動性較強的活動有87人，如騎車、跑步、散步、遛狗、鍛煉等；移動中停留的活動有59人，如觀景、釣魚、聊天等。由于此項為多選，調(diào)查顯示：14人選擇早上，33人選擇上午，9人選擇中午，68人選擇下午，20人選擇傍晚，10人選擇晚上。調(diào)查顯示，使用者有13人為公務員類，13人為企業(yè)人員，10人為個體經(jīng)營者，31人為學生，20人為退休人員，38人沒選，%、%、8%、%、16%、%?？傮w來說，中年人最多，老年人次之，18~30歲青年再次之，18歲以下最少。統(tǒng)計得出：在125位被調(diào)查的使用者中，18歲以下的有24人，18~30歲有27人，30~55歲有39人，55歲以上有35人，%、%、%、%。男性為68名、女性為57名，%、%。很少使用者來自外地；服務設施公共廁所、垃圾箱、售賣點、應急呼叫、消防點等應更人性化設計；照明應適當增加夜晚的照明，既一定程度上保證了夜晚安全性，也提高了夜晚公園利用率。例如：由于地處較偏地方，周圍也正處于開發(fā)及初步發(fā)展階段，交通換乘系統(tǒng)較少。從上面調(diào)查可以看出，中心公園慢性系統(tǒng)基本建成，綠化系統(tǒng)也較好的將不同空間、功能結(jié)合，各類服務設施基本達到要求。雖然照明系統(tǒng)分布合理，但是夜晚到公園的人較白天還是少很多。例如：醫(yī)療急救點、消防點、電話亭類通訊等應急呼叫
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1