第八章犯罪主觀方面(參考版)
2025-08-04 13:23本頁面
【正文】 ? 違法性阻卻事由的認(rèn)識錯誤是一種事實(shí)錯誤，阻卻故意。后又對葉某實(shí)施奸淫。公安人員發(fā)現(xiàn)甲有重大嫌疑，便詢問甲，但甲拒不承認(rèn)，也不交出提包。為了非法占有該提包內(nèi)的財物（內(nèi)有司機(jī)為他人代購的 13部手機(jī)，價值 ），甲提前下車，并將提包拿走。但是因?yàn)樾谭ú惶幜P故意毀壞財物罪的未遂，所以只能定客觀觸犯的過失致人死亡罪。對張三該如何處理？ ? 首先，主觀想犯的是故意毀壞財物罪，客觀觸犯的是過失致人死亡罪。其次，因?yàn)楝F(xiàn)金無法評價為槍支，所以定盜竊槍支罪未遂。 ? 例 2，張三主觀想偷槍，結(jié)果偷來一箱現(xiàn)金。對張三該如何處理？首先，主觀想犯的是盜竊罪，客觀觸犯的是盜竊槍支罪，根據(jù)盜竊罪來定罪。 ? 注意：這仍然是在構(gòu)成要件（大陸法系）的范圍內(nèi)進(jìn)行判斷的，主觀方面的判斷不涉及罪過（過錯），僅涉及與行為定型有關(guān)的主觀方面的部分。 ? 法定符合說判斷方法： ? 首先，分清主觀想犯的是什么罪名，客觀觸犯的是什么罪名。以為是毒品進(jìn)行販賣，實(shí)際上是面粉。 ? （ 4）主客觀沒有重合內(nèi)容的，無罪或者成立客觀內(nèi)容的過失犯罪或者意外事件。 ? （ 3）主觀與客觀涉及的犯罪不同，但法定刑完全相同： ? 具有重合內(nèi)容的，按照客觀事實(shí)定罪。 ? 如果不成立重罪未遂的，直接認(rèn)定為輕罪的既遂。關(guān)于本案，下列哪些選項是正確的？ ? A．丁某構(gòu)成盜竊罪 ? B．丁某構(gòu)成盜竊槍支罪 ? C．崔某構(gòu)成窩藏罪 ? D．崔某構(gòu)成非法持有槍支罪 ? （ 2）主觀重罪，客觀輕罪： ? 成立重罪未遂的前提下，重罪未遂與輕罪既遂擇一重罪處罰。是強(qiáng)奸罪（既遂）還是侮辱尸體罪（既遂或者未遂）？ ? 【 20220261】 丁某盜竊了農(nóng)民程某的一個手提包，發(fā)現(xiàn)包里有大量現(xiàn)金和一把手槍。 ? 處理原則：主客觀相統(tǒng)一 ? （ 1）主觀輕罪，客觀重罪：輕罪既遂。 ? 1．對象錯誤 ， 是指行為人誤把甲對象當(dāng)作乙對象加以侵害，但甲對象和乙對象體現(xiàn)不同的法益，分屬不同的犯罪構(gòu)成。是指行為人所認(rèn)識的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)，分別屬于不同的犯罪構(gòu)成。對此，下列哪一選項是正確的？ A．甲的預(yù)備行為導(dǎo)致了乙死亡，僅成立故意殺人預(yù)備 B．甲雖已著手實(shí)行殺人行為，但所預(yù)定的實(shí)行行為（勒乙的脖子）并未實(shí)施完畢，故只能認(rèn)定為未實(shí)行終了的未遂 C．甲已著手實(shí)行殺人行為，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人既遂 D．甲的行為是故意殺人預(yù)備與過失致人死亡罪的想象競合犯，應(yīng)從一重罪論處 ? 注意 ：同一犯罪構(gòu)成內(nèi)不同對象、不同行為方式的認(rèn)識錯誤，不影響犯罪故意的成立，按照客觀內(nèi)容認(rèn)定犯罪事實(shí)。 ? 【 20220203】 甲想殺害身材高大的乙，打算先用安眠藥使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。關(guān)于本案，下列哪些選項是正確的？ ? A．劉某在本案中存在因果關(guān)系的認(rèn)識錯誤 ? B．劉某在本案中存在打擊錯誤 ? C．劉某構(gòu)成故意殺人罪未遂與過失致人死亡罪 ? D．劉某構(gòu)成故意殺人罪既遂 ? （ 3）犯罪構(gòu)成的提前實(shí)現(xiàn) ，是指提前實(shí)現(xiàn)了行為人所預(yù)想的結(jié)果的情況。 ? 【 20220254】 劉某基于殺害潘某的意思將潘某勒昏，誤以為其已死亡，為毀滅證據(jù)而將潘某扔下懸崖。這種有情況下，不影響故意犯罪的成立。這種情況下， 不影響 故意犯罪的成立。事后查明，甲的子彈并未擊中父親，其父親患有嚴(yán)重心臟病，因聽到槍聲后過度驚嚇?biāo)劳觥? ? 【 20220205】 甲為殺害仇人林某在偏僻處埋伏，見一黑影過來，以為是林某，便開槍射擊。關(guān)于本案，下列哪些選項是正確的？ A．根據(jù)具體符合說，甲對乙成立故意殺人既遂，對丙成立過失致人死亡罪 B．根據(jù)法定符合說，甲對乙與丙均成立故意殺人既遂 C．不管是根據(jù)具體符合說，還是根據(jù)法定符合說，甲對乙與丙均成立故意殺人既遂 D．不管是根據(jù)具體符合說，還是根據(jù)法定符合說，甲對乙成立故意殺人既遂，對丙成立過失致人死亡罪 ? 因果關(guān)系錯誤：又分為三類 ? （ 1）狹義的因果關(guān)系錯誤 ，是指結(jié)果的發(fā)生不是按照行為人對因果關(guān)系的發(fā)展所預(yù)見的進(jìn)程來實(shí)現(xiàn)的情況。甲心想，打傷乙哥哥也算解恨。 ? 【 20220254】 甲與乙因情生仇。 ? 法定符合說認(rèn)為該錯誤不影響犯罪故意的成立，認(rèn)定為一罪既遂。 ? 至于誤把非犯罪對象當(dāng)作犯罪對象 ， 或者相反 ， 誤把犯罪對象當(dāng)作非犯罪對象而加以侵害的 ， 那主要是未遂犯和不能犯 、 過失與意外事件的問題 。 ? 1． 對象錯誤 ? 具體的事實(shí)錯誤中的對象錯誤 ， 是指行為人誤把甲對象當(dāng)作乙對象加以侵害 ， 而甲對象與乙對象體現(xiàn)相同的法益 ， 行為人的認(rèn)識內(nèi)容與客觀事實(shí)仍然屬于同一犯罪構(gòu)成的情況 。 ? 認(rèn)為，行為人所認(rèn)識的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)具體地相一致時，才構(gòu)成故意的既遂犯； ? 認(rèn)為，行為人所認(rèn)識的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)，只要在犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)是一致的就成立故意的既遂犯。認(rèn)識錯誤已經(jīng)超出了同一個犯罪構(gòu)成，出現(xiàn)了兩個或兩個以上的犯罪構(gòu)成，就叫做抽象事實(shí)認(rèn)識錯誤。法
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1