第八章不完全競爭市場(參考版)
2024-08-12 13:22本頁面
【正文】 卡特爾的利潤最大化 P P Q P MC AC2 AC1 MC1 MC2 Q2 Q1 Q* P* P* P* D MR 卡特爾不穩(wěn)定的原因 Q P D P2 P1 0 Q2 Q1 第三節(jié) 不同市場的經(jīng)濟效率比較 不同市場結(jié)構(gòu)的異同點 完全競爭市場 壟斷競爭市場 寡頭壟斷市場 完全壟斷市場 廠商數(shù)量 非常多 較多 很少 單一 產(chǎn)品差異性 同質(zhì)產(chǎn) 品 產(chǎn)品有差 異 產(chǎn)品可以是同質(zhì) 也可以有差異 單一產(chǎn)品 廠商是否可以 自由進出市場 自由進出 存在進入與退出的障礙 廠商面臨的需 求曲線形狀 水平的直線 向右下方傾斜 長期均衡時價格與邊際成本關(guān)系 P=LMC PLMC 。美國的反托拉斯法禁止美國公司串通，但其他國家的反托拉斯法則溫和的多，且很多時候并沒有很好的實施。 ? 并非一個行業(yè)中的所有廠商都需要加入卡特爾，但如果有足夠多的廠商遵守卡特爾的協(xié)定，并且市場需求相當(dāng)缺乏彈性，則卡特爾可以將價格提高到大大高于競爭價格的水平。 七、公開的串謀：卡特爾 ? 卡特爾是一種企業(yè)的聯(lián)合體。事實上，有一個更為恰當(dāng)?shù)哪Ｐ蛠砻枋鲞@種情形，即產(chǎn)量領(lǐng)導(dǎo)模型。問題在于，這個命題本來只適用于競爭市場。 ? 在寡頭壟斷市場的模型中，價格領(lǐng)導(dǎo)模型的解釋力并不高。 價格領(lǐng)導(dǎo)模型背后的經(jīng)濟含義 ? 在價格領(lǐng)導(dǎo)模型中，領(lǐng)導(dǎo)廠商處于較為主動的地位，其他廠商則處于較為被動的地位。 價格領(lǐng)導(dǎo)模型的均衡 Q P,C D MC MR A S0 P2 P1 0 P* Qd 領(lǐng)導(dǎo)廠商根據(jù)MR=MC的原則，決定產(chǎn)量和價格為Qd和 P*。 因此，領(lǐng)導(dǎo)廠商面臨的需求就是市場需求減去小廠商能提供的產(chǎn)量。 P1 價格為 P1時，小廠商生產(chǎn)的數(shù)量已經(jīng)能滿足整個市場需求，領(lǐng)導(dǎo)廠商的產(chǎn)品需求量為零。 價格領(lǐng)導(dǎo)模型中廠商面臨的需求曲線 Q P,C 0 D D為整個市場面臨的需求曲線。 ? 在非正式的串謀行為中，價格領(lǐng)導(dǎo)模式是常見的一種模式。 ? 在大多數(shù)國家中，寡頭廠商之間的公開、正式的串謀是不被法律所允許的。 六、價格領(lǐng)導(dǎo)模型 ? 寡頭廠商之間有可能會發(fā)生串謀，來獲取更高的利潤。它至少并沒有告訴我們最初的價格 P*是怎么來的，以及為什么廠商原來不是定其他的價格。就是說，說明了寡頭壟斷市場上的價格比較穩(wěn)定這樣一種現(xiàn)象。 因此，在寡頭壟斷市場，除非成本或需求發(fā)生大幅度變化，否則廠商不會輕易變動產(chǎn)量和價格。 MR1 D1 MR2 D2 若廠商試圖降價，則其他廠商會跟隨以與其競爭，則降價不會帶來銷售額的顯著增加
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1