中國經濟現(xiàn)狀分析(參考版)
2025-07-30 13:39本頁面
【正文】 我想，一個公然腐敗的社會，是不可能長治久安的。可惜的是，在中國兩千余年的黑沉沉的皇權制度下，這個僅有23年的“貞觀之治”只是閃現(xiàn)出一線光明，中國歷史上再沒有一個時代能達到“貞觀”的水平。李淵不懂得治國的真諦。這令人想起了一千叁百多年前的往事，貞觀叁年，也就是公元629年，李世民曾指責他父親時代的第一高位的權臣裴寂：“武德之際，貨賂公行，紀綱紊亂，皆公之由也?！≡谖覈?0年代的“腐敗”現(xiàn)象曾經引起人民普遍不滿，但90年代后又大進了一步，我認為可以用四個字來形容，就是“賄賂公行”。但是否有理，卻很要緊。很明顯，上述1年間的全國腐敗收入，若是再加上“居民儲蓄”中“非工資勞動收入”的那個部分。假若全國自由職業(yè)者的合法收入和消費還有10％的話，也就是說，起碼有30％規(guī)模的消費品零售總額為“不清白”或“不怎么清白”的收入買掉了的。據公布。依我看，沒有腐敗、或腐敗氣味不太多的錢款，在GDP中占1/4左右，但養(yǎng)活了99％的民眾；而腐敗之款，在GDP中約占1/3左右，它則供養(yǎng)著占人口總數(shù)約1％的富人無憂無慮地吃喝玩樂、狂嫖濫賭。但依我看。農村人口雖然約為城市人口的3倍，但是正當?shù)?、沒有腐敗氣味的農民收入，也應大致在每年1萬億元上下。但是，若要真的查清并擊倒腐敗，還必須讓“有關單位”浮出水面，而且須在制度上使“有關單位”充滿廉潔官員，才有可能最后獲得成功。至于腐敗私企的“量”有多少，像我這樣的普通研究人員更是無法查清的，必須由“有關部門”來查處。至于私企業(yè)主的“紅利”，就和存款利息一樣，也不能一概而論地稱其為“合法收入”，若是該業(yè)主在“原始積累”時就是靠“黑錢”或賄賂起家，那么其“紅利”也是不合法的。稅后的“存款利息”本來應是合法收入，但若是“款”本身就是貪污所得，那么“存款利息”也就很難被認為全都是清白的。例如文字工作者的“稿費總量”究竟有多少？但大概不會很多。 要估摸國內腐敗的“總量”，首先可以看看“不腐敗”的那部分共有多少。這已經是非?？杀囊环N深入民族骨髓的腐敗。例如單位用公款給“領導人”買昂貴的商品房、或高級的專用設備，也不是廉潔，而是一種腐敗。而上述第6項的錢款，在“官員腐敗”的現(xiàn)象中也起了很大的作用，這些還不能計入“貪污總量”?！》治龅睦щy是，我們很難得到上述各種“收入”的確切數(shù)據，所以，對全社會“腐敗量”的計算，就會有很多困難?！〕鲜龈黜棥笆杖搿币酝獾母鞣N“收入”，是否都是“腐敗”，還可以探討。首先來看中國的“合法收入”究竟有多少?！「瘮?，簡言之，就是“非法收入”。這種對“暴富者”的嬌縱，如此大量地泛濫，在西方法制國家是根本不能想象的。所以，不管那些人是從如“北京西客站”這樣大大小小的建設工程中、九江防洪堤那樣一些“豆腐渣”工程中、還是挪用私分叁峽移民款，還是從各式各樣的行賄受賄大量弄到黑錢，他們就都會毫無顧忌地將錢存到銀行，以后再用來投資、買房、購車、嫖賭……。 在國內，由于各商業(yè)銀行從來不問存戶巨款的來源，不需要任何鑒定或監(jiān)管，而且曾經長期有“中國特色”地不采取儲蓄實名制，所以，20年間中國成為世界最大的、理想的洗錢場所。如果實在不愿意查，那就會令人疑竇叢生。特別是那些大戶的錢。到底為什么？有人說，可能因為有的經濟學家自己就是百萬富翁、甚至是億萬富翁的緣故。為什么居民儲蓄既不向消費分流，又不向投資轉化，少數(shù)人收入的腐敗性就是深層次上的原因。 我看，中國黑錢大量外逃的規(guī)模，應當引起國人的重視了。據報刊材料，我國19971999年以“攜款潛逃”為標志的資本外逃為520530億美元，那么，20002002年被腐敗分子“席卷而去”的錢又有多少呢？假設按照“居民儲蓄”的那種增長速度，起碼應當達到600800億美元了，也就是6000億左右的人民幣。為什么呢？讓我們來分別看看?！。?）既然新增居民儲蓄的主要部分不是來自“工資總額”，那么，到底是從哪里來的呢？答案只有1個，腐敗。但我們目前1年增加的儲蓄總額竟高達14500億元，比我想象的多出1415倍來。夠不夠？這樣一來，似乎把那些沒有“腐敗”氣味的“工資總額”就用得差不多了。由于目前中國城鄉(xiāng)收入差距巨大，我們先說城市，從日常生活經驗看，似乎差不多?！∵@里有兩個問題很清楚：?。?）工資總額是勞動者們的活命之水，不可能都進入居民儲蓄。 但后來的事實，又遠遠超出了我的想象。但清楚的是：目前巨額“新增儲蓄額”將會大大超出“工資總額”！1995年不過
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1