【正文】 信息通信技術(shù)是兩化融合的重要手段,運用信息通信網(wǎng)絡(luò),可以減少小勺,建立資源節(jié)約型社會,傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)過改造后。通信信息能力深刻的影響到社會的各個層面。近幾年來,通信產(chǎn)業(yè)的市場需求增長速度要超過同期國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度。圖6: 20092013年電信業(yè)務(wù)總量與業(yè)務(wù)收入增長情況(數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局網(wǎng)站)(%)20 、 0 .2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年?一電信業(yè)務(wù)總量堆速□?一電信業(yè)務(wù)收入 速堪速32ft都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩十學位論文 我W通倍產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究^~運營商 用__ 1提供商 V / ^服務(wù)商 提供商I^ 1 1 T !I I 絡(luò)設(shè)備I n運營商主導的價值鏈模型I 以多贏的價儘分工1 —IIP h供胃3E
I士 SP/AP/CP的相互關(guān)系應用提供商AP產(chǎn)業(yè)鏈情況:通信產(chǎn)業(yè)規(guī)模逐步擴大,從只有電信運營商和設(shè)備提供商,拓展至包含電信運營商、設(shè)備提供商、增值業(yè)務(wù)提供商、技術(shù)服務(wù)提供商參與的完整產(chǎn)業(yè)鏈。經(jīng)初步核算,2013年電信業(yè)務(wù),%,連續(xù)三年高于同期GDP增速。電信投資的相對價格在采用新材料和新設(shè)備的情況下大大降低。30ft都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文 我W通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究圖3: 20082012年電信業(yè)務(wù)提供能力(數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計表網(wǎng)站)指標 t 2012 年、 2011年* 2010 年 2009年二 2008年6定長途電話交播機咨重(75 路端) 1, 1, 1, 1,0 局用交換機笞望歷門) 43, 43, 46, 50,傷^動電話交換機吝重歷戶) 184, 171, 150,28492 144,08475 114,纜線路長度(公里) 14,793, 12,119, 9,962, 6,778,擁途光絕線路長度05公里) 81,81 圖4: 20082012年電新通信服務(wù)水平(數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計表網(wǎng)站)?互聯(lián)網(wǎng)晉及軍(% 22 6圖5: 2013年居民消費價格(數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局網(wǎng)站)*2 2013年JgR悄費價格比上考?跌鵪度摩位:《爾 9 金 □
m m ,時?iiii55 t$ 77 TT黑中:食A ? T 4 e 4 9MAHA 0) 01 01霍著 t 3 2 2 Z$it I $ ?3I) IS t _SDIIOM 0 ? OS 0 1文化1$ IT I ?雇 ft 2$31竹都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文 我M通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究電信網(wǎng)絡(luò)從只有一條專線到現(xiàn)在具有若干條骨干傳輸干線,從扁平的電話電報網(wǎng),到如今具有分層體系結(jié)構(gòu)的傳輸,承載,業(yè)務(wù)網(wǎng),是通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不斷發(fā)展的結(jié)果。終端也由原來的簡單機轉(zhuǎn)變?yōu)橹悄苁謾C,終端的操作系統(tǒng)也有安卓,塞班,蘋果,黑莓,windows CE等多種操作系統(tǒng)。尤其是微博微信業(yè)務(wù)方面。%。2013年末固定電話用戶26699萬戶。我國的民族通信廠商憑著自己的創(chuàng)新和實力,進入了全球的運營市場。從三家運營商的絕對營業(yè)收入來說,中國移動占據(jù)絕對的優(yōu)勢地位,市場結(jié)構(gòu)不平衡。經(jīng)營的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)有:固定業(yè)務(wù)(固定語音通話、固定寬帶),移動業(yè)務(wù)(移動語音、移動增值業(yè)務(wù)、移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)),在固定業(yè)務(wù)領(lǐng)域,中國聯(lián)通和中國電信形成雙寡頭壟斷的態(tài)勢。自2009年4月10日《電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可管理辦法》經(jīng)營者為依法設(shè)立的專門從事基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的公司,并且公司的國有股權(quán)或者股份不少于51%。它實質(zhì)上反映了市場運行的效率。通信行業(yè)的市場行為不僅受到政府規(guī)制的影響,還主要受制于技術(shù)條件的限制。企業(yè)的市場行為受制于市場結(jié)構(gòu),同時,又反作用于市場結(jié)構(gòu),影響市場結(jié)構(gòu)的特征和狀況,并直接影響市場績效。市場結(jié)構(gòu)的判定常從市場集中度、產(chǎn)品差異化程度和進入壁壘三個方面進行判斷。主要包括賣方之間、買方之間、買賣雙方之間,以及市場內(nèi)已有的買賣雙方與正在進入或可能進入市場的買賣雙方之間在交易、利益分配等各方面存在的競爭關(guān)系。該理論的目的在于尋找最有利于資源合理分配的市場秩序,尋找充分發(fā)揮價格機制功能的現(xiàn)實條件,以實現(xiàn)在保護市場機制競爭活力的同時充分利用“規(guī)模經(jīng)濟”,產(chǎn)業(yè)組織理論研究了三個基本要素:市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效。因此政府更應該進一步探索和思考電信管制的行為和方式。而通過電信管制行為來影響市場行為和市場績效是相對無效的方式。如在一個業(yè)務(wù)領(lǐng)域只有兩家運營商時,兩家可以合謀獲取壟斷利潤,在同一個業(yè)務(wù)領(lǐng)域有三家運營商時,合謀就很難達成。重組和市場準入制度使得市場主體選擇不同的競爭策略來獲取壟斷利潤,比如運營商的競爭策略,技術(shù)路徑選擇策略。第一,政府通過對運營商的重組和市場準入制度直接影響市場結(jié)構(gòu),從而間接影響市場行為和市場績效。而政府規(guī)制則是從生產(chǎn)關(guān)系方面促進了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。只有當技術(shù)進步和應用創(chuàng)新的共同演進和碰撞擦出一些火花時,技術(shù)創(chuàng)新就產(chǎn)生了。從演進歷程來看,在由運營商、設(shè)備商、業(yè)務(wù)提供商共同參與的狀況下,設(shè)備商和業(yè)務(wù)提供商主導的技術(shù)進步作為推動力,運營商主導的應用創(chuàng)新作為拉動力,技術(shù)進步和應用創(chuàng)新之間的互動促進了科技創(chuàng)新。對于缺少固網(wǎng)資源的運營商以及新興的電信運營商,想要與傳統(tǒng)的固網(wǎng)運營商競爭,必須提供豐富的業(yè)務(wù)才能有勝出,軟交換技術(shù)是下一代網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)技術(shù),軟交換的發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)融合提供了基礎(chǔ)的技術(shù)條件。中國新運營格局的形成,更是為軟交換的發(fā)展提供了機會。中國電信南北拆分為運營商接受軟交換提供了有利的時機。GSM網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),打破了郵電部在技術(shù)、資費等方面的壟斷,使消費者有了更大的選擇空間。通過政府介入電信運營企業(yè)重組直接影響市場結(jié)構(gòu),并進而影響運營商技術(shù)選擇初步建立競爭機制,中國電信市場開始引入競爭后。競爭使得移動通信市場格局有所改觀,2003年,中國移動的市場份額下降到66%,而中國聯(lián)通的市場份額提高到34%。此后,中國聯(lián)通在擁有兩張牌照的情況下,與中國移動展開了充分的競爭。反觀中國電信則是市場上優(yōu)勢廠商,在各個通信市場上如魚得水。、政府管制影響市場的機理分析26首都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文 我國通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究不對稱規(guī)制是指政府管制部門對處于不同市場條件下的通信經(jīng)營者予以區(qū)別對待,制定有利于新通信經(jīng)營者的傾斜政策和法規(guī),以達到充分、有效競爭的目的。早在2005年,國內(nèi)各大運營商已經(jīng)在進行3G的交流和試驗網(wǎng)的建設(shè),而3G牌照的發(fā)放往后推了 4年,中國政府支持TD的決心和中國巨大的通信市場使得在后期各國外通信巨頭紛紛加入了 TDSCDMA的陣營中去,如愛立信,諾基亞西門子統(tǒng)統(tǒng)加大TDSCDMA的研發(fā)投入,各終端廠家也積極參與,促進了TDSCDMA的產(chǎn)業(yè)化。對于運營商來說,市場選擇也傾向于相對成熟的WCDMA和CDMA2000。歐洲和北美的通信巨頭無論從研發(fā)投入還是啟動時間上都遠遠早于我國的TDSCDMA,因此技術(shù)相對成熟,產(chǎn)業(yè)鏈也趨于完善,終端類型豐富。直到2008年電信運營重組和3G牌照發(fā)放,小靈通系統(tǒng)才慢慢完成歷史使命退市。政府的不對等規(guī)制影響市場競爭24首都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文 我國通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究2001年中國電信南北拆分促進了另一項技術(shù)的發(fā)展,即PHS技術(shù)(小靈通系統(tǒng))的發(fā)展,中國聯(lián)通和中國移動在移動通信市場上風生水起的時候,固網(wǎng)運營上并無經(jīng)營移動通信業(yè)務(wù)的資源,國內(nèi)設(shè)備廠商看準了了中國電信和中國網(wǎng)通想在移動通信市場分一杯羹的需求,引進了日本的PHS技術(shù)(即無線市話技術(shù)),從2001年到2006年,PHS系統(tǒng)在中國電信和中國網(wǎng)通的市場作為重點發(fā)展的業(yè)務(wù),搶奪了很大一部分移動通信的市場,并且也發(fā)展了豐富的增值業(yè)務(wù)。成績顯著。在1998年后,主要通過制定企業(yè)承擔普遍服務(wù)的義務(wù)。廣大農(nóng)村人口分散網(wǎng)絡(luò)成本較高,而城市電信人口較集中,話務(wù)量高。在1998年以前,我國主要是郵電部內(nèi)部實現(xiàn)交叉補貼來保障普遍服務(wù),東部電信市場廣闊,利潤較高。在國有壟斷經(jīng)營體制下,這個問題可以在電信企業(yè)內(nèi)部解決,但是在引入競爭后,就有可能成為電信服務(wù)的空缺。但由于受制于網(wǎng)間結(jié)算資費和成本的問題,中國電信和中國網(wǎng)通網(wǎng)間互聯(lián)的帶寬的瓶頸仍然沒有解決。23首都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文 我國通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究1999年中國電信南北分拆后,信產(chǎn)部指定了一系列的互聯(lián)互通規(guī)范,如《電信網(wǎng)間互聯(lián)管理暫行規(guī)定》,2000年發(fā)布的《中華人民共和國電信條例》包含了電信網(wǎng)間互聯(lián)的規(guī)則,確定了網(wǎng)間互聯(lián)的管制框架。通過網(wǎng)間互聯(lián)管制影響市場在通信業(yè)引入競爭之后,電信企業(yè)數(shù)量增加,如果沒有必要的網(wǎng)間互聯(lián),電信用戶之間就不能相互交流或者獲得其需要的業(yè)務(wù),網(wǎng)間互聯(lián)將為用戶提高電信業(yè)務(wù)的便利和使用價值。這些政策導致了郵電部門的壟斷定價行為,北京住宅電話初裝費高達5000元,。1980年起,國家開始松動價格管制,主要有:1980年國家特別批準市話企業(yè)收取電話初裝費1986年國建準許各省市區(qū)在長話、電報和郵政等業(yè)務(wù)中收取附加費,作為通信建設(shè)資金的重要組成部分。自1994年中國聯(lián)通成立后,經(jīng)營基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的就只有中國電信和中國聯(lián)通兩家。根據(jù)工信部2013年出臺的《電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可管理辦法》,經(jīng)營基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的公司必須是國有股權(quán)不少于51%,“在省、自治區(qū)、直轄市范圍內(nèi)經(jīng)營的,注冊資本最低限額為1億元人民幣。發(fā)放電信業(yè)務(wù)牌照,來授權(quán)一個企業(yè)提供電信業(yè)務(wù)或進行電信設(shè)施的運營。不僅影響到市場結(jié)構(gòu),還進而影響電信運營企業(yè)的市場競爭策略和技術(shù)選擇,從而間接影響到技術(shù)的發(fā)展。電信管制的政策目前我國進行電信管制的政策主要有:電信市場準入管制,電信資費的管制,電信資源管制,普遍服務(wù)管制,網(wǎng)間互聯(lián)管制等等。式進入該行業(yè)。而技術(shù)進步將帶來更多相似的替代品、因而增加了工業(yè)部門的數(shù)量,這些工業(yè)雖是大規(guī)模生產(chǎn)的企業(yè),卻具有相當健康的且有效的不完全競爭的特征。,在存在著潛在競爭和替代品競爭的市場或行業(yè)中競爭是有效的。與完全競爭相比,壟斷競爭和寡頭競爭有著不可比擬的優(yōu)點,如完全競爭企業(yè)只著眼于短期利潤最大化,而壟斷競爭和寡頭壟斷情況下企業(yè)的預期要長些,這有利于技術(shù)革新和長期投資,也有利于穩(wěn)定價格。克拉克認為,純粹的、完全的競爭不過是理論上的分析工具,它在理論上不是最優(yōu)的,實際上也不存在,難于用來判斷實際的市場競爭狀態(tài):只有從每一個具體情況出發(fā),依據(jù)該市場或該行業(yè)的結(jié)構(gòu),以及其中每個企業(yè)的行為和成效來決定竟爭的有效性。有效競爭由美國經(jīng)濟學家克拉克提出。由此他們推斷,企業(yè)規(guī)模的擴大會因平均成本降低從而提高資源的利用效率,不會造成資源的浪費。21首都經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文 我國通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究芝加哥學派則認為市場績效,企業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效之間決非是簡單的單向因果關(guān)系,而是相互影響的多重關(guān)系。按照這一分析,對于行業(yè)集中度高的產(chǎn)業(yè)來說,生產(chǎn)商總是傾向于提高價格、設(shè)置障礙,以便謀取壟斷利潤,阻礙技術(shù)進步,造成資源的非效率配置,市場績效很差。產(chǎn)業(yè)組織理論是研究產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)的整體影響的,最先是由哈佛學派提出來的,他們研究認為,市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效三者之間存在一種因果聯(lián)系:集中度的高低也即市場結(jié)構(gòu)決定了市場主體的市場行為方式,而市場主體的市場行為又決定了市場主體績效的優(yōu)劣。而通信設(shè)備也更加智能化,更加適應未來電信運營的需要。新的企業(yè)要進入被少數(shù)企業(yè)所壟斷的市場相當困難。企業(yè)開始采取一些營銷手段,包括價格競爭和非價格競爭。通信設(shè)備供應市場是介于壟斷競爭市場和寡頭壟斷之間的市場結(jié)構(gòu),主要特性如下:各企業(yè)間的商品存在一定的差異性,購買者對這種差異性又不同的偏好。在通信技術(shù)發(fā)展上,通信設(shè)備供應商承擔了研究開發(fā)的先行者的角色,通信網(wǎng)絡(luò)的演進和業(yè)務(wù)的提供是由設(shè)備實現(xiàn)的,作為設(shè)備研發(fā)的設(shè)備供應商需要比運營商更先一步看到市場的機會和技術(shù)的前景。民族通信廠商研發(fā)的設(shè)備在價格上占絕對優(yōu)勢,因此逐步取得了一定的市場份額,民族通信廠商取得初步的發(fā)展,并投入資金進行通信技術(shù)的研發(fā),因此當面臨全球移動通信建設(shè)大潮的時機,民族通信廠商能夠立于一席之地,并逐步拓展國際市場。需要投入大量的資金和人才進行研究 發(fā),而運營商主要的精力需要放在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和電信業(yè)務(wù)提供上,因此需要獨立的通信設(shè)備供應商。隨著我國建國后電信企業(yè)的發(fā)展,電信運營商逐步擺脫了依靠設(shè)備商進行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的狀況,但是電信設(shè)備商仍然主導通信技術(shù)的演進,這是由通信產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分工和市場結(jié)構(gòu)決定的。而通信產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)同創(chuàng)新是通信技術(shù)進步的先導力量。技術(shù)創(chuàng)新,指生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新,包括開發(fā)新技術(shù),或者將已有的技術(shù)進行應用創(chuàng)