中國(guó)商標(biāo)法及實(shí)施條例修改介紹(參考版)
2025-07-21 06:00本頁面
【正文】 ? 商標(biāo)法第六十三條第二款 權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予 三百萬元 以下的賠償。 ? 實(shí)施條例第七十九條 下列情形屬于商標(biāo)法第六十條規(guī)定的能證明該商品是自己合法取得的情形： （一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據(jù)且經(jīng)查證屬實(shí)或者供貨單位認(rèn)可的； （二）有供銷雙方簽訂的進(jìn)貨合同且經(jīng)查證已真實(shí)履行的； （三）有合法進(jìn)貨發(fā)票且發(fā)票記載事項(xiàng)與涉案商品對(duì)應(yīng)的； （四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形 。 對(duì) 五年內(nèi)實(shí)施兩次以上商標(biāo)侵權(quán)行為 或者有 其他嚴(yán)重情節(jié) 的，應(yīng)當(dāng)從重處罰 。 ?商標(biāo)法第五十七條 ?? （六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的； ? 實(shí)施條例第七十五條 —— 為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、印制、隱匿、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)絡(luò)商品交易平臺(tái)等，屬于商標(biāo)法第五十七條第六項(xiàng)規(guī)定的提供便利條件。 商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對(duì)其代理服務(wù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)外，不得申請(qǐng)注冊(cè)其他商標(biāo)。 委托人申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)可能存在本法規(guī)定不得注冊(cè)情形的，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)明確告知委托人。注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人不能證明此前三年內(nèi)實(shí)際使用過該注冊(cè)商標(biāo)，也不能證明因侵權(quán)行為受到其他損失的，被控侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照 《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定 》 處理。 （二）完善相關(guān)規(guī)定 ?商標(biāo)法第五十八條 —— 將他人注冊(cè)商標(biāo)、未注冊(cè)的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的，依照 《 中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法 》 處理。 宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的決定或者裁定，對(duì)宣告無效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力；但是，因商標(biāo)注冊(cè)人惡意給他人造成損失的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。有關(guān)撤銷注冊(cè)商標(biāo)的決定或者裁定，對(duì)在撤銷前人民法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定，工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定，以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同，不具有追溯力；但是，因商標(biāo)注冊(cè)人惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。 就同一種商品或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在先使用的商標(biāo)相同或者近似，申請(qǐng)人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊(cè)。 案例 四 ： 現(xiàn)行商標(biāo)法 商標(biāo)法修正案 第十五條 未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊(cè)并禁止使用。申請(qǐng)商標(biāo)用于服裝、戲裝等指定商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的原料的特點(diǎn)產(chǎn)生誤認(rèn)，從而造成不良的社會(huì)影響。 一 、 二審均撤銷我委裁定 ， 二審法院認(rèn)為 ， 即使如商評(píng)委所述 ， 也不屬于不良影響范疇 。 案例 二 ： ? 5186042 抗化板 CHEMTOP駁回復(fù)審案 指定使用商品：第 21類主要由抗 化學(xué)裝飾性層壓板制成的家具 。 易使相關(guān)公眾歷經(jīng)九個(gè)朝代的貢品阿膠 ， 易使消費(fèi)者對(duì)商品品質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn) ， 產(chǎn)生不良影響 。 （ 一審勝訴 ， 未上訴 ） ? 6403947 九朝貢膠駁回復(fù)審案 指定使用商品：第 5類人用藥等 背景資料：申請(qǐng)人稱其產(chǎn)品是經(jīng)九天九夜熬制而成 ， 朝夕的朝 。一審法院明確表達(dá)了 “ 對(duì)于容易使消費(fèi)者對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或其提供者的資質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)的標(biāo)志 ， 由于其可能影響消費(fèi)者的利益 ， 故可以視為有其他不良影響的情形 ， 一般不應(yīng)作為商標(biāo)注冊(cè) 。 （二）完善相關(guān)規(guī)定 案例一： ? 3934970 中煤 ZHONGMEI及圖異議復(fù)審案 指定使用服務(wù)：第 35類廣告等 異議人是中國(guó)中煤能源集團(tuán)有限公司 ， 簡(jiǎn)稱中煤集團(tuán) 。 ? 商標(biāo)法第十條一款 （ 七 ） 項(xiàng) 帶有欺騙性 ， 容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的 。 住所地以外的工商行政管理部門發(fā)現(xiàn)上述違法行為的 ， 移送其住所地工商行政管理部門查處 。 但是 ， 對(duì)于將 “ 馳名商標(biāo) ” 字樣用于商品 、 商品包裝或者容器上并于 2022年 5月 1日以前已經(jīng)進(jìn)入流通領(lǐng)域的除外 。 ? 商標(biāo)法第五十三條 違反本法第十四條第五款規(guī)定的，由地方工商行政管理部門責(zé)令改正，處十萬元罰款 。 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南 （ ） ? 判斷訴爭(zhēng)商標(biāo)是否構(gòu)成商標(biāo)法第十三條第二款或者第三款規(guī)定的不予注冊(cè)并禁止使用的情形， 原則上應(yīng)當(dāng)首先確定請(qǐng)求保護(hù)的商標(biāo)是否達(dá)到馳名狀態(tài)；在能夠認(rèn)定的情況下，再對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)是否構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯以及是否容易導(dǎo)致混
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1