一、調(diào)查問卷及其結(jié)果呈現(xiàn)和解析(參考版)
2025-07-20 23:08本頁(yè)面
【正文】 THE END 。 ? ⒉限制死刑的適用程序。 ? ⒉限制死刑的適用主體。 ? ，死刑與中國(guó)社會(huì)的發(fā)展理念不一致。 ? 5．從中國(guó)的國(guó)家性質(zhì)看，死刑與社會(huì)主義制度不相符。 ? 2. 實(shí)利主義的思考 ? 3. 懲罰的真正方式和重點(diǎn)。 ? 《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》不一致。 ? 。 ? 。 ” ? 中國(guó)的法律從漢代以來就定了框架，殺人者死，傷任及盜抵罪，中國(guó)是有自己國(guó)情的，人口眾多，國(guó)土廣闊，若無死刑，則天下宵小無懼，包括政府的官員，則大肆腐敗，國(guó)家律法必使天下人知可為與不可為 ? 中國(guó)的法律從漢代以來就定了框架，殺人者死，傷任及盜抵罪，中國(guó)是有自己國(guó)情的，人口眾多，國(guó)土廣闊，若無死刑，則天下宵小無懼，包括政府的官員，則大肆腐敗，國(guó)家律法必使天下人知可為與不可為 ? 我國(guó)現(xiàn)行死刑制度 ——十大弊端 ? ，輻射范圍較廣。 ? 死刑存在的合理性 ? 1.“殺人者償命 ” ? 2.“趨利避害 ” ? 3.“絕對(duì)社會(huì)契約論者 ” ? 4. 對(duì)付特定惡性犯罪的必要手段 ? 5. 浪費(fèi)資財(cái)和罪犯脫逃再度危害社會(huì)兩個(gè)弊端 ? 6. 遏制犯罪 ? ，誤用死刑可以避免 ? 8. 死刑適用是有伸縮性的 ? 9. 對(duì)敢于面對(duì)死刑以身試法的兇惡之徒用死刑不違背刑罰的教育功能 ? 10.“罪刑均衡 ” ? 各國(guó)都有自己的國(guó)情，中國(guó)的國(guó)情就不適合廢除死刑啊 ? 要是一個(gè)人不論犯多大的罪，只是判終身監(jiān)禁的話，那么社會(huì)治安形勢(shì)就會(huì)極度緊張。嚴(yán)重犯罪的被害人，大多已經(jīng)死亡。自古以來，人們把死刑列為諸刑種中最重的一種，是經(jīng)過充分思考和反復(fù)討論的。 ? 其次，死刑的威懾作用是其他刑罰方法不可比的。槍決一般拉到刑場(chǎng)，注射一般在監(jiān)獄里。 執(zhí)行死刑后，交付執(zhí)行的人民法院應(yīng)當(dāng)通知罪犯家屬。 執(zhí)行死刑后，在場(chǎng)書記員應(yīng)當(dāng)寫成筆錄。在執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)可能有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，報(bào)請(qǐng)最高人民法院裁定。 死刑可以在刑場(chǎng)或者指定的羈押場(chǎng)所內(nèi)執(zhí)行。 ? 中國(guó)的死刑執(zhí)行
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1