我國(guó)紡織品出口歐美增長(zhǎng)原因分析(參考版)
2025-07-17 14:58本頁(yè)面
【正文】 6 / 6。因此，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口設(shè)限和采取貿(mào)易保護(hù)措施，傷害的是兩國(guó)企業(yè)和民眾的利益。根據(jù)美國(guó)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，２００４年美國(guó)在中國(guó)的關(guān)聯(lián)公司（美國(guó)公司控股１０％或以上）的收益達(dá)到３０億美元，而２００５年提高到３２億美元。因此，美國(guó)紡織服裝業(yè)在幾重壓力下，急需解決的是如何進(jìn)一步提升自身產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力，降低勞動(dòng)力成本或采取其他措施提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而不僅僅只是限制進(jìn)口。 ３）美國(guó)紡織服裝業(yè)本身所處的兩難境地：一方面不具有勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，但其服裝制作還必須采取勞動(dòng)密集型生產(chǎn)方式，決定了美國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，同時(shí)也決定美國(guó)必然依賴(lài)進(jìn)口及在國(guó)外加工制作服裝。因此，如將美國(guó)大型服裝制造商的分包及美國(guó)在華企業(yè)生產(chǎn)并出口到美國(guó)的產(chǎn)品，不論其進(jìn)口成分所占比重，均統(tǒng)計(jì)為我國(guó)生產(chǎn)及出口的產(chǎn)品顯然不盡合理。由此可以看出： １）近年來(lái)，我國(guó)對(duì)美國(guó)紡織服裝制品出口的大幅度攀升已不再單純是我國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)的出口，而是包括上述投資國(guó)家或地區(qū)企業(yè)（其中包括美國(guó)在華企業(yè)）對(duì)美國(guó)出口的產(chǎn)品，以及美國(guó)大型零售商和服裝制造商的采購(gòu)和外包。 －－中美紡織服裝貿(mào)易爭(zhēng)端的啟示 綜上所述，我國(guó)紡織服裝制品之所以大量出口到美國(guó)是各種綜合因素的結(jié)果。美國(guó)在大批量服裝生產(chǎn)方面由于勞動(dòng)力成本高而不具有優(yōu)勢(shì)，但在勞動(dòng)力成分含量較低、且生產(chǎn)制作高度自動(dòng)化的基本性產(chǎn)品（如毛巾和床單等）方面，特別是化纖類(lèi)紡織品方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。因此，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)及國(guó)外低廉的勞動(dòng)力成本均促使美國(guó)大型零售商及服裝制造商從國(guó)外，即其他勞動(dòng)力成本相對(duì)較低的國(guó)家和地區(qū)采購(gòu)和制作服裝，以大量進(jìn)口來(lái)取代本國(guó)生產(chǎn)。而據(jù)我國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，２００４年進(jìn)入我國(guó)制造業(yè)的農(nóng)民工月平均收入只有５３９元，同期城鎮(zhèn)工人月均收入也僅為１２３５元。 就勞動(dòng)力成本來(lái)說(shuō)，美國(guó)紡織服裝制造企業(yè)是根本無(wú)法與我國(guó)或其他發(fā)展中國(guó)家相比的。此外，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1