采用敏感性分析和最差情況分析進(jìn)行地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(參考版)
2025-07-02 18:35本頁(yè)面
【正文】 這一研究表明，敏感性分析和最差情況分析是處理水文地質(zhì)模型不確定性的較為合適的方法，因?yàn)檫@樣可以使根據(jù)有限資料模擬的結(jié)果變得更為可靠。通過敏感性分析，研究了邊界條件和參數(shù)值對(duì)污染物向下游遷移的影響；通過最差情況分析，確定污染物向下所能達(dá)到的最大深度。然而，由于資料有限，模型中的邊界條件和參數(shù)具有不確定性，這樣當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致模擬結(jié)果的不確定性。表4 最差情況的參數(shù)值參數(shù)相對(duì)于初始值的校正值第一層的邊界條件＋2m第三層的邊界條件初始值第五層和第六層的邊界條件－2mK1初始值K210K3初始值K410K5初始值K6初始值彌散度5七、結(jié)果和討論本研究的主要目標(biāo)是確定污水處理廠、污水氧化池和垃圾處理場(chǎng)的溶解性物質(zhì)是否可以到達(dá)研究區(qū)晚更新統(tǒng)的飲用水井中。然而，污染物會(huì)到達(dá)較深的地方，一部分污染物會(huì)到達(dá)地下77m的地層，這樣，就會(huì)穿透第二層數(shù)米。所有其它輸入?yún)?shù)和變量都為初始值，因?yàn)檫@些值受污染物向下遷移的影響都不大。如前所述，第一層邊界的測(cè)壓水頭增加了2m，第五層和第六層的邊界條件減小了2m，粘土層的水力傳導(dǎo)系數(shù)增加了10倍，這就意味著水平和垂直水力傳導(dǎo)系數(shù)分別為110－6m/s和110－7m/s。六、最差情況分析根據(jù)敏感性分析，大多數(shù)參數(shù)對(duì)污染物向下遷移的影響都是已知的。但是，這樣會(huì)得出一些有趣的結(jié)果，也許這就是將來需要進(jìn)一步研究的課題。有效孔隙度對(duì)濃度分布情況影響不大，而彌散度增加會(huì)使污染源以下污染物的濃度增加，而且會(huì)造成污染物沿與水流垂直的方向運(yùn)移，使污染物到達(dá)較深的地方。期間用到了以下縮寫：t1：污水處理廠的污染物到達(dá)河流的時(shí)間；t2：污水氧化池的污染物到達(dá)河流的時(shí)間；t3：垃圾處理場(chǎng)的污染物到達(dá)河流的時(shí)間；c1：污水處理廠15m以下的污染物濃度；c2：污水氧化池15m以下的污染物濃度；c3：垃圾處理場(chǎng)15m以下的污染物濃度。如果K2增加10倍，從第一層到第二層的水流量就會(huì)增加135%；如果K4增加10倍，就會(huì)使第五層到第六層的水流量增加61%。如果將第五層和第六層的邊界水頭降低2m，就會(huì)使從第五層到第六層的水流量增加11%；如果將第五層和第六層的邊界水頭增加2m，就會(huì)使地下水流量減少19%。根據(jù)敏感性分析結(jié)果可以看出，從第一層到第二層的地下水流對(duì)所有的邊界條件都非常敏感；如果將第一層的水頭增加2m，就會(huì)使第一層到第二層的水流量增加24%；如果將第五層和第六層的水頭增加2m，就會(huì)使從第一層到2層的水流量減少24%。首先，對(duì)第一層到第二層和第五層到第六層的邊界條件、水力傳導(dǎo)系數(shù)、河流參數(shù)以及沿垂直方向的水流量進(jìn)行分析。這樣當(dāng)然會(huì)影響結(jié)果的準(zhǔn)確性，而且污染物不會(huì)對(duì)飲用水井造成威脅的結(jié)論也會(huì)遭到質(zhì)疑。根據(jù)可利用的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，污染物似乎不會(huì)到達(dá)較深的地區(qū)，因此，位于下更新統(tǒng)的飲用水井也不會(huì)受到這些污染物的威脅。計(jì)算主要污染源下125和35m深度的污染物濃度，結(jié)果表明，在主要污染源以下15m，污染物濃度低于污染源以下5m處污染物濃度的幾倍，深度為25m和35m，污染物的濃度相當(dāng)?shù)?。顆粒不會(huì)達(dá)到深井，因此不會(huì)污染飲用水源。（三）結(jié) 果通過模擬，可以看出，顆粒（即污染物）遷移的深度不大，到達(dá)的最深處只有11m，但是沿水平方向遷移量較大，到達(dá)河流附近。由于資料不足，選擇橫向彌散度比縱向彌散度小一個(gè)數(shù)量級(jí)，垂直方向的橫向彌散度比縱向彌散度小兩個(gè)數(shù)量級(jí)。根據(jù)Gelhar等（199
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1