形式標(biāo)記的元功能分析(參考版)
2025-07-02 02:18本頁面
【正文】 述位。got!planta因此，對該類分句進(jìn)行主位結(jié)構(gòu)分析時不宜考慮形式標(biāo)記what/how，它們?nèi)匀徊皇菂⑴c者，沒有充當(dāng)過程，也不屬于環(huán)境成分，如：what/how在感嘆句中并沒有任何概念意義，因為感嘆句的感嘆特征是由語音來體現(xiàn)的。述位tonight!got!shelovelyplantHowa 1245）是如下分析語氣句類型的感嘆句的主位結(jié)構(gòu)的：而只有語氣句才有完整的主位結(jié)構(gòu)，無語氣句沒有明確的主位結(jié)構(gòu)，也無法對它進(jìn)行主位結(jié)構(gòu)分析。Hello!interesting!述位outwasfourth By 細(xì)心考察就不難發(fā)現(xiàn)，被動句中by詞組提前并置于句首時，by一方面是用來標(biāo)示參與者角色之間的關(guān)系，另一方面是用來突出主位，實現(xiàn)特定的語篇銜接功能。 press）認(rèn)為，被動句中的by只是用來引出誰是參與者角色而已，它本身沒有概念意義。）。flowers.wasnephew我們要討論的是被動句中被動標(biāo)記by與動作者位于句首的情況，如：by 述位thecatwas述位matona There 主位lamp Leave這樣，我們同樣可以說祈使句與存在句有相同的主位結(jié)構(gòu)，區(qū)別在于后者以一個強(qiáng)制性的形式標(biāo)記there開頭。另外一種辦法是參照趙彥春的觀點把there后的部分全部劃歸述位。there）把存在句中的be當(dāng)作主位（如下圖所示）。the但問題在于該如何分析there后的成分呢？一種辦法是參照Thompson（1996: function）（1994：142）。no因此，把there而動詞be在該類分句中至關(guān)重要，有些語境中甚至可以用stand，hang等實義動詞替換be。thecatwas當(dāng)成主位引發(fā)語是對該問題的一大突破。述位 主位引發(fā)語thecatwas buildup），例如： 139140）認(rèn)為把無所指、不具備參與者角色或環(huán)境成分的there當(dāng)作主位在理論上很難令人信服。Theme）。Eggins（1994:Thompson則把there與there后的動詞共同看作主位，其余部分為述位。Thesun’sblowing. 當(dāng)然，在表氣象過程的一些分句（如The對這類分句作語篇功能分析時，建議把其中的it看作形式標(biāo)記，把分句看作只有述位、缺少主位的分句。foggy/cloudy/misty/hot等分句當(dāng)作關(guān)系過程，并認(rèn)為it是載體（Carrier），這說明他主張把該類分句中的it當(dāng)作主位，因為載體是參與者角色。subject Theme）。如amp。1996:orparticipant,transitivity:roleplaysconstituent includemustconcerned。clausewhich1994:isthewith 但由于it1996）。Eggins1992。37）把it當(dāng)作主位，其余的為述位（Downingmessage）（Hallidayofof學(xué)者們依據(jù)主位的定義話語的出發(fā)點（thepastiswas關(guān)于分裂句中it的語篇功能分析可參見黃國文（1999）。語篇功能層面day!。day!與A a無論是語氣句還是非語氣句，無論有沒有what/how，感嘆句是通過語音來體現(xiàn)的，它的感嘆句屬性不隨what/how改變。got!）可以進(jìn)行及物性分析。plantalookslovely非語氣句由于缺少過程，難以對它進(jìn)行概念功能分析；而對語氣句（如Thompson所舉的Howclause（姑且譯為非語氣句），一種為major感覺者/說話者 過程：心理formerthankedrecognized Orpoliceman是參與者。the shootingofficer中的by只表明customsthechecked papersof等表地點關(guān)系；on，before，at，in等表時間關(guān)系。他認(rèn)為介詞可劃為兩種，其中一種有語義含義，如in，at，inFawcett（in在比較主位、主語與動作者的重合問題時，Halliday并未把by考慮進(jìn)去。 Halliday與Thompson分析被動標(biāo)記by時采用了不同標(biāo)準(zhǔn)，前后不一致。 war一并劃歸動作者。anydisturbednotcountry1815目標(biāo)by?beenher Whoby?Thompson（1996:beenher但對分句Whopolitefollowedspeech Thompson在對被動標(biāo)記by進(jìn)行及物性分析時傾向于將by與參與者連為一體統(tǒng)一充當(dāng)某一個功能成分（1996：85，111）。動詞性詞組別參與者：識別者/標(biāo)記參與者：被識別者/價值 功gentlebywasicesupper the 而在后來對具有語法隱喻的分句作雙重分析時，Halliday（1994:主語outwasfourth by （d）主語/動作者stoppedthird （c） 主位/主語thecaught Iballthe I）： 1994: 170）還是在及物性分析（1994：110，113，125，172，283）中都把它與參與者角色連成一體，當(dāng)作一個功能成分，共同充當(dāng)參與者角色。thebrokenglass因此，在概念功能這個層面上對存在過程中的there作上述分析是可行的。 我們知道，存在過程是過程類型中較為特殊的一種，因為該過程中除了參與者（存在物）之外就是環(huán)境成分，而且環(huán)境成分不是強(qiáng)制性的，可以省略。 動作者patternother Maybe 過程：存在darkeris MaybeThompson（1996:thesnow 2545）特別舉例（ThereThere同樣是個形式標(biāo)記，沒有概念意義，它的功能僅僅是排除再用一個主語的需要或可能。darkersomedown與Maybelampwas140142）持有相同的觀點。2545）、Thompson（1996: 對于存在句中there的概念功能分析，Halliday（1994:因此，及物性分析時也可以把it單獨分開。但這些分句中的it仍然沒有指代任何概念實體，無概念意義，它僅僅是個形式標(biāo)記，它的省略形式Foggy/Cloudy在意義上與原分句沒有差異。 對類似It’s環(huán)境成分：方式outsidesnowing It依上所述，建議對該類分句作及物性分析時統(tǒng)一把it與其它成分分隔開，不作具體分析。 由于表氣象、時間、距離的分句中it無概念意義，沒有參與者角色，因而將it一并劃歸過程是沒有說服力的。但他們沒有提供具體分析。Locke（1995: Downing環(huán)境成分：方式outsidesnowing ItThompson（1996: 778）也認(rèn)為表天氣或時間的分句沒有參與者，主語it沒有概念意義。Halliday沒有提供具體的圖例分析，我們?nèi)匀慌磺逅欠駥庀筮^程中的it與其它語言成分分隔開來分析。foggy/cloudy/misty/hot等可解釋為關(guān)系過程，其中的itIt’s blowing process），是間于存在過程和物質(zhì)過程之間的一種過程類型。143）認(rèn)為類似It’s 概念功能層面的典型分析是及物性分析。 2． marker。需要特別指出的是，我們這里所說?quot。為說明問題，我們分別考察了上述學(xué)者對這些形式標(biāo)記所作的功能分析，然后從元功能的三個主要層面出發(fā)提出我們的分析，找出其中的可能規(guī)律。等學(xué)者在分析形式標(biāo)記時時而把
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1