形式標(biāo)記的元功能分析-在線瀏覽
2024-08-09 02:18本頁(yè)面
【正文】 并當(dāng)作無(wú)需進(jìn)一步分析的形式標(biāo)記，如：beingandbypatients過程：言語(yǔ) 作為直陳語(yǔ)氣中肯定句的一種類型，感嘆句可以分為兩種，一種為minorclause（且譯為語(yǔ)氣句）。 absolutelyshetonight!與Whatniceyou’ve問題在于應(yīng)該把what/how劃歸什么呢？參與者、過程或是環(huán)境成分？對(duì)于這一點(diǎn)，系統(tǒng)功能語(yǔ)法學(xué)者們沒有提供具體分析。 我們認(rèn)為，感嘆句中的what/how仍然沒有概念意義，它們只是一種形式標(biāo)記。沒有what/how，感嘆句的意義也不會(huì)改變，只是語(yǔ)氣上有些差異而已，如：Whatlovelylovely因此，在概念功能層面對(duì)感嘆句作分析時(shí)，仍然可以把how/what作為純形式標(biāo)記，不劃歸任何參與者或過程或環(huán)境成分。 英語(yǔ)中it使用得較多的情況是傳統(tǒng)語(yǔ)法所說的分裂句。本文只討論表時(shí)間、氣象的分句中it的語(yǔ)篇功能。 氣象過程（如Itpouring）及表時(shí)間的分句（如Ithalfseven）的主位結(jié)構(gòu)不象分裂句中的主位結(jié)構(gòu)那樣有爭(zhēng)議。 pointdeparturethe1994: amp。Locke1994。Thompson是個(gè)形式標(biāo)記，沒有意義，劃為主位就與Halliday的基本觀點(diǎn)主位是分句所涉及的東西（thatwhich clauseconcerned）（Halliday37）不相符，因?yàn)閕t沒有任何指代或概念意義，并非屬that theis主位必須要表達(dá)及物性的一個(gè)方面，參與者、過程或環(huán)境成分（Themealwaysathataina processcircumstance）（Thompson136）。it沒有參與者角色，不是過程，也不是環(huán)境成分，因此不是主位，更不是經(jīng)驗(yàn)主位（Experiential對(duì)此，Enkvist（1993）提出的凡是主語(yǔ)就可當(dāng)作主位的主語(yǔ)假說（thehypothesis），Stainton（1993）的助動(dòng)詞假說以及Berry（1989/1995）的動(dòng)詞前假說都未得到廣泛認(rèn)同，我們不予細(xì)察。 如上所述，Halliday把It’s由于這類分句中的it沒有表達(dá)及物性的的任何一個(gè)方面，當(dāng)作主位就與主位必須要表達(dá)及物性的一個(gè)方面相矛盾。wind’sTheshinning等）中，情況又有所不同。wind/sun在語(yǔ)篇功能層面上是主位，在概念功能和人際功能層面上可分別充當(dāng)參與者和主語(yǔ)。 關(guān)于存在過程中的there，Halliday把there當(dāng)作主位，其余部分為述位。此外，Halliday（1985/1994），Martin（1992）與Eggins（1994）都明確指出存在句中there是主題主位（即Thompson所說的經(jīng)驗(yàn)主位）。 289）還特別指出，存在過程中的there屬特殊情況，它不是參與者角色，也不是環(huán)境成分，但它是主題主位（Topical對(duì)此，黃國(guó)文（1999:他還指出，存在句中there對(duì)及物性并無(wú)任何影響，發(fā)音與the一樣，它實(shí)際上是一種主位手段，表明過程中實(shí)際主位即將出現(xiàn)，可稱之為主位引發(fā)語(yǔ)（thematic Thereaonmat主位 把there但從另一個(gè)角度來(lái)看，上面這個(gè)分句的主位結(jié)便成了aonmat，這是一個(gè)沒有謂體的分句。一旦用實(shí)義動(dòng)詞替換后，這種分句中的過程就由動(dòng)詞體現(xiàn)。 was當(dāng)成主位引發(fā)語(yǔ)仍然不能完全解決對(duì)存在句各種情形的語(yǔ)篇功能解釋。 實(shí)際上，存在句中的there仍然是個(gè)形式標(biāo)記，沒有任何概念意義，Halliday曾指出，存在句中的there沒有表述功能（hasrepresentational依據(jù)這一點(diǎn)，我們認(rèn)為分析存在句的主位結(jié)構(gòu)時(shí)，可以不對(duì)there作語(yǔ)篇功能分析，將它獨(dú)立劃開。 124）對(duì)祈使句的語(yǔ)篇功能的分析（Leavelamp換句話說，祈使句與存在句有相同的主位結(jié)構(gòu)，區(qū)別在于后者以一個(gè)強(qiáng)制性的形式標(biāo)記there開頭。趙彥春認(rèn)為，Thompson把祈使句中的動(dòng)詞（如leave）當(dāng)作主位是無(wú)法令人信服的，祈使句實(shí)際上有一個(gè)隱含主位，而留下的部分都是述位。如下圖所示：Thethere述位wascatthe 主位 Thereaonmat 被動(dòng)句的被動(dòng)標(biāo)記by在普通被動(dòng)句式中的語(yǔ)篇功能不難辨別，因?yàn)樵谄胀ū粍?dòng)句式中，by與名詞詞組共同充當(dāng)述位。 hershesentHalliday對(duì)這類分句作語(yǔ)篇功能分析時(shí)并沒有把by作為主位的一部分，但他沒有提供一個(gè)可以參照的基本標(biāo)準(zhǔn)（參見amp。Fawcett（in在分析它的語(yǔ)篇功能時(shí)，同樣可以不對(duì)by作任何分析，而把它與動(dòng)作者隔開，不劃歸主位部分，如：theIknocked 主位 如前所述，感嘆句中有些屬無(wú)語(yǔ)氣句，如HowCongratulations!Sue!等。Thompson（1996: Whatniceabsolutelyyou’vebooks 主位 同樣，感嘆句中的what/how只是形式標(biāo)記，不使用what/how并不影響感嘆句的屬性。它們不僅只是形式標(biāo)記，而且不屬于強(qiáng)制性的形式標(biāo)記。 Whatniceyou’re 主位Halliday，Thompson，Eggins，DowningLocke等學(xué)者對(duì)氣象過程（Meteorological本文通過深入分析試圖闡明：（1）這些形式標(biāo)記的句法作用不可低估，但它們沒有實(shí)際概念意義，在功能語(yǔ)法分析中不宜籠統(tǒng)地把它們劃歸其它功能成分；（2）形式標(biāo)記的功能語(yǔ)法分析是有規(guī)律可循的。 關(guān)鍵詞：ThereaofandinfunctionalbyscholarsHalliday,Eggins,and ofinMeteorologicaltheretheprocess,formalbythevoice,what/howthe clause,haveideationalThispresentsanalysisattemptselucidatepoints:Suchmarkersnot includedotherponentsfunctionalbecausehaveactualmeaningtheirsignificancenotneglected。(2)rulesbeforfunctionalofformal Keyformal 1． 元功能思想是系統(tǒng)功能語(yǔ)法一大核心思想，對(duì)語(yǔ)言及語(yǔ)言運(yùn)用的諸多解釋可以通過元功能分析來(lái)進(jìn)行。Halliday，Thompson，Eggins，DowningLocke我們?cè)噲D通過對(duì)氣象過程中的it，存在過程中的there，被動(dòng)語(yǔ)態(tài)的被動(dòng)標(biāo)記by以及感嘆句中的形式標(biāo)記what與how的分析，說明形式標(biāo)記的功能語(yǔ)法分析是有章可尋的。限于篇幅，概念功能層面我們僅討論及物性系統(tǒng)，語(yǔ)篇功能層面只討論主位結(jié)構(gòu)，人際功能層面只討論語(yǔ)氣系統(tǒng)。標(biāo)記不是Markedness，而是formal形式標(biāo)記的元功能分析概念功能層面對(duì)于it，Halliday（1994:raining這樣的分句屬氣象過程（Meteorological他指出，it可當(dāng)作主語(yǔ)，但沒有參與者角色，也沒有及物性方面的功能；類似It’s/raining可以解釋為沒有參與者的物質(zhì)事件，而類似It’s 是載體（Carrier）。Thompson（1996:這樣，從及物性角度來(lái)看，表天氣或時(shí)間的分句只有過程。 233）是如下分析這種分句的：washeavily 過程：物質(zhì)環(huán)境成分：方位and37）也指出，表示時(shí)間、氣象條件及距離的it無(wú)概念意義。Thompson將it與過程劃歸一體顯得不夠
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1