中美紡織貿(mào)易分析(參考版)
2025-07-02 00:08本頁(yè)面
【正文】 [7]吳曉波, [J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2005(5).[8][J].亞太經(jīng)濟(jì),2005,01.[9]:直面國(guó)際經(jīng)濟(jì)摩擦[M].中國(guó)大百科全書(shū)出版社,2004.[10][J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2004,04.8 / 8。這既是中國(guó)紡織業(yè)在，后配額時(shí)代，發(fā)展的目標(biāo),也是應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)的必由之路。但這種勞動(dòng)密集型的結(jié)構(gòu)并不是我國(guó)長(zhǎng)期、全部的貿(mào)易利益所在。這樣不僅可以獲得人們的歡迎,而且還可以繞過(guò)國(guó)外的貿(mào)易壁壘。創(chuàng)建品牌一旦成功,將受益無(wú)限。另一方面我國(guó)有實(shí)力的企業(yè)也可抓住有利時(shí)機(jī),收購(gòu)國(guó)外的品牌。我國(guó)紡織企業(yè)可以通過(guò)以下兩種方式來(lái)開(kāi)展品牌經(jīng)營(yíng):第一，買(mǎi)斷和收購(gòu)國(guó)外品牌。同時(shí),開(kāi)展品牌競(jìng)爭(zhēng)可以避免反傾銷(xiāo)和特保措施。我國(guó)紡織品企業(yè)現(xiàn)在主要采用的是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì),2002年加工貿(mào)易出口額占服裝與出口總額的36%,進(jìn)口額約占進(jìn)口總額的86%。品牌經(jīng)營(yíng),提高紡織與服裝產(chǎn)品的附加值,這是紡織企業(yè)獲得長(zhǎng)久發(fā)展的關(guān)鍵。同時(shí),過(guò)度集中也使我們的紡織業(yè)出口受制于人,一旦相關(guān)政策變化,后果將很?chē)?yán)重。（三）企業(yè)層面我國(guó)紡織業(yè)與服裝企業(yè)應(yīng)積極開(kāi)拓多元化市場(chǎng),避免市場(chǎng)的過(guò)度集中。加強(qiáng)對(duì)外交流。協(xié)調(diào)價(jià)格應(yīng)根據(jù)以往的出口情況和進(jìn)口國(guó)的具體情況來(lái)確定,它的順利實(shí)施關(guān)鍵在于協(xié)調(diào)價(jià)格的確定和維護(hù)兩個(gè)方面。紡織行業(yè)協(xié)會(huì)或商會(huì)應(yīng)努力推動(dòng)我國(guó)出口企業(yè)建立紡織品出口價(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制。因此,為了維護(hù)我國(guó)紡織品行業(yè)的整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,我國(guó)紡織業(yè)商會(huì)應(yīng)積極協(xié)調(diào)各紡織企業(yè)的出口行為,加強(qiáng)自律。而我國(guó)一些紡織企業(yè)在國(guó)際化方面具有短視行為,部分企業(yè)為了爭(zhēng)奪出口市場(chǎng),往往競(jìng)相壓價(jià),自相殘殺最后卻便宜了對(duì)方。紡織與服裝作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,我國(guó)具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)。盡快完善相關(guān)法規(guī)、政策,鼓勵(lì)引導(dǎo)相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端、法律訴訟中發(fā)揮更大的作用成為當(dāng)務(wù)之急。通過(guò)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提供相應(yīng)的公共服務(wù),改善投資環(huán)境,吸引人才、資金等生產(chǎn)要素,引導(dǎo)紡織工業(yè)的組織形式朝有利于產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的方向前進(jìn)。一定程度的集中，可以增強(qiáng)我國(guó)紡織和服裝企業(yè)的整體實(shí)力并促使其走上品牌經(jīng)營(yíng)的道路。大部分企業(yè)做的是OEM貼牌生產(chǎn),為外國(guó)名牌服裝企業(yè)打工。政府應(yīng)制定政策鼓勵(lì)紡織與服裝企業(yè)的兼并與重組,爭(zhēng)取形成幾個(gè)有雄厚實(shí)力的紡織集團(tuán)。目前,我國(guó)政府已在配額取消的當(dāng)日開(kāi)始對(duì)148個(gè)服裝征收出口稅。建議從政府、行業(yè)、企業(yè)三個(gè)層次采取措施:(一)政府層面在企業(yè)擁有足夠自主經(jīng)營(yíng)權(quán)基礎(chǔ)上,發(fā)揮我國(guó)政府的宏觀調(diào)控能力。四、應(yīng)對(duì)當(dāng)前中美紡織品貿(mào)易形勢(shì)的對(duì)策面對(duì)日益嚴(yán)峻的紡織品貿(mào)易形勢(shì),我國(guó)政府和企業(yè)界應(yīng)積極應(yīng)對(duì)。隨著配額招標(biāo)的逐步取消和外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)一步放開(kāi)，企業(yè)可能會(huì)陷入盲目壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)惡性循環(huán)，引起更多的貿(mào)易摩擦。相比之下，美國(guó)的利益團(tuán)體所開(kāi)展的游說(shuō)活動(dòng)是富有效率的；自2002年9月以來(lái)的一年多時(shí)間內(nèi)，紡織行業(yè)聯(lián)盟為了保持對(duì)政府的壓力，不斷發(fā)動(dòng)各自所在協(xié)會(huì)的數(shù)以十萬(wàn)計(jì)的會(huì)員，向其所在地區(qū)的參、眾兩院議員們寫(xiě)信或發(fā)電子郵件，游說(shuō)他們的議員們盡快通過(guò)對(duì)中國(guó)紡織品限制的申請(qǐng)。因此，如何研究減少中美間存在的較大貿(mào)易不平衡問(wèn)題將是一項(xiàng)重要研究課題。巨額的外匯儲(chǔ)備還有可能產(chǎn)生以下不良后果：其一是造成外匯風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大；其二是導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)乃至經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)美依賴(lài)性加強(qiáng)，尤其是當(dāng)某些意外事件發(fā)生時(shí)，將使美國(guó)對(duì)我國(guó)的制約性加強(qiáng)，使我們處于不利地位；其三是容易引起美方的不滿(mǎn)。（二）注意防范美國(guó)巨額逆差的潛在風(fēng)險(xiǎn)長(zhǎng)期以來(lái)，我們致力于雙順差，造成外匯儲(chǔ)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1