【正文】 中美兩國政府應(yīng)該表現(xiàn)出更多的誠意和寬容，不應(yīng)激化矛盾，而應(yīng)在雙方互惠互利的基礎(chǔ)上，加強溝通、協(xié)商和交流，進而解決有關(guān)貿(mào)易摩擦問題。在一定意義上說，中美貿(mào)易摩擦是正常而可以理解的，但無論好與壞，它對中美關(guān)系和世界發(fā)展來說都是非常重要的。面對如此眾多的貿(mào)易摩擦，我們需要在思想上正視，在戰(zhàn)略上重視，做到“冷靜觀察、沉著應(yīng)對”，在充分把握和理解WTO規(guī)則的基礎(chǔ)上，以科學(xué)和符合國際規(guī)范的手段來維護自身的經(jīng)貿(mào)權(quán)益，弱化中美貿(mào)易摩擦對我國經(jīng)濟所帶來的種種消極影響。從歷史上看，任何一個國家在崛起的過程中都伴隨著包括貿(mào)易沖突在內(nèi)的各種各樣的沖突，這些沖突是無法避免的，關(guān)鍵在于如何尋找一條雙贏之路，在中國利益最大化的條件下，盡量減少對美國國內(nèi)市場的沖擊，逐步消除美國對中國崛起的疑慮。另一方面要引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)造條件到國外申請專利，這樣不僅可以在國外市場獲得創(chuàng)新所帶來的利潤，降低出口中知識產(chǎn)權(quán)問題帶來的風(fēng)險，還可以應(yīng)對來自其他國家同類產(chǎn)品的競爭。因此，無論是為了獲得穩(wěn)定的市場份額，還是提高經(jīng)濟效益，企業(yè)都應(yīng)從提高產(chǎn)品檔次，形成產(chǎn)品的個性化競爭優(yōu)勢入手，打造產(chǎn)品國際品牌只有讓產(chǎn)品本身具有一種價值感，才能提高消費者對產(chǎn)品的忠誠度，這樣一方面避免了反傾銷，另一方面又形成穩(wěn)定的顧客群從企業(yè)長期發(fā)展的趨勢看，塑造品牌形象，提升中國產(chǎn)品在世界消費市場的信譽，走品牌競爭的策略才是出路。我國應(yīng)借鑒國外成熟的貿(mào)易救濟機制，進一步完善我國反傾銷，反補貼，保障措施及技術(shù)性貿(mào)易壁壘的法規(guī)，建立符合國際慣例的貿(mào)易救濟體系，健全應(yīng)對貿(mào)易摩擦的快速反應(yīng)機制 劉建明袁永友《中美知識產(chǎn)權(quán)爭端及對策[》 《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》2007年第8期（6）加快實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略減少貿(mào)易摩擦 我國目前被指控傾銷的產(chǎn)品大多是科技含量較低的產(chǎn)品，本身很容易被替代。二是建立對政府有影響力的全國性行業(yè)協(xié)會組織，以發(fā)揮其協(xié)調(diào)，談判和行業(yè)約束及服務(wù)的功能行業(yè)協(xié)會，積極主動地應(yīng)對，指導(dǎo)、協(xié)調(diào)涉案國內(nèi)企業(yè)參與應(yīng)訴，力爭取得對我有利的結(jié)果。國人應(yīng)當(dāng)加快熟悉規(guī)則的步伐，特別是要熟練掌握世界貿(mào)易組織爭端解決機制規(guī)則，為抑制貿(mào)易戰(zhàn)，打贏貿(mào)易戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。在現(xiàn)階段，擴大內(nèi)需應(yīng)將滿足內(nèi)需作為前提，滿足占人口絕大多數(shù)的普通民眾包括貧困群體的要求。因此，從長遠發(fā)展戰(zhàn)略來看，我國應(yīng)將宏觀調(diào)控的著眼點更多地放在擴大內(nèi)需上。同時，還要注重運用高新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造，從而使我國盡快擺脫長期處于低附加值的國際分工地位，逐步向高層次、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷推進和升級，降低同他國產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的程度。顯然，美國對華貿(mào)易的限制制約了其比較優(yōu)勢的發(fā)揮。李嘉圖的自由貿(mào)易理論，在貿(mào)易過程中各方均能獲利，但中美雙方卻并非如此。因此，中國應(yīng)在政治層面上對美國等采取歧視性措施的主要成員施加壓力，迫使其早日承認(rèn)中國市場經(jīng)濟地位。 對中美雙方來說，“非市場經(jīng)濟地位”問題不僅是一個經(jīng)濟問題，更是政治問題。 探求中美貿(mào)易摩擦最佳解決途徑（1）早日爭取“市場經(jīng)濟國家”地位 加入WTO以來，已有很多國家先后承認(rèn)了中國完全市場經(jīng)濟地位，但中國“非市場經(jīng)濟地位”問題已越來越多地成為套在許多中國企業(yè)頭上的“緊箍咒”。這些毒嚴(yán)重影響了美國的利益，成為導(dǎo)致貿(mào)易摩擦的導(dǎo)火索之一。企業(yè)的只是擦汗男權(quán)意識淡薄。企業(yè)低價競銷現(xiàn)象嚴(yán)重。有數(shù)據(jù)表明，從1980年至今，美國的外貿(mào)依存度大體穩(wěn)定在14%~20%之間，而中國從上世紀(jì)80年代初期的15%一路躥升。出口市場過于集中。即便計算機、汽車等表面上看是高技術(shù)產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品的核心零部件依賴進口，在中國的生產(chǎn)加工則是簡單的加工裝配。多年來我國出口屬于數(shù)量擴張的粗放型增長，貿(mào)易利益遠小于貿(mào)易增長，而且這種粗放型增長方式容易授人以柄，成為反傾銷和保障措施的理由。2009年11月10日，美國總統(tǒng)奧巴馬在訪華之前就曾公開表示，他將在訪華期間同中國領(lǐng)導(dǎo)人“討論匯率等一系列問題,我相信美中兩國能夠達成廣泛的一致,以促進雙邊貿(mào)易,從而幫助經(jīng)濟成長，”從中足以可見匯率問題對中美兩國貿(mào)易的重要性。自從2001年以來，美國開始通過美元貶值來改善其經(jīng)常項目逆差，若美元政策提高了美國產(chǎn)品對歐元區(qū)和日本的競爭力，但由于中國實行人民幣匯率盯住美元的匯率政策，人民幣也隨美元一起貶值，使得中國產(chǎn)品的競爭力也增加了。美國向來有運用軍事手段和經(jīng)濟手段實行復(fù)合遏制的歷史。因此，美國與中國的貿(mào)易應(yīng)從戰(zhàn)略而不是從市場考慮來推動，華盛頓不能阻止中國上升到強國地位，但多少總能控制中國成為強國的速度。 《美國利益集團對美中貿(mào)易摩擦的影響》 齊東峰 《開放導(dǎo)報》 2006年第3期（5）中國的崛起和美國對中國的遏制戰(zhàn)略正如克里斯托弗20世紀(jì)90年代至今已經(jīng)舉行的總統(tǒng)大選共有4次，從這一時期的情況來看，每逢大選臨濟，兩黨總統(tǒng)候選人就會對中美貿(mào)易摩擦的各種問題顯示強硬立場，發(fā)飆頗具貿(mào)易保護色彩的言論，這機會成為一種規(guī)律性的現(xiàn)象。 《中美貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的主要障礙及其解析》 王麗娜 遼寧師范大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版2008年3月刊（4）美國國內(nèi)的政治因素美國總統(tǒng)大選每四年舉行一次。按照古典貿(mào)易理論，美國應(yīng)從有比較優(yōu)勢的國家如中國等進口，以節(jié)約資源、提高福利水平。由于勞動力成本高，這些行業(yè)在世界市場上缺乏競爭力。 《中美貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的主要障礙及其解析》 王麗娜 遼寧師范大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版2008年3月刊（3）美國國內(nèi)的貿(mào)易保護主義泛濫美國的對外貿(mào)易政策具有明顯的兩面性特征，即在出口貿(mào)易上推行自由化原則，在進口貿(mào)易上則見車保護主義，要求實行所謂的“公平貿(mào)易”?？梢灶A(yù)見，在今后的一段較長的時期內(nèi)，尋求和占領(lǐng)新的市場仍將是各種經(jīng)濟力量爭奪的焦點。(數(shù)據(jù)來源：轉(zhuǎn)自《理性透視中美貿(mào)易摩擦》 周文貴，周曉宇（文獻來源：中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫）附：1998年~2003年期間美國的總貿(mào)易逆差和對華貿(mào)易逆差年份經(jīng)常項目余額總額（10億美元）對華出口（10億美元）對華進口（10億美元）對華貿(mào)易余額（10億美元）對華貿(mào)易逆差占其總逆差的比例199816314715719992621381582000375161008420013581910283200241822125103200348929152124 表格4：1998年~2003年期間美國的總貿(mào)易逆差和對華貿(mào)易逆差 數(shù)據(jù)來源：美國經(jīng)濟統(tǒng)計局（）（2）生產(chǎn)力的飛速發(fā)展與市場拓展之間的矛盾一個國家的興衰與擁有市場份額的多少緊密地聯(lián)系在一起。如下表所示，%；2005年，美方逆差進一步擴大，%。表格3：2009年9月以來中美貿(mào)易爭端 表格來源：中美貿(mào)易戰(zhàn)_財經(jīng)頻道_騰訊網(wǎng) 可以看到，今年進