【正文】 。就這個(gè)時(shí)點(diǎn)來(lái)說(shuō)，一方面，在國(guó)內(nèi)的銀行和保險(xiǎn)公司紛紛上市的情況下，作為金融三駕馬車之一的證券公司的上市規(guī)模和數(shù)量明顯滯后，另一方面，在經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)5年的熊市和兩年的券商綜合治理，絕大部分券商都不能滿足連續(xù)三年盈利的上市紅線，而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則屬于會(huì)計(jì)政策調(diào)整，按相關(guān)規(guī)定，屬于會(huì)計(jì)政策調(diào)整的，應(yīng)當(dāng)采用追溯調(diào)整法對(duì)以前各期的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行追溯調(diào)整，由于證券公司的資產(chǎn)占用形式主要以金融資產(chǎn)為主，加之近期股市的大幅攀升，以公允價(jià)值追溯調(diào)整后，其財(cái)務(wù)結(jié)果可能會(huì)大大好于以前，相信07年7月1日起所有證券公司全面施行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后會(huì)有更多的證券公司由不是連續(xù)3年盈利變?yōu)檫B續(xù)3年盈利，因此，可以說(shuō)此次新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的施行為有些證券公司從不符合上市條件轉(zhuǎn)變?yōu)榉仙鲜袟l件提供了一個(gè)天賜良機(jī)！20070405制作單位：安邦集團(tuán)檢索人員：羅敬祎本期檢索共計(jì)：26052字　　　　　　　　　　　 本期檢索時(shí)間：40分鐘本期檢索需付費(fèi)用：0人民幣收款單位全稱：北京安邦信息科技有限公司北京開(kāi)戶銀行：交通銀行北京分行芳群園支行 帳 號(hào)：110060667018001066148重要聲明信息均來(lái)源于安邦研究人員認(rèn)為可信的公開(kāi)資料，但我公司對(duì)所引用信息的準(zhǔn)確性和完整性不作任何保證?，F(xiàn)在許多券商的研究人員喜歡用市盈率模型來(lái)進(jìn)行行業(yè)分析和對(duì)公司估值，以后再要使用該模型則要先對(duì)每股收益進(jìn)行調(diào)整，而對(duì)審計(jì)過(guò)的每股收益進(jìn)行調(diào)整談何容易，同時(shí)，所參照的市盈率參數(shù)也存在固有的缺陷，估值模型的轉(zhuǎn)換將是證券分析師的必然選擇。　　第四是對(duì)證券分析師的影響。最近一段時(shí)間以來(lái)，我國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致房地產(chǎn)和股票等資產(chǎn)價(jià)格大幅攀升，恰逢上市公司持有的投資性房地產(chǎn)和金融資產(chǎn)可以以公允價(jià)值計(jì)量，按照已經(jīng)公布的年報(bào)估計(jì)，實(shí)行新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可使整體股東權(quán)益上升15%左右。再比如南京高科，按照其財(cái)務(wù)報(bào)表，漲幅高達(dá)76%，絕不亞于近期股市上漲幅度，其部分根源就是公司持有的中信證券2754萬(wàn)股、棲霞建設(shè)5842萬(wàn)股等，按新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算差異巨大。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)證券市場(chǎng)的影響就是股市會(huì)出現(xiàn)自我解釋的狀況，也就是說(shuō)，隨著股市的不斷上漲，即使上市公司的經(jīng)營(yíng)沒(méi)有任何變化，只要存在交叉持股，上市公司的業(yè)績(jī)就會(huì)隨著股市上漲而不斷上漲，而上市公司業(yè)績(jī)的不斷上漲又反過(guò)來(lái)支持股市的進(jìn)一步上升，因此有可能會(huì)出現(xiàn)股市上漲而市盈率和市凈率不升反降的極端情況。在引入公允計(jì)價(jià)后，現(xiàn)金分紅和凈利潤(rùn)的相關(guān)度會(huì)下降，作為一名普通投資者，對(duì)此要有心理準(zhǔn)備。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在引入公允價(jià)值計(jì)量以后產(chǎn)生的一個(gè)重要后果就是盈利增加不代表現(xiàn)金分紅必然增加。《期貨交易管理?xiàng)l例》將于07年4月15日起正式施行，它的施行對(duì)此類公司的管理者是個(gè)好消息。這其實(shí)是對(duì)此類公司的管理者提出了一個(gè)相當(dāng)大的挑戰(zhàn)，在經(jīng)營(yíng)沒(méi)有發(fā)生任何變化的情況下，作為衡量經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)開(kāi)始隨著新的會(huì)計(jì)政策的變更開(kāi)始大幅波動(dòng)起來(lái)，而波動(dòng)幅度加大意味著風(fēng)險(xiǎn)加大?！　∈紫仁菍?duì)上市公司的影響。這是繼上市公司自07年1月1日全面按照新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則披露年報(bào)以來(lái)又一規(guī)范披露行為的重大舉措。市場(chǎng)分析家如果再依賴市盈率和市凈率來(lái)判斷股市是否出現(xiàn)泡沫、是否過(guò)高，尤其在公司相互持股不斷增加的情況下，將會(huì)發(fā)生非常大的問(wèn)題。比如，按照已經(jīng)公布的年報(bào)估計(jì)，實(shí)行新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后將可使整體股東權(quán)益上升15%左右。20070215【新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)資本市場(chǎng)影響不容小覷】　　根據(jù)有關(guān)預(yù)約披露時(shí)間，完全以新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為標(biāo)準(zhǔn)的皖維高新一季報(bào)將于4月7日新鮮出爐。近幾年，房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)走高，對(duì)持有土地使用權(quán)或擁有并已出租的房地產(chǎn)的上市公司，自2007年1月1日?qǐng)?zhí)行新準(zhǔn)則后，其投資性房地產(chǎn)可改用公允價(jià)值計(jì)量模式，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)——首次執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定，其巨大增值將調(diào)整留存收益，凈資產(chǎn)將有大幅度增加。已采用公允價(jià)值模式計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，不得從公允價(jià)值模式轉(zhuǎn)為成本模式。在公允價(jià)值計(jì)量模式下不計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷，也不計(jì)提減值準(zhǔn)備，但應(yīng)以資產(chǎn)負(fù)債表日投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價(jià)值，公允價(jià)值與原賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益?！　　　⊥顿Y性房地產(chǎn)是指為賺取租金或資本增值，或兩者兼有而持有的房地產(chǎn)，包括已出租的土地使用權(quán)、長(zhǎng)期持有并準(zhǔn)備增值后轉(zhuǎn)讓的土地使用權(quán)和企業(yè)擁有并已出租的建筑物，不包括自用房地產(chǎn)和作為存貨的房地產(chǎn)，在會(huì)計(jì)報(bào)表中將單列“投資性房地產(chǎn)”項(xiàng)目，會(huì)計(jì)處理可以采用成本模式(與固定資產(chǎn)差異不大)或者公允價(jià)值模式，但以成本模式為主導(dǎo)，謹(jǐn)慎使用公允價(jià)值。如何準(zhǔn)確把握這些影響是我國(guó)每一個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)需要著重考慮的問(wèn)題?！　∪?、結(jié)語(yǔ)　　隨著新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施日期的臨近，筆者著重分析了新準(zhǔn)則將對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)產(chǎn)生的各種影響。在此筆者僅對(duì)在房地產(chǎn)行業(yè)規(guī)范方面的差異進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，特別是IAS40與CAS3之間的差異。同樣，隨著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(CAS)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(IAS)的日益趨同，我國(guó)上市公司按照其他會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系編制財(cái)務(wù)報(bào)告的成本將隨之降低。由于我國(guó)少數(shù)上市公司屬于境外上市或境內(nèi)外交叉上市的企業(yè)，他們需要遵守境外國(guó)家(或地區(qū))會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，這意味著這些上市公司需要按照他國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供財(cái)務(wù)報(bào)告，鑒于各國(guó)準(zhǔn)則的差異，提供財(cái)務(wù)報(bào)告的成本相當(dāng)大。　　(四)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告編制的影響　　考慮到我國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際國(guó)情，2007年1月1日新準(zhǔn)則的實(shí)施范圍現(xiàn)僅限于我國(guó)的上市公司，對(duì)非上市公司未做強(qiáng)制性要求。比如，對(duì)于房地產(chǎn)類型的明細(xì)規(guī)范將為稅收政策的制定提供信息支持，這為我國(guó)房地產(chǎn)的稅制改革鋪平了道路；公允價(jià)值模式的采用則有可能對(duì)從價(jià)計(jì)征房產(chǎn)稅和土地增值稅的征收產(chǎn)生影響等?！　∧壳?，我國(guó)的房地產(chǎn)稅收按課稅環(huán)節(jié)的不同，分為房地產(chǎn)投資環(huán)節(jié)稅收、保有環(huán)節(jié)稅收、交易環(huán)節(jié)稅收，以及所得環(huán)節(jié)稅收四大類，而且稅法上并不區(qū)分投資性房地產(chǎn)和非投資性房地產(chǎn)，對(duì)于投資性房地產(chǎn)和自用房地產(chǎn)按照統(tǒng)一的原則進(jìn)行征稅。例如，2006年3月6日，國(guó)家稅務(wù)總局下發(fā)了《關(guān)于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)征收企業(yè)所得稅問(wèn)題的通知》，該通知將住房項(xiàng)目細(xì)分為經(jīng)濟(jì)適用房與非經(jīng)濟(jì)適用房開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，同時(shí)規(guī)定了不同的計(jì)稅毛利率，從而對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的納稅額產(chǎn)生了重大影響。這就意味著，當(dāng)不同類型的房地產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)換處理時(shí)，房地產(chǎn)公司需要確認(rèn)相應(yīng)的損失，卻不能確認(rèn)相應(yīng)的收益，這又將影響企業(yè)的損益金額大小。因此，對(duì)于可能采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量的房地產(chǎn)企業(yè)而言，如何相對(duì)準(zhǔn)確地把握企業(yè)各期的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果需要引起高度關(guān)注。由于采用公允價(jià)值模式計(jì)量，不需要對(duì)投資性房地產(chǎn)計(jì)提折舊或進(jìn)行攤銷，僅需要以資產(chǎn)負(fù)債表日的公允價(jià)值為基礎(chǔ)調(diào)整其賬面價(jià)值，并將公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。　　(二)對(duì)損益確認(rèn)的影響　　公允價(jià)值的謹(jǐn)慎采用是我國(guó)2006年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系改革的一大亮點(diǎn)，而這一亮點(diǎn)同時(shí)也體現(xiàn)在第3號(hào)準(zhǔn)則之中——投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量模式的選擇。但是我們同時(shí)也應(yīng)該意識(shí)到，工作量的增加以及對(duì)人員素質(zhì)要求的提高更有助于企業(yè)提高會(huì)計(jì)信息的有用性，從而使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者作出更為合理的經(jīng)濟(jì)決策。這種對(duì)不同房地產(chǎn)類型的明細(xì)劃分，要求企業(yè)的會(huì)計(jì)人員必須對(duì)不同類型的房地產(chǎn)進(jìn)行分類確認(rèn)，以便向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，在某種程度上增加了企業(yè)會(huì)計(jì)核算的工作量。筆者將從新準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算、損益確認(rèn)、稅收體系變化和財(cái)務(wù)報(bào)告編制等四個(gè)方面進(jìn)行分析。雖然該準(zhǔn)則與我國(guó)原先的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——建造合同》差異不大，但是它作為規(guī)范企業(yè)建造合同的確認(rèn)、計(jì)量和相關(guān)信息披露的準(zhǔn)則，同樣在房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)揮著重要的作用。由于該準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)持有的房地產(chǎn)類別進(jìn)行了分類規(guī)范，并引入了公允價(jià)值模式(即允許采用公允價(jià)值模式對(duì)投資性房地產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，而不是單一地采用歷史成本模式)，因此，該準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的影響將十分巨大。有鑒于此，筆者將主要分析與房地產(chǎn)行業(yè)有直接密切關(guān)系的兩項(xiàng)具體準(zhǔn)則，即第3號(hào)和第15號(hào)準(zhǔn)則，其中的重中之重為第3號(hào)準(zhǔn)則?？陀^地說(shuō)，本套準(zhǔn)則相對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而言，具有言簡(jiǎn)意賅的特點(diǎn)，既體系了我國(guó)的特色問(wèn)題，又比較符合多項(xiàng)準(zhǔn)則同時(shí)實(shí)施的學(xué)習(xí)需要。而與一般行業(yè)相關(guān)的具體準(zhǔn)則(從第1號(hào)至第21號(hào))，以及與企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的準(zhǔn)則(從第28號(hào)至第38號(hào))則或多或少地與房地產(chǎn)行業(yè)的會(huì)計(jì)規(guī)范相關(guān)。因此，不論哪個(gè)行業(yè)，其會(huì)計(jì)規(guī)范都不可避免地要受到基本準(zhǔn)則的影響，房地產(chǎn)行業(yè)也不例外。在具體闡述新準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的影響之前，筆者首先對(duì)影響房地產(chǎn)行業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行梳理。在此，筆者擬對(duì)新準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的影響進(jìn)行具體分析，以期對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的實(shí)務(wù)運(yùn)作提供一些參考。其間，有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用指南(征求意見(jiàn)稿)也已出臺(tái)，這對(duì)于各項(xiàng)準(zhǔn)則的深入理解提供了理論支持。20070301【新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的影響分析】　 2006年2月15日，財(cái)政部發(fā)布了39項(xiàng)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(其中包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則)，從而標(biāo)志著適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求、與國(guó)際慣例趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的正式建立。很好地理解銀行的會(huì)計(jì)要素及其處理方法是非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)的必要條件?！　?六)培訓(xùn)監(jiān)管隊(duì)伍，適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。為了適應(yīng)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化要求，監(jiān)管部門鼓勵(lì)商業(yè)銀行要積極探索構(gòu)建“價(jià)值創(chuàng)造型”管理會(huì)計(jì)體系，變“分層核算、逐級(jí)考核”的粗放式財(cái)務(wù)管理模式為“分產(chǎn)品、分部門、分機(jī)構(gòu)、分客戶”的精細(xì)化財(cái)務(wù)管理模式；強(qiáng)化產(chǎn)品意識(shí)、提高產(chǎn)品定價(jià)能力，及時(shí)加工和提供金融宏觀調(diào)控所需信息?？紤]到銀行業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)，信息披露過(guò)程只能是漸進(jìn)式的，監(jiān)管部門要適度把握，確定時(shí)間表，按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和銀行監(jiān)管的要求，逐步完善銀行業(yè)信息披露機(jī)制。　　(四)增強(qiáng)監(jiān)管力度，逐步完善信息披露機(jī)制。按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，公允價(jià)值計(jì)量部分業(yè)務(wù)時(shí)，需要對(duì)未實(shí)現(xiàn)的損益進(jìn)行確認(rèn)，這與稅務(wù)部門據(jù)實(shí)納稅的基本原則存在一定的矛盾，會(huì)影響銀行的各項(xiàng)稅收負(fù)擔(dān)。銀行業(yè)監(jiān)管部門要積極推進(jìn)商業(yè)銀行按照巴塞爾新資本協(xié)議的要求，加快開(kāi)發(fā)內(nèi)部評(píng)級(jí)法，并進(jìn)一步建立和完善正向激勵(lì)與嚴(yán)厲懲罰并重的激勵(lì)約束機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德與專業(yè)素質(zhì)的管理，密切關(guān)注會(huì)計(jì)信息的變動(dòng)情況，切實(shí)防止會(huì)計(jì)核算方法的濫用?！　?二)創(chuàng)新監(jiān)管方式，確保公允價(jià)值計(jì)量的客觀性。另外對(duì)加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)算也需微調(diào)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施會(huì)使商業(yè)銀行的部分未實(shí)現(xiàn)的收益或損失將計(jì)入資本公積，使得監(jiān)管資本偏離了審慎的要求。這些新的要求對(duì)商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理人員和銀行監(jiān)管人員的素質(zhì)提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。如果采取套期會(huì)計(jì)的方法，將套期工具和被套期項(xiàng)目公允價(jià)值變動(dòng)或現(xiàn)金流量變動(dòng)抵消結(jié)果，在同一財(cái)務(wù)報(bào)表期間的損益中予以確認(rèn)進(jìn)行處理，并不會(huì)對(duì)銀行權(quán)益、損益及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)產(chǎn)生明顯的影響?！　?五)套期會(huì)計(jì)的影響。這不僅充分考慮到了債務(wù)人的財(cái)務(wù)狀況、抵押品狀況，而且還綜合考慮了債務(wù)人所處行業(yè)發(fā)展前景、技術(shù)、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)或法律環(huán)境和時(shí)間等外界因素的影響?！　?四)減值準(zhǔn)備方法改變的影響。更重要的是，假定各金融機(jī)構(gòu)根據(jù)不同的假設(shè)采用不同的估價(jià)模型，其公允價(jià)值變動(dòng)對(duì)損益賬戶的影響在不同銀行之間可能相差懸殊，從而降低會(huì)計(jì)信息的可比性。公允價(jià)值的任何變化都將反映在損益表中，使財(cái)務(wù)報(bào)告波動(dòng)性上升，可能導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)銀行經(jīng)濟(jì)價(jià)值的錯(cuò)誤判斷。公允價(jià)值的運(yùn)用也會(huì)對(duì)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生負(fù)面影響?！　?三)公允價(jià)值的運(yùn)用。傳統(tǒng)的損益表根據(jù)實(shí)現(xiàn)原則確認(rèn)收益、成本、利得、損失，而公允價(jià)值計(jì)量屬性的使用，特別是衍生金融工具的表內(nèi)確認(rèn)必然會(huì)導(dǎo)致大量的未實(shí)現(xiàn)利得或損失的存在。而新準(zhǔn)則要求幾乎所有的金融工具都應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)，并按照金融工具持有目的不同使用不同的計(jì)量屬性，對(duì)交易性金融資產(chǎn)或金融負(fù)債公允價(jià)值變動(dòng)所產(chǎn)生的利得或損失，計(jì)入當(dāng)期損益，對(duì)于可供出售的金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)形成的利得或損失，直接計(jì)入資本公積，從而遏制了銀行利用金融工具價(jià)值變動(dòng)操縱利潤(rùn)的行為?！　?二)對(duì)經(jīng)營(yíng)損益的影響。金融工具價(jià)值的波動(dòng)必然會(huì)帶來(lái)資產(chǎn)負(fù)債率的波動(dòng)。同時(shí)，商業(yè)銀行應(yīng)將衍生工具隱含的各種權(quán)利和合同義務(wù)確認(rèn)為資產(chǎn)或負(fù)債，已經(jīng)證券化的信貸資產(chǎn)以及其他不滿足終止確認(rèn)條件的金融資產(chǎn)和負(fù)債也要進(jìn)入表內(nèi)核算，資產(chǎn)負(fù)債表的內(nèi)容將更加豐富，提供的信息將會(huì)更加全面。金融會(huì)計(jì)國(guó)際化將改變傳統(tǒng)的金融資產(chǎn)和負(fù)債分類方式，將金融資產(chǎn)劃分為交易性金融資產(chǎn)、持有至到期投資、貸款和應(yīng)收款項(xiàng)以及可供出售金融資產(chǎn)；將負(fù)債劃分為交易性金融負(fù)債和其他金融負(fù)債，資產(chǎn)與負(fù)債分類一經(jīng)確定，不得隨意變更。特別是，在經(jīng)濟(jì)全球化、金融國(guó)際化和市場(chǎng)一體化的合力推動(dòng)下，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同成為大勢(shì)所趨。而隨著銀行業(yè)國(guó)際化的不斷發(fā)展，我國(guó)金融會(huì)計(jì)的國(guó)際化也在積極推進(jìn)，會(huì)計(jì)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的通用商業(yè)語(yǔ)言，金融國(guó)際化必將帶動(dòng)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際化。在國(guó)有商業(yè)銀行中，中行已完成A+H上市計(jì)劃，交