我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)均衡發(fā)展研究(參考版)
2025-07-01 19:04本頁面
【正文】 8 / 8。以上分析結(jié)果表明，實現(xiàn)我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)高層次均衡發(fā)展實際上需要在兼顧“公平”與“效率”的原則下走非均衡發(fā)展道路，在發(fā)展過程中必然存在著多種“非均衡態(tài)”。由此決定在實現(xiàn)我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)高層次均衡發(fā)展的過程中，各個地區(qū)之間電信業(yè)的發(fā)展實際上更多處于非均衡發(fā)展狀態(tài)和模式，包括低層次非均衡模式和高層次非均衡模式，因此非均衡發(fā)展模式是實現(xiàn)我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)高層次均衡發(fā)展的必然過程和途徑。由此可見，我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)均衡發(fā)展模式的最終取向或目標是（Z模式，Z模式）模式，并在此基礎上實現(xiàn)高層次動態(tài)均衡發(fā)展；而從中長期來看，（V模式，V模式）、（W模式，W模式）、（Y模式，Y模式）等三種模式也是我國電信業(yè)東、中、西部地區(qū)均衡發(fā)展可選擇的較優(yōu)模式。在“高層次均衡模式”中，（M模式，M模式）模式也是以各地區(qū)的“共同平庸”為代價的，而（M模式，Z模式）則是以各地區(qū)經(jīng)濟收入的“不公平”為代價的，因此地區(qū)間電信業(yè)發(fā)展模式不能長時間處于這兩種模式，但可作為過渡。因此，低層次均衡模式本質(zhì)上是以“共同貧窮”或經(jīng)濟收入的“不公平”為代價的，是一類不可取和盡可能避免的均衡發(fā)展模式。這樣，目前我國東部地區(qū)與中部地區(qū)、東部地區(qū)與西部地區(qū)之間的電信業(yè)發(fā)展都屬于“低層次非均衡模式”中的第二類，即中部地區(qū)或西部地區(qū)的匹配模式是“失調(diào)匹配模式”，而東部地區(qū)的匹配模式為“合理匹配模式”；目前我國中部地區(qū)與西部地區(qū)之間的電信業(yè)發(fā)展基本上吻合“低層次均衡模式”中的第一類，即中部地區(qū)和西部地區(qū)的匹配模式都是“失調(diào)匹配模式”，并且匹配程度差不多。（4）高層次均衡模式：兩個地區(qū)的匹配模式都是“合理匹配模式”，并且它們之間的匹配程度一致。這種發(fā)展模式也有兩類：第一類是兩個地區(qū)的匹配模式都是“失調(diào)匹配模式”，并且匹配度一樣；第二類是一個地區(qū)的匹配模式是“失調(diào)匹配模式”，而另一個地區(qū)的匹配模式則為“合理匹配模式”，但它們之間的匹配度一致。這種發(fā)展模式有兩類：第一類是兩個地區(qū)都處于“失調(diào)匹配模式”，第二類則是一個地區(qū)的匹配模式是“失調(diào)匹配模式”，而另一個地區(qū)的匹配模式為“合理匹配模式”。因此，根據(jù)地區(qū)間電信業(yè)發(fā)展的均衡發(fā)展程度（“均衡”和“非均衡”）以及均衡或非均衡水平的高低，可以將電信業(yè)在地區(qū)間的發(fā)展模式分為四類，如圖2所示。同時，由于各個地區(qū)的匹配模式有“合理匹配模式”（高層次模式）和“失調(diào)匹配模式”（低層次模式）之分，因此在各式各樣的電信業(yè)地區(qū)均衡發(fā)展模式中，也就有層次和水平的高低之分。與此同時，M模式、V模式、W模式、Y模式只有向Z模式方向發(fā)展，才能保證其持續(xù)的“合理性”，否則，可能會淪落為“失調(diào)匹配
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1