時勢造英雄-辯論賽-親自整理資料-包含開篇-攻辯-自由辯論-總結(jié)陳詞(參考版)
2025-07-01 13:55本頁面
【正文】 魚不可以脫離水 盛世不是一個人造的 那么如果廣大農(nóng)民不去種地，沒有糧食，哪里來的盛世呢英雄 參與者 承認人民群眾在時勢的變革中起到了重大的作用領(lǐng)導 作用不是對方辯友承認好多英雄不能造時勢，卻還是在一味的說英雄可以造時勢。 推動時勢；不是造的本意。駁：英雄的人生觀，價值觀從何而來？正是來源與他所處的時勢。英雄造時事，而時事又可以造時勢。3：時勢是意識，英雄是存在。駁：那么對方辯友就是同意我放的時勢造英雄了。 2：時勢早英雄的目的是為了英雄造時勢。駁：一條在兇猛的淡水魚，跑到了海洋里，其結(jié)果只能是死亡罷了。歌德在《論拿破侖》中寫道：“時機一到，你應運而起，從此發(fā)生了這一切…”；更體現(xiàn)了時勢造英雄對方辯友說英雄是一群，就是因為對方辯友深知一個人的力量薄弱，那么英雄造時勢不攻自破。我方一辯明確指出，3. 英雄的誕生，第一時勢有矛盾，第二為時勢為解決矛盾提供了解決的舞臺和條件，于是產(chǎn)生了英雄。卻為何只能被秦儈污蔑而死，如此無力的死去？答：問：如果說英雄能忽略時勢的去改造，那么怎么會出現(xiàn)虎落平陽被犬欺，龍困淺灘被蝦戲？答：問：有為何有如此的英雄埋怨生不逢時呢？可見英雄在時勢面前的無力，更何談造英雄呢？【時勢的趨勢】1. 對方辯友誤以為抓住了時勢的發(fā)展趨勢就是創(chuàng)造了時勢，這是明顯錯誤的，發(fā)展趨勢是不因英雄個人之力而改變的。駁：英雄的出現(xiàn)是歷史的必然，何人成為英雄則是歷史的偶然呀。答：歷史是不允許假設(shè)的呀。對方辯友說英雄造時勢，卻要承認英雄收到時勢的限制，這不是自相矛盾嗎？【英雄的可替代性】恩格斯說：“假如不曾有拿破輪這個人，那么他的角色是會有另一個人來扮演的。如果時勢滿足了英雄的需要，那么英雄必將會滿足現(xiàn)狀。對呀，對方辯友作為一個普通的人，對現(xiàn)實有想法，有期望，那么英雄之所以成為英雄，不就是能都滿足大家的期望嗎？每個人的想法決定了時勢的發(fā)展，而不是英雄一個人的意愿所能決定的??！《不想》駁。駁：對方辯友也否認了單個人的能力，提出群體合作，那么請問對方辯友，這一群英雄是怎么形成的呢？是怎么聚在一起的呢？答：是因為有公共的目的，駁：那么在請問 對方辯友？他們的目的是誰給的呢？是英雄自己定義的嗎？還是人民的希望，社會的需求呢？答：駁：總而言之，對方辯友不得不承認，英雄的一切思維認識來源于時勢，行為基于時勢。【自由辯論】：【英雄的范圍】 數(shù)學屆的華羅庚是英雄，農(nóng)學界的袁隆平是英雄，那么他們又創(chuàng)造什么時勢呢？ 劉翔、姚明是不是英雄，她們又創(chuàng)造了什么時勢呢？
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1