【正文】 最后，我要向百忙之中抽時(shí)間對(duì)本文進(jìn)行審閱，評(píng)議和參與本人論文答辯的各位老師表示感謝！18。在今后的道路上我會(huì)更加的努力，用更好的成績(jī)回報(bào)我的老師、同時(shí)和家人。在這里首先要鄭重的感謝我的論文指導(dǎo)老師：陳曉明老師，謝謝他從始至終，在百忙之際還悉心指導(dǎo)我完成論文，從選題，構(gòu)思到最后定稿的各個(gè)環(huán)節(jié)給予細(xì)心的指引與教導(dǎo)，使我得以最終完成畢業(yè)論文設(shè)計(jì)工作。在工作中完成這篇論文，讓我懂得了很多的道理，做什么事都要認(rèn)真。參考文獻(xiàn)[1][J].生產(chǎn)力研究,2005(11):67~69. [2]閆偉偉，[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題, 2007,27(6):511~515[3] 毛祖法,羅列萬,綠色壁壘的措施[J].中國(guó)茶葉[4] 李勍,[J].中國(guó)茶葉,2006,28(4)[5][D]浙江杭州：浙江大學(xué)，2008.[6]孫奎法,[J].茶葉,2006,32(1):34~36[7][J].茶葉,2010,36(2):107~110 [8][J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2004,25(3):30~34[9]章強(qiáng)華，“肯定列表制度”分析[J].中國(guó)茶葉2006，28（5）：89[10]童小璘，[J].檢驗(yàn)檢疫科學(xué) 2009(3):5659 [11][J].中國(guó)茶葉加工 2009（7）：12~13 [12]王玉震.“浙江綠茶”走品牌之路[J].商品與質(zhì)量 2009（6）：13 [13] Colombo. SriLanka. Current Market Situation and outlook. Committee on Commodity Problems Inter Govern Mental Group on Tea，F(xiàn)ifteenth Session. 2003；17：1 [14] John Wiley sons．Agricultural Economies and Agribusiness[J]．Northern trade magazine，1991；5：17～18致 謝這篇論文濃縮了我所學(xué)知識(shí)的精華概括，必將成為我在青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)大學(xué)生活的美好回憶。并分析包括：人力、自然、位置和歷史方面優(yōu)勢(shì)方面與綠色壁壘、出口市場(chǎng)單一、國(guó)際品牌缺失、市場(chǎng)無序競(jìng)爭(zhēng)等劣勢(shì)方面，針對(duì)影響浙江茶葉出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的因素，并提出改進(jìn)策略，比如：加強(qiáng)浙江茶葉監(jiān)測(cè)體系的建設(shè)，提高浙江茶葉的質(zhì)量水平，執(zhí)行法制化管理，健全茶葉市場(chǎng)體系，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)施，加深品牌構(gòu)建，加大茶葉行業(yè)協(xié)會(huì)與政府的扶助度。結(jié)論浙江是重要的出口茶和茶生產(chǎn)大省，在2012年，％。（五）加大政府扶持力度 政府在扶持優(yōu)勢(shì)企業(yè)方面的力度應(yīng)該再加強(qiáng)一些，財(cái)政投入力度也需要加大，為茶葉加工企業(yè)的發(fā)展提供一些資金和技術(shù)指導(dǎo)，像類似：購(gòu)買先進(jìn)設(shè)施給予一定的補(bǔ)貼和資助等。要將茶行業(yè)協(xié)會(huì)的作用發(fā)揚(yáng)光大，將浙江茶葉的優(yōu)良傳統(tǒng)發(fā)揚(yáng)光大。為了保證品牌的質(zhì)量控制，推動(dòng)品牌的集約發(fā)展，以提升浙江茶葉出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。為了提高產(chǎn)品知名度，企業(yè)應(yīng)積極打造卓越品牌[12]，馳名商標(biāo)，改變了傳統(tǒng)的山寨和過于分散的管理風(fēng)格和傳統(tǒng)的營(yíng)銷策略[12]，“低價(jià)”占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)。好促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)在浙江的健康和可持續(xù)發(fā)展，盡快提升浙江茶葉國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。增加對(duì)違法行為的處罰，提高威懾力和管理能力，以便于維護(hù)市場(chǎng)秩序。浙江省的一部分市區(qū)或縣，很多方面仍然缺少檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)，不便到基層，產(chǎn)品不能及時(shí)檢驗(yàn)證書，都不利于提高浙江茶葉出口力的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在農(nóng)藥殘留的檢測(cè)方面，許多先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家都可以有多種方法檢測(cè)出來，但中國(guó)至今仍缺乏。三、提高浙江茶葉出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策面對(duì)日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)，通過對(duì)浙江茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)模、價(jià)格和市場(chǎng)分析，對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分析以及了解浙江茶葉出口影響的有利與不利因素，浙江茶葉才能擁有只增不減出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。浙江茶葉出口經(jīng)營(yíng)權(quán)全面放開（06年起），證明了“我們都可以出口，”雖然浙江茶葉來說，是一個(gè)很好的發(fā)展機(jī)遇，但很快將面臨更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)的確是真的?，F(xiàn)在，固然是浙江茶葉整體出口數(shù)目較多，因?yàn)閲?guó)內(nèi)外聞名品牌缺乏[11]，因?yàn)閲?guó)內(nèi)外聞名品牌缺乏，浙江綠茶在俄羅斯的出口價(jià)格極低，出口的大多是中低檔綠茶和茶原料等初級(jí)產(chǎn)品，許許多多的產(chǎn)品雖然出口，但到了國(guó)外都會(huì)是國(guó)外某些品牌的原料而已，不僅缺乏國(guó)際品牌，產(chǎn)出的產(chǎn)品也缺乏技術(shù)含量。浙江茶葉出口市場(chǎng)主要集中在傳統(tǒng)市場(chǎng)（如非洲），摩洛哥，毛里塔尼亞，烏茲別克斯坦位列三甲，但在俄羅斯，美國(guó)，英國(guó)和其他茶葉進(jìn)口份額不高，尤其是在在美國(guó)，市場(chǎng)份額在歐洲和其他發(fā)達(dá)國(guó)家低，而且略有下降。浙江茶葉出口曲折發(fā)展。12年， （ ） ，與效果從2013年2月20日施行。（二）劣勢(shì)因素06年開始，日本施行 “肯定列表制度”[9]。之后經(jīng)過唐朝、宋朝、元朝、明朝和清朝的發(fā)展，以“西湖龍井”譽(yù)享天下茶葉產(chǎn)品涌現(xiàn)出來了。因此，浙江茶葉發(fā)展符合浙江現(xiàn)實(shí)利益。且浙江省與上海市相毗鄰，可以接收到來自上海的強(qiáng)大的輻射帶動(dòng)能力影響。浙江省地處我國(guó)的東海之濱，中亞熱帶地區(qū)，雨熱同期，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，雨量充沛，平均10002000毫米的年降水量多半集中在了中部地區(qū)多數(shù)山地（海拔在600米至1000米之間），陰涼濕潤(rùn)，晝夜溫差明顯，氣候溫和濕潤(rùn)的同時(shí)土壤肥沃土質(zhì)偏酸，特別適宜茶樹生長(zhǎng)。表18： 世界主要六國(guó)（地區(qū)）茶葉的顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù) 年份浙江中國(guó)斯里蘭卡印度越南肯尼亞200720082009201020112012資料來源：由表表表1表12以及公式計(jì)算得出圖12 世界主要六國(guó)（地區(qū)）茶葉顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù) 根據(jù)圖表中顯示的，茶葉顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)來看，中國(guó)茶葉出口和浙江茶葉出口的CA指數(shù)均大于零（為正數(shù)），這就表明，中國(guó)和浙江地區(qū)茶葉出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)具有顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，世界范圍內(nèi)，斯里蘭卡、肯尼亞等茶葉貿(mào)易大國(guó)，CA指數(shù)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)名列第一、第二，顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CA）超過其他國(guó)家地區(qū)數(shù)倍，根據(jù)其概念來看，在茶葉出口方面，他們都具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，印度和越南分別排名第三、第四，也是擁有很強(qiáng)的顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。若是CAij大于0，那么產(chǎn)品是占有顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的，且隨著數(shù)值越大優(yōu)勢(shì)會(huì)越明顯；若是CAij小于0，那么產(chǎn)品沒有顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，且隨著數(shù)值越小劣勢(shì)會(huì)越明顯。(Mwj／Mwt)。（CA）比較顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CA）是指從一國(guó)或地區(qū)某類產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)與其進(jìn)口的比較優(yōu)勢(shì)之差，得出的是該類產(chǎn)品的真正競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。表17： 歷年世界主要六國(guó)（地區(qū)）茶葉RCA指數(shù) 年份浙江中國(guó)斯里蘭卡印度越南肯尼亞200720082009201020112012資料來源：由表表表表11以及公式計(jì)算得出圖10 世界主要六國(guó)（地區(qū)）歷年茶葉RCA指數(shù) 如上圖表16所示，一般來說，那么我國(guó)茶產(chǎn)業(yè)極具顯性比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，作為中國(guó)茶葉出