0105103專家支持度及其在群決策中的應(yīng)用(參考版)
2025-07-01 06:45本頁面
【正文】 s personal decision result is obtained by AHP. This method improves the reliability and reasonability of group decision result.Keywords Expert supporting degree Group decisionmaking AHP112 / 6。參考文獻1 :電子工業(yè)出版社,1991:2662982 徐南榮,1995:2212303 ,1989(1):6671,584 ,1994(6):30385 ,1993(5):38426 ,1998,16(4):6975The Expert Supporting Degree and Its Application in Group DecisionmakingRong Lili Xin Yang(Institute of System Engineering, Dalian University of Technology, 116023)Abstract The key of scientific decisionmaking is to gain reliable group decisionmaking result based on each expert39。通過抽取體現(xiàn)專家知識結(jié)構(gòu)、判斷水平及經(jīng)驗的評價指標對專家進行評價，從一個比較客觀的角度，定量地得到體現(xiàn)專家評價水平的權(quán)重，即專家支持度。4 結(jié)論如何有效集結(jié)專家組中個體專家的決策結(jié)果，從而得到合理、可靠的群決策結(jié)果，是群組決策的關(guān)鍵問題。如果利用算術(shù)平均法或少數(shù)服從多數(shù)原則會作出錯誤的決策。WB=。WB=。假設(shè)三個專家的支持度分別為：,。雖然兩種做法得到的排序結(jié)果一樣，但是由于考慮了專家的支持度，第一種方法得到的三篇論文的群決策結(jié)果更可靠、合理。WC=ABC 采用算術(shù)平均得到的計算結(jié)果與利用專家支持度的加權(quán)平均的計算結(jié)果，在排序上并不矛盾，即得出相同的結(jié)論。WC=ABC算術(shù)平均法WA=。類似地，可以計算出其余兩個專家的支持度見表5：表5 三個專家的支持度
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1