【正文】 壓力不是有人比你努力，而是那些比你牛幾倍的人依然比你努力。最值得欣賞的風(fēng)景，是自己奮斗的足跡。不要做金錢、權(quán)利的奴隸；應(yīng)學(xué)會做“金錢、權(quán)利”的主人。贈語； 如果我們做與不做都會有人笑，如果做不好與做得好還會有人笑，那么我們索性就做得更好，來給人笑吧！ 現(xiàn)在你不玩命的學(xué)，以后命玩你。具體包括加大農(nóng)村醫(yī)療、教育、水電力、公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，逐步消除城鄉(xiāng)戶籍壁壘，統(tǒng)一城鄉(xiāng)社會保障與社會福利等。 加大必需的農(nóng)田基本建設(shè)和農(nóng)業(yè)科技研究的投資力度，優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出率，推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)收入差距，為“以鎮(zhèn)和縣城為基礎(chǔ)，就地就近城鎮(zhèn)化”夯實基礎(chǔ)。一是發(fā)展農(nóng)村金融組織，提供財政支持。新型城鎮(zhèn)化強(qiáng)調(diào)“人”的城鎮(zhèn)化，以城鄉(xiāng)發(fā)展一體化為最終目標(biāo)，這與當(dāng)前國際社會“包容性增長”理念和我國“全面建成小康社會”愿景相契合，研究以新型城鎮(zhèn)化帶動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化機(jī)制具有鮮明的現(xiàn)實意義。公共產(chǎn)品的供給的系數(shù)在各年份均為正，僅在2012年不顯著，這說明在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，城鎮(zhèn)居民享有更高程度的公共服務(wù)，各項隱形福利提高了城鎮(zhèn)居民的實際收入水平，農(nóng)村居民在教育、醫(yī)療、社會保障以及交通等基礎(chǔ)建設(shè)方面存在欠缺，加劇了城鄉(xiāng)收入差距，直至2012年其影響才有所減弱。第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重的系數(shù)均為正，且越來越顯著，說明城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)越大，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，更好的拉動就業(yè)増長。fisdi + εi (41) 實證結(jié)果回歸結(jié)果列于表1中。pi + β3 incri = β0 + β1（城鎮(zhèn)化進(jìn)程之中，會通過影響城鄉(xiāng)社會生活的各個方面帶來城鄉(xiāng)居民收入差距的變化，考慮到公共產(chǎn)品因為本身的非競爭性與非排他性主要是由政府作為供給主體的現(xiàn)實情況，在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，城鎮(zhèn)居民享有更高程度的公共服務(wù)，各項隱形福利提高了城鎮(zhèn)居民的實際收入水平，農(nóng)村居民在教育、醫(yī)療、社會保障以及交通等基礎(chǔ)建設(shè)方面存在欠缺，擴(kuò)大了城鄉(xiāng)居民收入差距，本文用教育支出、社會保障支出以及基礎(chǔ)建設(shè)支出在政府財政支出中的比例作為一個地區(qū)公共產(chǎn)第五章新型城鎮(zhèn)化影響城鄉(xiāng)居民收入差距的實證檢驗品供給變化的衡量標(biāo)準(zhǔn)，分析新型城鎮(zhèn)化視角下政府對公共產(chǎn)品供給的增加對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。人均GDP越大，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟(jì)的拉動作用越明顯。這所選擇第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員比重為衡量指標(biāo)，主要是考慮到第三產(chǎn)業(yè)自身所具有的較強(qiáng)的就業(yè)拉動能力，而浙江省現(xiàn)階段服務(wù)行業(yè)中最具競爭力的行業(yè)是交通電商、運輸、住宿餐飲、旅游等服務(wù)業(yè)，他們屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，能夠創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，更好的拉動就業(yè)増長。這個指標(biāo)越大，說明人口城鎮(zhèn)化率越高，城鎮(zhèn)化水平越高。這個變量的值越大，表示城鄉(xiāng)收入差距越大。 城鎮(zhèn)居民收入、農(nóng)村居民收入、總體基尼系數(shù)走勢圖4浙江省城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距影響的實證分析這一部分將從實證的角度入手，基于浙江省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對浙江省城鎮(zhèn)化率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)増長和城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系進(jìn)行實證檢驗。不難看出，城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)經(jīng)過近幾年的盤整后出現(xiàn)了明顯的降幅，可見隨著浙江省逐步完善的城市社保體系使得城鎮(zhèn)居民收入分配更趨于合理。本文根據(jù)從浙江省統(tǒng)計局搜集到的有關(guān)數(shù)據(jù)，采取發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)Sudrum 介紹的“城鄉(xiāng)加權(quán)法”對浙江省城鄉(xiāng)總體基尼系數(shù)進(jìn)行計算，C=Pu2 UuU Gu+Pr2 UrU Gr＋Pr UuUrUU=PuUu+PrUr上式中，C———城鄉(xiāng)居民收入分配差距的總體基尼系數(shù)；Gu、Gr———分別表示城鎮(zhèn)和農(nóng)村收入分配差距的基尼系數(shù)；———分別表示城鎮(zhèn)居民人口和農(nóng)村人口占全省總?cè)丝诘谋戎?；Uu,Ur———分別表示城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民人均收入；U———全省居民人均收入。3．城鄉(xiāng)基尼系數(shù)出現(xiàn)分化，城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)下降明顯目前居民收入差距的研究方法最常用的是基尼系數(shù)，國際上用來甄別收入差距是否達(dá)到了合理值， 作為警戒線。但自從2008 年以后相對收入比又趨于縮小的趨勢。2．城鄉(xiāng)居民收入絕對差額快速攀升，相對收入比先逐漸增大后有減小的趨勢浙江省城鄉(xiāng)居民收入差距逐漸擴(kuò)大，且城鄉(xiāng)居民收入比基本呈上升趨勢。1．城鄉(xiāng)居民收入增長不均衡，實際收入增速趨向同步城鎮(zhèn)居民收入增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村居民收入增速，表明了城鄉(xiāng)居民收入增速的不均衡。 浙江省城鄉(xiāng)收入差距演變趨勢分析本文中用來反映城鎮(zhèn)居民收入和農(nóng)民收入水平的指標(biāo)是來自于浙江省統(tǒng)計年鑒的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入。盡管1990年農(nóng)業(yè)預(yù)算支出增加到308億元，但是，這一增長實際上是80 年代通貨膨脹的結(jié)果。然而， 公頃時, 扣除通貨膨脹因素后的農(nóng)業(yè)公共支出卻反而減少了。 （2）預(yù)算轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)公共支出，特別是基礎(chǔ)設(shè)施、研究和推廣方面的農(nóng)業(yè)預(yù)算支出，對于農(nóng)業(yè)部門的長期增長具有關(guān)鍵的使用。資金流動和收入轉(zhuǎn)移既影響農(nóng)民的生產(chǎn)積極性和擴(kuò)大生產(chǎn)的能力，又影響農(nóng)業(yè)部門的生產(chǎn)潛力，更影響農(nóng)村居民的收入。據(jù)統(tǒng)計，改革20年來農(nóng)業(yè)資金年均凈流出量(按1995 年不變價計算)達(dá)458億元，1978—1996年間，農(nóng)業(yè)資金共流出8709億元。3浙江省城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀分析 城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的原因（1）資金轉(zhuǎn)移是城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的重要因素農(nóng)業(yè)資金非農(nóng)化已是一個十分普遍的現(xiàn)象。同時，“美麗鄉(xiāng)村”以美為形，更要“以業(yè)為基”，推動經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。堅持城鄉(xiāng)互動，深入推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村”，是浙江推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化的顯著特征。在中心鎮(zhèn)培育的基礎(chǔ)上，2010 年年底，浙江省在全國率先作出開展小城市培育試點的戰(zhàn)略決策。大力培育200 個中心鎮(zhèn)，并選擇了11 個地級市下轄的27 個人口數(shù)量多、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好、發(fā)展?jié)摿Υ蟆^(qū)位條件優(yōu)、帶動能力強(qiáng)的中心鎮(zhèn)開展小城市培育試點。浙江城鎮(zhèn)化的另一個鮮明特色：注重發(fā)展小城市和中心鎮(zhèn)。2012 年， 平方米。新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度實現(xiàn)全覆蓋，2010 年開始，全省498 萬名60 周歲以上符合條件的農(nóng)村居民按月領(lǐng)取了每人不低于60 元的基礎(chǔ)養(yǎng)老金。讓農(nóng)民高興的是，病有所醫(yī)、貧有所