【正文】
參考文獻[6] Allan R J.What is aquatic ecosystem restoration Water Quality Research Journal of Canada,1997,32(2):229234.[2] AFI institute of Japan.AFI setup manual (symposium data)[R].Japan: Water resources environment technology center,2001,436,73105.[3]ITadesse,ABGreen,JAPuhakka. Seasonal and diurnal variation of temperature pH and dissolved oxygen in advanced integrated waste water pond system treating tannery[J].Water Research,2004,(38):645~654.[10]Li Chun, Chen Hongzhang,Li Zuohu.Adsorptive removal of Cr(VI) by Femodified steam exploded wheat straw[J].Process Biochemistry,2004,39(5):541545.[9]M. Dakiky,M. Khamis,A. Manassra,M. Mer39。植被緩沖帶是一個位于水生和陸生之間的過渡地帶,一方面阻止水體的波浪和洪水對岸線的侵蝕;另一方面,在徑流進入水體以前過濾其中的多種有害物質(zhì),同時還提供了水生昆蟲、微生物、魚類和其他動物的棲息地(孫書存,2004);如美國IOWA州的試驗表明,植被緩沖帶能夠減少農(nóng)田土壤的流失、凈化農(nóng)田徑流中的污染物、促進生物多樣性等作用,而且使農(nóng)產(chǎn)品多樣化,并具有較好的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益(王東勝,2004);3 結(jié)語及展望湖泊富營養(yǎng)化污染水體的生態(tài)修復(fù)是一項長期而復(fù)雜的系統(tǒng)工程,雖然人們對修復(fù)的理論和方法有一些研究,但水體生態(tài)修復(fù)的理論技術(shù)體系尚未形成,且對相關(guān)技術(shù)的機理以及實際應(yīng)用都缺乏系統(tǒng)的研究。近些年來,湖泊富營養(yǎng)化水體的生物柵修復(fù)技術(shù)得到了廣泛應(yīng)用,如楊青海,李秀艷等(2008)對生物柵處理受污景觀水體效果及機制研究,實驗結(jié)果表明,在水力停留時間為72 h 時,生物柵對TOC、COD、T N 和 TP 的去除率分別52. 2%、57. 6%、60. 9% 和82. 4%;于學(xué)珍等(2006)利用組合填料生物柵凈化富營養(yǎng)化水體的試驗中,顯示對 CODCr、SS、TN、TP 的去除率分別為 41% ~79%、50% ~93%、7% ~28%、17% ~44%。人工濕地技術(shù)在水污染控制方面的應(yīng)用正處于快速發(fā)展時期,而人工濕地凈化機理方面的研究則相對滯后,且該技術(shù)目前還具有諸如基質(zhì)內(nèi)部的根系很難去除、占地面積大、設(shè)計運行參數(shù)不精確等缺點,因此,未來還有大量的研究工作要做。人工濕地系統(tǒng)中氮的去除主要依靠微生物的分解轉(zhuǎn)化作用和植物的吸收同化作用完成的,對磷的去除作用包括介質(zhì)的吸收和過濾、植物吸收、微生物去除等;如德國利用水平流和垂直流濕地蘆葦床系統(tǒng)處理富營養(yǎng)化水體中營養(yǎng)物質(zhì),結(jié)果表明,超過90% 的有機污染和N、P 等污染物被去除(Volker L,2001);美國田納西州人工濕地系統(tǒng)試驗在不同水力負荷下對氨氮、總氮的去除規(guī)律,實驗結(jié)果表明,二級系統(tǒng)氨氮去除率較一級系統(tǒng)高20% ~50% (Michael C K , 1997)。不過隨著人工浮島技術(shù)的逐步發(fā)展成熟,人工浮島將被應(yīng)用到更為廣泛的污水處理和生態(tài)修復(fù)過程當(dāng)中??傊?,人工浮島作為水上的仿陸地生態(tài)系統(tǒng),使水生和陸生植物在一個系統(tǒng)上得以完美的組合;然而人工浮島還有很多需要優(yōu)化的方面,比如材質(zhì)的改良以利于植物及微生物吸附、可降解特異性污染物微生物的引入