中國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距研究(參考版)
2025-07-01 02:06本頁面
【正文】 。魏后凱（1997），“中國地區(qū)經(jīng)濟增長及其收斂性”，《中國工業(yè)經(jīng)濟》， 1997年第3期，第3137頁。沈坤榮，馬俊（2002），“中國經(jīng)濟增長的‘俱樂部收斂’特征及其成因研究”，《經(jīng)濟研究》，2002年第1期。林毅夫（2002a）， “發(fā)展戰(zhàn)略、自生能力和經(jīng)濟收斂”， 《經(jīng)濟學（季刊）》，第一卷 第2期，第269300頁?！?(1997) ,《充分信息與國有企業(yè)改革》，上海人民出版社，上海三聯(lián)書店。國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟綜合統(tǒng)計司 （1999），《新中國五十年統(tǒng)計資料匯編》，中國統(tǒng)計出版社。蔡昉，王德文，都陽（2001）,“勞動力市場扭曲對區(qū)域差距的影響”, 《中國社會科學》, 2001年第2期，第414頁。s Regional Development Strategy”, The China Quarterly, No. 122, pp. 230257.Young, Alwyn (2000), “The Razor’s Edge: Distortions and Incremental Reform in the People Republic of China”, Quarterly Journal of Economics, , Nov 2000, . Zhang, Zongyi, Aying Liu, and Shujie Yao (2001), “Convergence of China’s Regional Ines, 1952–1997”, China Economic Review, 12 (2/3):243–58.北京大學中國經(jīng)濟研究中心發(fā)展戰(zhàn)略研究組 （2002）, “關(guān)于技術(shù)選擇指數(shù)的測量與計算”，北京大學中國經(jīng)濟研究中心討論稿。 參 考 文 獻Barro, Robert J. (1991), “Economic Growth in a Cross Section of Countries,” Quarterly Journal of Economics, 106:5,407443.Barro, Robert J. and SalaIMartin,Xavier (1991), “Convergence Across States and Regions,” Brookings Papers on Economics Activity, No. 1,107182. Barro, Robert J. and SalaIMartin,Xavier (1992), “Convergence,” Journal of Political Economy, 100:4, 223251.Chen, Baizhu, and Yi Feng. (2000). “Determinants of Economic Growth in China: Private Enterprise, Education and Openness”, China Economic Review, 11 (1):1–15.Cheng, Y. (2002), “Regional Growth Dynamics in China: A Reexamination of σconvergence and βconvergence.” Mimeo, International Workshop on the Chinese Economy, Shanghai.DayalGulati,Anuradha and Aasim (2000),“Centripetal Forces in China’s Economic Takeoff”,IMF Working Paper,WP/00/86.D233。由于地區(qū)之間自然條件差異的作用，地區(qū)差距難以徹底消除。加入WTO之后中國政府保護/補貼企業(yè)的可能性大為降低。為了在經(jīng)濟增長過程中縮小地區(qū)差距，對各省區(qū)市而言，尤其是對那些中西部省區(qū)市而言，亟需根據(jù)其各自的比較優(yōu)勢優(yōu)化其增量投資，以便調(diào)整其現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從表1中報告的各省區(qū)市TCI指數(shù)的具體取值來看，中西部省區(qū)市的發(fā)展戰(zhàn)略較之東部省區(qū)市而言，更加接近于違背比較優(yōu)勢的戰(zhàn)略。表3： 回 歸 結(jié) 果（包含地區(qū)虛擬變量）模型I模型II模型III模型IV模型V模型VI模型VII模型VIII常數(shù)項()()()()()()()()[]***[]***[]***[]***[]***[]***[]***[]***Ln（GDPPL0）()()()()()()()()[]***[]***[]***[]***[]***[]***[]***[]***TCI7885()()()[]**[]**[]***TCI7899()()()[]**[]**[]**SAVE()()()()()[][][][][]LABG()()()()()[]***[]***[]**[]**[]**HUMK82()()()()()[][]*[][]**[]FDI()()()[][][]中部地區(qū)虛擬量()()()()()()()()[]***[]***[]***[]***[]**[]***[]**[]***西部地區(qū)虛擬量()()()()()()()()[]***[]***[]***[]***[]***[]***[]**[]***調(diào)整的R2 表4： 回 歸 結(jié) 果（包括Barro定義的結(jié)構(gòu)沖擊變量和地區(qū)虛擬變量）模型I模型II模型III模型IV模型V模型VI模型VII模型VIII模型IX常數(shù)項()()()()()()()()()[]*[]***[]***[]***[]*[]***[]***[]***[]***Ln（GDPPL0）()()()()()()()()()[][][][][][]**[]**[]**[]**Barro定義的結(jié)構(gòu)變量()()()()()()()()()[][][][][][][][][]TCI7885()()[]***[]***TCI7899()()[]**[]**SAVE()()()()()[][][][][]LABG()()()()()[]***[]***[]**[]***[]***HUMK82()()()()()[]***[][][][]*FDI()()()()[]***[][][]中部地區(qū)虛擬量()()()()()()()[]***[]***[]***[]**[]***[]**[]*西部地區(qū)虛擬量()()()()()()()[]***[]***[]***[]***[]***[]***[]**調(diào)整的R2五 結(jié)論性評論本文中我們研究了中國的地區(qū)差距問題。 （3）為了直觀起見，我們將雙尾t檢驗的顯著性水平（p值）小于1%的情形標記為“***”；將雙尾t檢驗的顯著性水平（p值）大于1%小于5%的情形標記為“**”；將雙尾t檢驗的顯著性水平（p值）大于5%小于10%的情形標記為“*”。表中所報告的系數(shù)估計值的標準差，是調(diào)整之后得到的White Robust 方差協(xié)方差矩陣。以下各個OLS計量結(jié)果報告中各個數(shù)字含義都與此相同，不再另行交待。各省區(qū)儲蓄率的數(shù)據(jù)，直接利用上述介紹的名義資本形成數(shù)據(jù)，除以名義總量GDP數(shù)據(jù)，就可以得到。外商直接投資數(shù)據(jù)，來自中國統(tǒng)計年鑒各期。由此可以得到按照1978年價格衡量的真實總量GDP時間序列資料。資料來源:從《新中國五十年統(tǒng)計資料匯編》（國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟綜合統(tǒng)計司，1999）可以得到19781998年當年價格總量GDP和真實GDP指數(shù)。這里也沒有列出。那么，%。如果我們以江蘇的TCI7899（）作為，則可以發(fā)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略對每個省區(qū)市經(jīng)濟增長的影響。表3的第四列報告了每個省的TCI7899，而的精確值無法測度。表2－表3表
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1