歐洲發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(參考版)
2025-06-30 10:40本頁面
【正文】 7 / 7。會議的許多發(fā)言者認(rèn)為，伊拉克戰(zhàn)爭事件表明，所謂的全球化不是一個抽象、自然的過程，而是由代表 壟斷資本主義利益的主導(dǎo)性帝國主義國家所驅(qū)使的過程。希臘共產(chǎn)黨總書記阿萊卡 這當(dāng)然不是以圣母的名義表達(dá)出來，但這確確實(shí)實(shí)是基于物質(zhì)的利益，并削弱著北約的聯(lián)系。對此，歐洲發(fā)達(dá)國家一些共產(chǎn)黨認(rèn)為，雖然法德的 立場對限制美國的恣意妄為起了一定的作用，但這種沖突只是資本主義國家之間矛盾的表現(xiàn)，是它們在共同推進(jìn)新自由主義全球化過程中的內(nèi)部利益沖突，是歐洲資產(chǎn)階級和 美國資產(chǎn)階級的利益斗爭，但它們在總的方向和目標(biāo)上是一致的。有的共產(chǎn)黨進(jìn)而認(rèn)為經(jīng)過否定之否定，歐洲變革社會的斗爭向共產(chǎn)主義運(yùn)動的本原和核心原則復(fù)歸。西歐一些共產(chǎn)黨認(rèn)為，進(jìn)入21世紀(jì)，特別是“9面對全球化過程中資本主義的國際聯(lián)合，共產(chǎn)黨只有把自己的目標(biāo)同反對新帝國主義 的國際性斗爭結(jié)合起來，確立新的國際主義觀和國際性斗爭戰(zhàn)略，才能促使一切進(jìn)步力量團(tuán)結(jié)起來，共同推進(jìn)發(fā)達(dá)國家乃至世界社會主義運(yùn)動的發(fā)展。這是因?yàn)榱硪粋€歐洲是可能的。我們正在各國家和地 區(qū)行動起來，以促使歐洲各國政府放棄這種文明退化的行為。我們向全體歐洲人 民提出這種倡議。2003年6月，九個 激進(jìn)左翼政黨，包括法國共產(chǎn)黨、奧地利共產(chǎn)黨、意大利重建共產(chǎn)黨、意大利共產(chǎn)黨人、葡萄牙共產(chǎn)黨、瑞典左翼黨、西班牙聯(lián)合左翼、希臘左翼與進(jìn)步力量聯(lián)盟和德國民社 黨等組織的領(lǐng)導(dǎo)人，聯(lián)合發(fā)表聲明支持民眾的抗議斗爭，譴責(zé)各國政府侵犯勞動者利益的右翼政策，揭示養(yǎng)老金制度改革的實(shí)質(zhì)是資本家們試圖埋葬歐洲人民在過去的50年里 通過斗爭取得的社會成果，是文明的倒退，是資本家增加利潤的手段。這一方案主要通過推遲退休年齡， 減少雇傭勞動者的福利，形成以投資為基礎(chǔ)的養(yǎng)老金制度，有利于雇主增加利潤。進(jìn)入21世紀(jì)后，歐洲民眾反對各國政府推行新自由主義右翼政策的斗爭浪潮此起彼伏 ，民眾不斷地開展游行、示威、罷工等抗議活動。但不論前種還是后種類型的共產(chǎn)黨，在國際政策上都表現(xiàn)出比其他政黨更為激進(jìn)的反新自由主 義、反國際壟斷資本主義統(tǒng)治的立場，它們在國內(nèi)和歐洲范圍內(nèi)參與組織和動員的反戰(zhàn)運(yùn)動、反新自由主義全球化運(yùn)動、支持和聲援其他地區(qū)的正義斗爭活動、保護(hù)生態(tài)環(huán)境 運(yùn)動等方面的決議和主張，能夠獲得各國內(nèi)更多民眾的支持，從而有利于共產(chǎn)黨把這種支持轉(zhuǎn)化為確立自己地位、擴(kuò)大自己國內(nèi)政策影響的推動力和重要途徑。從堅(jiān)持傳統(tǒng)原則較多的類型看，如希共、葡共等，盡管一直以激進(jìn)變革的政黨面貌開展活動 ，但其國內(nèi)綱領(lǐng)和政策有脫離實(shí)際和民眾要求的傾向，其影響力和社會支持程度受到限制。這一身份的鮮明程度，直接 影響到共產(chǎn)黨在政治譜系中的地位和在民眾中的影響。正確處理國內(nèi)政策和國際政策的關(guān)系，是歐洲發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨樹立鮮明的“左翼中的 左翼”之形象、獨(dú)立發(fā)揮作用的重要途徑。因此，避免在議會選舉和社會運(yùn)動之間走極端，明確自己的優(yōu)勢所在和目標(biāo)，是 它們謀求進(jìn)一步發(fā)展所要解決的重要問題。但共產(chǎn)黨作為具有悠久革命傳統(tǒng)的政黨，開展議會斗爭的戰(zhàn) 略和目的，應(yīng)在很大程度上不同于其他政黨，盡管在形式上它們都要適應(yīng)議會選舉的規(guī)則。在近一個世紀(jì)的時間里，歐洲發(fā)達(dá)國家共產(chǎn)黨在處理議會內(nèi)和議會外斗爭的關(guān) 系上，有許多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)值得汲取。會議的許多發(fā)言者認(rèn)為，伊拉克戰(zhàn)爭事件表明，所謂的全球化不是一個抽象、自然的過程，而是由代表 壟斷資本主義利益的主導(dǎo)性帝國主義國家所驅(qū)使的過程。希臘共產(chǎn)黨總書記阿萊卡 這當(dāng)然不是以圣母的名義表達(dá)出來，但這確確實(shí)實(shí)是基于物質(zhì)的利益，并削弱著北約的聯(lián)系。對此，歐洲發(fā)達(dá)國家一些共產(chǎn)黨認(rèn)為，雖然法德的 立場對限制美國的恣意妄為起了一定的作用，但這種沖突只是資本主義國家之間矛盾的表現(xiàn)，是它們在共同推進(jìn)新自由主義全球化過程中的內(nèi)部利益沖突，是歐洲資產(chǎn)階級和 美國資產(chǎn)階級的利益斗爭，但它們在總的方向和目標(biāo)上是一致的。有的共產(chǎn)黨進(jìn)而認(rèn)為經(jīng)過否定之否定，歐洲變革社會的斗爭向共產(chǎn)主義運(yùn)動的本原和核心原則復(fù)歸。西歐一些共產(chǎn)黨認(rèn)為，進(jìn)入21世紀(jì)，特別是“9面對全球化過程中資本主義的國際聯(lián)合，共產(chǎn)黨只有把自己的目標(biāo)同反對新帝國主義 的國際性斗爭結(jié)合起來，確立新的國際主義觀和國際性斗爭戰(zhàn)略，才能促使一切進(jìn)步力量團(tuán)結(jié)起來，共同推進(jìn)發(fā)達(dá)國家乃至世界社會主義運(yùn)動的發(fā)展。這是因?yàn)榱硪粋€歐洲是可能的。我們正在各國家和地 區(qū)行動起來，以促使歐洲各國政府放棄這種文明退化的行為。我們向全體歐洲人 民提出這種倡議。2003年6月，九個 激進(jìn)左翼政黨，包括法國共產(chǎn)黨、奧地利共產(chǎn)黨、意大利重建共產(chǎn)黨、意大利共產(chǎn)黨人、葡萄牙共產(chǎn)黨、瑞典左翼黨、西班牙聯(lián)合左翼、希臘左翼與進(jìn)步力量聯(lián)盟和德國民社 黨等組織的領(lǐng)導(dǎo)人，聯(lián)合發(fā)表聲明支持民眾的抗議斗爭，譴責(zé)各國政府侵犯勞動者利益的右翼政策，揭示養(yǎng)老金制度改革的實(shí)質(zhì)是資本家們試圖埋葬歐洲人民在過去的50年里 通過斗爭取得的社會成果，是文明的倒退，是資本家增加利潤的手段。這一方案主要通過推遲退休年齡， 減少雇傭勞動者的福利，形成以投資為基礎(chǔ)的養(yǎng)老金制度，有利于雇主增加利潤。進(jìn)入21世紀(jì)后，歐洲民眾反對各國政府推行新自由主義右翼政策的斗爭浪潮此起彼伏 ，民眾不斷地開展游行、示威、罷工等抗議活動。但不論前種還是后種類型的共產(chǎn)黨，在國際政策上都表現(xiàn)出比其他政黨更為激進(jìn)的
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1