履行利益和信賴利益解析(參考版)
2025-06-28 22:16本頁面
【正文】 第二、解除合同后主張損害賠償，由于違約方出現(xiàn)合同法定解除事由，這種情況下，法律賦予了守約方單方合同解除權(quán)，那么守約方可解除合同后，在依據(jù)《合同法》第112條、113條規(guī)定主張履行利益損害賠償，這種救濟方式有利之處在于，解除合同后，可以再守約方和違約方之間建立一道防火墻，意味著守約方的義務(wù)不用履行了，同時還可以讓違約方賠償履行利益損失，這種方式，對守約方是最為牢固的保護，故有其獨立存在的價值。”均系我國法律對合同解除后違約方對守約方承擔(dān)履行利益損害賠償。第二、要求承擔(dān)違約責(zé)任，主張履行利益損害賠償同樣，在市場實踐中，守約方發(fā)現(xiàn)對方出現(xiàn)違約事由，可能導(dǎo)致合同目的不成立時，理智做法是主動的尋求新的合作對象，彌補履行利益損失，但也可能實現(xiàn)不了，在這種情況下，守約方可在根據(jù)法定解除權(quán)解除合同后，向違約方主張違約責(zé)任，主張履行利益損害賠償。在市場實踐中，守約方發(fā)現(xiàn)對方出現(xiàn)違約事由，可能導(dǎo)致合同目的不成立時，理智的做法都是尋求新的合作對象，簽訂新的合同，把原有的履行利益密彌補回來，而非坐以待斃，當(dāng)?shù)胶贤康恼娴穆淇諘r才主張損害賠償。”二
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1