【正文】 這是在今后的預(yù)測中要關(guān)注的問題。當(dāng)然本模型也存在一定的缺陷，一方面是理論上還有缺失，另一方面是實(shí)際數(shù)據(jù)相對較短，其數(shù)據(jù)的代表性還有待于進(jìn)一步的驗(yàn)證，而且在上述測算中還有很多人為認(rèn)定的因素，比如：收入規(guī)模達(dá)到10億元就是一個(gè)規(guī)模效應(yīng)的拐點(diǎn)，折舊與收入的比例將發(fā)生改變。2. 當(dāng)業(yè)務(wù)發(fā)展速度較慢，用戶增長速度中等時(shí)，可以采用逐年增長投入模式。結(jié) 論運(yùn)用完全成本分?jǐn)偟姆椒?，本課題研究對現(xiàn)有的數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)的處理，試圖從中找出移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)成本結(jié)構(gòu)與投資結(jié)構(gòu)的內(nèi)在規(guī)律性，并以此為作為相關(guān)的依據(jù)，預(yù)測吉林電信CDMA網(wǎng)絡(luò)的投資模式。、未來人工費(fèi)用的預(yù)測、年度運(yùn)營費(fèi)用預(yù)測、付現(xiàn)成本預(yù)測、利潤水平預(yù)測和投資模式的預(yù)測。這種投資模式體現(xiàn)為近期投資較大，以后年度投資較少。預(yù)測結(jié)果顯示，吉林電信CDMA網(wǎng)絡(luò)的盈利時(shí)間要向后延遲，而且由于第一投資不足，企業(yè)的利潤率沒有改善，此時(shí)的投資模式為投資額逐年增加，每年的投資收入比保持不變。第三年，此時(shí)業(yè)務(wù)收入總額依然較小，因此折舊/；人工/折舊選取吉林移動(dòng)的估算值；銷售/折舊參數(shù)選擇吉林聯(lián)通的估算值，修理費(fèi)參數(shù)選擇吉林移動(dòng)的估算值，其它的參數(shù)為吉林移動(dòng)估算值減去以上各項(xiàng)的估算比例的差。，基本思路與上面相同，如：第一年以吉林聯(lián)通的現(xiàn)狀為基礎(chǔ)進(jìn)行預(yù)測。在實(shí)際測算的過程中，對人工費(fèi)用的預(yù)測采用了以下的原則，即：人工費(fèi)用的增長率不應(yīng)高于收入的增長率。根據(jù)相關(guān)工程的經(jīng)驗(yàn)，年折舊額可用下列公式計(jì)算：則：固定資產(chǎn)總額＝年折舊額折舊年限固定資產(chǎn)總額就是預(yù)測期年度開始時(shí)投資的總額，下一年固定資產(chǎn)總額發(fā)生變化，即意味著要追加投入。第四年，業(yè)務(wù)收入水平接近10個(gè)億，假設(shè)這是一個(gè)規(guī)模轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此時(shí)的折舊/收入的比率有較大幅度的下降，；銷售/折舊選擇吉林移動(dòng)的估算值，其他參數(shù)選擇中國移動(dòng)的估算值。第二年，基于折舊與業(yè)務(wù)收入在某一范圍內(nèi)是小幅波動(dòng)的，因此折舊/；人工/折舊取吉林聯(lián)通估算參數(shù)；而此時(shí)由于吉林電信要加大CDMA業(yè)務(wù)的推廣，因此銷售費(fèi)用是不可能減少的，所以銷售費(fèi)用預(yù)測時(shí)選擇吉林聯(lián)通銷售/折舊參數(shù)，修理費(fèi)參數(shù)選擇吉林移動(dòng)的估算值，其它的參數(shù)為吉林移動(dòng)估算值減去以上各項(xiàng)的估算比例的差。 吉林電信CDMA網(wǎng)絡(luò)收入及用戶數(shù)預(yù)測1234收入年增長率（高速增長）50%30%30%年用戶數(shù)800,0001,200,0001,560,0002,028,000收入年增長率（平穩(wěn)增長）20%20%20%年用戶數(shù)800,000960,0001,152,0001,382,400。另外考慮到吉林電信CDMA網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較小，因此進(jìn)行了一個(gè)比較樂觀的預(yù)測，在加大網(wǎng)絡(luò)投入后，近期幾年主營收入將會(huì)有較大提高。 吉林電信CDMA網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)增長的預(yù)測由于將ARPU值不變作為基礎(chǔ)假設(shè)條件，那么收入的增長率即為用戶數(shù)的增長率，本報(bào)告通過對吉林電信CDMA網(wǎng)絡(luò)收入增長率的研究來預(yù)測用戶數(shù)，其中基礎(chǔ)年的用戶數(shù)采用目前吉林聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)實(shí)際用戶數(shù)。所以，本課題研究將移動(dòng)ARPU的發(fā)展趨勢認(rèn)定為CDMA的發(fā)展趨勢。根據(jù)上面的分析可以得到下面的結(jié)論：第一，目前的移動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展水平相對穩(wěn)定，其ARPU值已經(jīng)處于一個(gè)相對較低的水平；第二，盡管未來的ARPU值有可能進(jìn)一步下降，但下降的幅度較小，基本可以認(rèn)為ARPU值將會(huì)相對比較穩(wěn)定。可見近年來神州行用戶得到了大力的發(fā)展，但其ARPU值也是三項(xiàng)業(yè)務(wù)中最低的；全球通用戶收入占比近年下降速度較快，ARPU值也有所下降。為了進(jìn)一步分析ARPU值未來的發(fā)展趨勢，本課題研究利用吉林移動(dòng)的相關(guān)業(yè)務(wù)用戶發(fā)展情況的數(shù)據(jù)，用來分析用戶發(fā)展情況對ARPU未來的發(fā)展可能產(chǎn)生怎樣的影響。 中國移動(dòng)歷年ARPU值變化情況，中國移動(dòng)預(yù)付費(fèi)用戶的ARPU值自2003年以來變化不大，而簽約用戶的ARPU值呈現(xiàn)波動(dòng)。 吉林電信CDMA網(wǎng)絡(luò)的ARPU值預(yù)測ARPU值的高低既影響業(yè)務(wù)收入水平，也受用戶類型的制約。因此，吉林電信在對CDMA網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行投資時(shí)，應(yīng)該考慮到這一現(xiàn)實(shí)問題。可見，吉林聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)的其他營業(yè)費(fèi)用占折舊的比率最高，主要原因是銷售費(fèi)用支出較多。 各公司相關(guān)估算參數(shù)比較表中國移動(dòng)吉林移動(dòng)吉林聯(lián)通(CDMA)折舊/收入人工/折舊其他營業(yè)費(fèi)用/折舊其中：銷售/折舊管理/折舊修理/折舊1其他/折舊注：1. 由于吉林聯(lián)通的線路租賃費(fèi)較高，修理費(fèi)用列示的金額較少，對今后吉林電信的CDMA網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營不具有參考價(jià)值，因此這里就以吉林移動(dòng)的參數(shù)為主要依據(jù)，以后的成本測算中，在選擇修理費(fèi)用時(shí)，就選用了吉林移動(dòng)的參數(shù)。 其他營業(yè)費(fèi)用參數(shù)的估算扣除折舊費(fèi)用與人工費(fèi)用后余額統(tǒng)稱為其他營業(yè)費(fèi)用。 各公司銷售費(fèi)用/折舊的比率比較中國移動(dòng)吉林移動(dòng)中國聯(lián)通吉林聯(lián)通(CDMA)銷售/折舊測算的結(jié)果與第二章中成本結(jié)果分析的結(jié)果相似，即：移動(dòng)公司的品牌效應(yīng)普遍高于聯(lián)通公司，表現(xiàn)為聯(lián)通公司每一資產(chǎn)的宣傳費(fèi)用遠(yuǎn)高于移動(dòng)公司。隨著CDMA網(wǎng)絡(luò)組建規(guī)模的不斷擴(kuò)大，這一比率是應(yīng)該逐步提高的。 人工費(fèi)參數(shù)的估算根據(jù)本課題研究選擇的理論，即一定的資產(chǎn)必須有一定的人工費(fèi)用與之相對應(yīng)，因此分別計(jì)算了各公司各年人工費(fèi)與折舊的比例。這為本課題研究今后的投資預(yù)測提供了參數(shù)調(diào)整依據(jù)。 折舊/收入與收入增長率的關(guān)系 中國移動(dòng)折舊/收入與收入總額的關(guān)系 中國聯(lián)通折舊/收入與收入總額的關(guān)系、折舊/收入與收入總額的是相關(guān)的。 折舊與收入間關(guān)系的參數(shù)估算本次投資結(jié)構(gòu)測算最基本的參照標(biāo)準(zhǔn)就是當(dāng)期的折舊額，為了驗(yàn)證業(yè)務(wù)收入與折舊額間確實(shí)存在相關(guān)的關(guān)系，并考慮規(guī)模效益的因素，因此本課題研究首先測算了折舊與收入間的關(guān)系。第三，就是會(huì)計(jì)方法計(jì)算出的分?jǐn)偝杀?，特別是完全成本分?jǐn)?，只是一種歷史成本的使用結(jié)果，并不能代表這種結(jié)果就是資源配置的最優(yōu)形式，特別是對未來的價(jià)格的指導(dǎo)與制定管制政策方面不能完全使用這種結(jié)果。第一，會(huì)計(jì)方法要求財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)必須能符合業(yè)務(wù)測算的需要，而真正的業(yè)務(wù)與會(huì)計(jì)成本之間的關(guān)系并不是十分清晰的，很多地方需要人為地分?jǐn)偅@就使成本的分?jǐn)傇诳茖W(xué)準(zhǔn)確性方面存在著先天的不足。另外由于在報(bào)表的選擇上存在內(nèi)地與香港報(bào)表沒有完全對應(yīng)的問題，因此在數(shù)據(jù)的使用上，本課題研究根據(jù)測算的需要進(jìn)行了部分?jǐn)?shù)據(jù)的篩選和轉(zhuǎn)換，力求使比較的結(jié)果具有同一統(tǒng)計(jì)口徑。 對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)測算的說明及模型應(yīng)用的評述1．基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的說明中國移動(dòng)的數(shù)據(jù)來源于香港上市公司20022007年的財(cái)務(wù)報(bào)告；中國聯(lián)通的數(shù)據(jù)來源于20022005年的年度會(huì)計(jì)報(bào)告；吉林移動(dòng)的數(shù)據(jù)來源于20062007年的相關(guān)數(shù)據(jù)分析表；吉林聯(lián)通CDMA的數(shù)據(jù)來源于2006年、2007年和2008年15月份的會(huì)計(jì)報(bào)表。另外，由于聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)目前主要以線路和網(wǎng)元租賃為主，因此修理費(fèi)用較低。（3）其他營業(yè)費(fèi)用的計(jì)算方法考慮到聯(lián)通公司尤其是CDMA業(yè)務(wù)的銷售費(fèi)用占比較大，因此在實(shí)際計(jì)算其他營業(yè)費(fèi)用占折舊比值時(shí)，本課題研究對銷售費(fèi)用進(jìn)行了單獨(dú)的測算。但由于缺乏相關(guān)的連續(xù)年度數(shù)據(jù)，因此無法判斷網(wǎng)絡(luò)結(jié)算支出與收入水平的變化趨勢及內(nèi)在的相互關(guān)系。k值依據(jù)有關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。不同的移動(dòng)運(yùn)營商在運(yùn)營規(guī)模和經(jīng)營管理水平等方面的差異，運(yùn)營費(fèi)方面也存在著明顯的不均衡現(xiàn)象。就目前現(xiàn)有的資料，本課題研究將各家移動(dòng)運(yùn)營商的固定資產(chǎn)折舊額與其收入額進(jìn)行比較，并結(jié)合對典型工程的投資情況調(diào)查，按一定的折舊年限向前歸集，計(jì)算出可能的資產(chǎn)規(guī)模水平和投資結(jié)構(gòu)。第三種標(biāo)準(zhǔn)是以收益水平為依據(jù)，雖然，采用收益法作為分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)存在自循環(huán)問題，且全額分?jǐn)偡◤慕?jīng)濟(jì)學(xué)意義上來講偏離了拉姆色法則，但是理論在實(shí)踐中不得不做一些折衷，以收益為標(biāo)準(zhǔn)的全額分?jǐn)偡ㄊ悄壳霸谥贫ㄍㄐ艠I(yè)務(wù)運(yùn)營成本時(shí)唯一簡單、可行的方法。由于目前無法得到各運(yùn)營商在其各自業(yè)務(wù)領(lǐng)域所發(fā)生的實(shí)際業(yè)務(wù)量，因此，這種方法的操作性較差。其他固定資產(chǎn)不僅僅只為一種業(yè)務(wù)服務(wù)，通常是為一些電信業(yè)務(wù)服務(wù)的，所以需要進(jìn)行分?jǐn)?。直接設(shè)備指僅用來提供該種業(yè)務(wù)的設(shè)備。為了方便測算，本課題研究將營運(yùn)支出中的電路租費(fèi)、網(wǎng)間互聯(lián)支出、人工成本和其他運(yùn)營支出通稱為運(yùn)營費(fèi)。i表示不同的移動(dòng)運(yùn)營商。 移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)投資與運(yùn)營成本結(jié)構(gòu)測算的基本思路本課題研究將投資結(jié)構(gòu)定義為：為實(shí)現(xiàn)一定的移動(dòng)通信服務(wù)，所發(fā)生的全部成本費(fèi)用。現(xiàn)階段對共用成本的分?jǐn)倯?yīng)采用完全分?jǐn)偡绞?。完全成本分?jǐn)偡ǖ暮诵乃枷胧鞘菍⒐餐杀痉峙浣o不同的業(yè)務(wù)或模塊，與專屬成本一起構(gòu)成每種業(yè)務(wù)或模塊的完全分?jǐn)偝杀荆源俗鳛榉纸怆娦懦杀?，它的一個(gè)明顯特征是共同成本的分?jǐn)?，更注重可操作性? 移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)投資與運(yùn)營成本結(jié)構(gòu)測算的基本設(shè)想根據(jù)吉林電信公司的要求，結(jié)合目前所能獲取的資料，本課題研究采用的成本測算方法為完全成本分?jǐn)偡绞剑‵DC）。重置成本法就是根據(jù)重置的概念對現(xiàn)有的成本進(jìn)行重新估算，充分考慮效率更高、消耗更少的新型技術(shù)所引起的成本變化。平均成本的具體含義有兩種，一種是現(xiàn)有資產(chǎn)的平均成本，另一種是基于重置資產(chǎn)的平均成本，重置是指按現(xiàn)在條件重新購置具有與原資產(chǎn)相同功能的資產(chǎn)所需的費(fèi)用。因此，傳統(tǒng)上的電信定價(jià)原則一直是平均成本定價(jià)法。事實(shí)上，在網(wǎng)絡(luò)容量有余的情況下，每增加一分鐘通話的成本即邊際成本為零。因此，在總成本中與話務(wù)量無關(guān)的固定成本遠(yuǎn)高于隨話務(wù)量變化的可變成本，而且，隨話務(wù)量的增大，單位話務(wù)量成本將呈遞減趨勢。不隨業(yè)務(wù)量的改變而變化的成本稱為固定成本；隨著業(yè)務(wù)量的增長而增加的成本則稱為可變成本。如交換維護(hù)人員的工資，不能直接分配到本地電話業(yè)務(wù)上，要先分配到提供交換作業(yè)上，再分配給本地電話業(yè)務(wù)，因此，交換維護(hù)人員的工資對本地電話業(yè)務(wù)來講，是間接成本。如交換維護(hù)人員的工資可直接分配到提供交換作業(yè)上，它對提供交換作業(yè)來說是直接成本。現(xiàn)行成本為運(yùn)營者或投資者