浙江省各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的因素分析(參考版)
2025-06-28 03:18本頁(yè)面
【正文】 [12]蔡昉、都陽(yáng)：“中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同與差異”，《經(jīng)濟(jì)研究》，2000年第10期。[10]張吉鵬、吳桂英：“中國(guó)地區(qū)差距：度量與成因”，《世界經(jīng)濟(jì)文匯》，2004年4期。[9]劉愛玉：“政策、結(jié)構(gòu)與人力資本：對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的成因分析”，當(dāng)代中國(guó)社會(huì)分化與政策選擇全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)(人民大學(xué)[7] 徐現(xiàn)祥、李郇：“中國(guó)省區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的內(nèi)生制度根源”，第四屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文，2004年。[5]姚洋、支兆華：“政府角色定位與企業(yè)改制的成敗”，《經(jīng)濟(jì)研究》，2000第1期。[3]樊綱、王小魯：“中國(guó)地區(qū)差距的變動(dòng)趨勢(shì)和影響因素”，《經(jīng)濟(jì)研究》，2004年 1期。諾德豪斯：《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第十二版漢譯本，高鴻業(yè)等譯，中國(guó)發(fā)展出版社1992年版。薩繆爾森、威廉 參考文獻(xiàn)（排序）[1] 保羅盡管數(shù)量分析有助于精確分析各種因素的重要程度，但這種分析方法忽視了制度變遷的內(nèi)生性問題，從而導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果可能是有偏的。這一報(bào)告的研究方法。我們所選用的GDP水平是1998的數(shù)據(jù)，顯然有點(diǎn)陳舊，如果能選用近幾年的數(shù)據(jù)，相信初始人力資本（1997年數(shù)據(jù)）的作用將發(fā)揮出來(lái)。 此外，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的文化教育事業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也需要當(dāng)?shù)卣?，同時(shí)省政府要大力幫助。在發(fā)展落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，如果不在人力資本的改善上盡心努力，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將缺乏動(dòng)力。 勞動(dòng)力市場(chǎng)分割狀況的逐步消除，地區(qū)人力資本含量對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用還會(huì)加大。提高人力資本的存量。改革開放20多年的實(shí)踐表明，東部經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著非常密切的關(guān)系。各級(jí)政府要在相應(yīng)的適合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策下，一手抓農(nóng)業(yè)，一手抓民營(yíng)企業(yè)，提倡不同組織形式的民營(yíng)企業(yè)共同發(fā)展，支持、鼓勵(lì)各類人才開發(fā)，并在財(cái)力上給以必要的支持。欠發(fā)達(dá)地區(qū)要充分利用資源、區(qū)位等優(yōu)勢(shì)，特別是勞動(dòng)成本低的優(yōu)勢(shì)，承接發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，建成資源加工型和勞動(dòng)密集型為主體的浙西產(chǎn)業(yè)加工密集帶，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展有市場(chǎng)前景的特色經(jīng)濟(jì)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；及時(shí)抓住長(zhǎng)江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重組的關(guān)鍵時(shí)期，積極融入長(zhǎng)三角，實(shí)現(xiàn)與長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的對(duì)接和聯(lián)動(dòng)，不斷拓展欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間，分享現(xiàn)代區(qū)際的分工利益，努力縮小與發(fā)達(dá)城市的差距。 根據(jù)這種分析來(lái)看，為了減少各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異，當(dāng)?shù)卣梢詮膸讉€(gè)方面著力：支持省內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展，加大投資和政府間轉(zhuǎn)移支付。初始人力資本在模型中反映出來(lái)是正相關(guān)的，但數(shù)據(jù)擬合度不如居民儲(chǔ)蓄來(lái)得好，我們認(rèn)為可能是數(shù)據(jù)選取太接近，初始人力資本的效果還沒有發(fā)揮出來(lái)。我們?cè)跀?shù)據(jù)整理中發(fā)現(xiàn)1997年鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎刀己艽?。浙江省的?jīng)濟(jì)尤其是溫臺(tái)地區(qū)主要是內(nèi)生型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，民間資本、私人的投入是影響經(jīng)濟(jì)的重要因素。從上述的回歸分析中，我們認(rèn)為造成浙江省內(nèi)各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的因素較大的是居民儲(chǔ)蓄存款。在這五個(gè)變量中我們可以看出初始人力資本、說明這兩個(gè)解釋變量還存在一些問題，對(duì)模型的解釋力度不夠，需要改進(jìn)。我們用SPSS對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)算相關(guān)系數(shù)，再回歸分析，得出以下結(jié)果：三、模型的結(jié)論和改進(jìn)（一）回歸結(jié)果解讀與政策建議回歸分析結(jié)果表明，模型的R2=。（四）模型的建立和處理 我們將其建為多元線性回歸模型。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，我們認(rèn)為這五個(gè)變量對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是較大的，而且應(yīng)該是正相關(guān)的。這些因素包括私營(yíng)企業(yè)密集度，居民儲(chǔ)蓄存款，初始人力資本，實(shí)際利用外資金額，城鎮(zhèn)化水平。城市私營(yíng)企業(yè)密集度（1000）居民儲(chǔ)蓄存款（億元）初始人力資本實(shí)際利用外資（億美元）城鎮(zhèn)化水平%GDP（億美元）杭州市95寧波市96嘉興市82湖州市93紹興市77舟山市97溫州市91金華市74衢州市92臺(tái)州市?92麗水市67（三）研究方法影響浙江省內(nèi)各市經(jīng)濟(jì)差距的因素到底是什么？筆者認(rèn)為造成這種差距的主要因素是各地資本投入、私營(yíng)企業(yè)發(fā)達(dá)程度不同。筆者根據(jù)前述變量解釋中給出的計(jì)算方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。（二）數(shù)據(jù)收集和處理本文主要利用了中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。事實(shí)上，GDP是一個(gè)很好的衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素。）GDP：盡管以GDP為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略遭到越來(lái)越多有識(shí)之士的批評(píng)。具體算法如下：城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝凇?0年代以來(lái)國(guó)家一直在提倡發(fā)展小城鎮(zhèn)，一方面小城鎮(zhèn)可以轉(zhuǎn)移相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)村勞動(dòng)力，另一方面又避免了大城市的一些通病，非常適合我國(guó)的國(guó)情。②錢納里：《發(fā)展的型式1950—1970》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988年版第68頁(yè)。增長(zhǎng)中心總是城市，我們大體可用城市化水平來(lái)表示增長(zhǎng)中心的總體數(shù)量和總體水平。具體算法如下：TAFC=l
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1