浙江省各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的因素分析(完整版)
【正文】 深化，資本的邊際收益遞減規(guī)律發(fā)生作用，資本的收益率開始下降。① 轉(zhuǎn)引自：保羅斯密（1776）在《國富論》里面提出了“黃金時代”模型。浙江省各市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異的因素分析摘 要：目前關(guān)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的研究絕大多數(shù)是關(guān)注中東西部以及省際之間的差距，省內(nèi)各地區(qū)之間的差距往往被忽視。在該模型中，他首先假設(shè)經(jīng)濟(jì)處于一個黃金時代（田園生活），“一切事物都處于她的原始狀態(tài)，沒有土地的占有和資本的積累”。A當(dāng)資本的收益率降低到無額外利潤可圖時，資本的投入便會停止，資本深化也就停止了。具體來看，儲蓄率、FDI、教育、政府政策等是推動經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。也就是說，政府的經(jīng)濟(jì)增長為中心的漸進(jìn)式改革模式帶來了日益擴(kuò)大的地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距和收入差距，但隨著市場化的深入，勞動力的流動和其它資源要素的流動等卻起著弱化這種差距的作用。而Chen和Wang（2001）研究了二十世紀(jì)九十年代以來中國的貧困和不平等趨勢，他們發(fā)現(xiàn)除了1997－99年間，其他年份均出現(xiàn)貧困下降現(xiàn)象；他們還發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長促使貧困弱化，但不平等促使貧困上升，并且越富有的人從經(jīng)濟(jì)增長中獲益越大。以經(jīng)濟(jì)大省浙江為例，2001年杭州市（地區(qū)）人均ＧＤＰ24923元，麗水市（地區(qū)）僅為6391元。（麗水、衢州兩市未上榜?！皟?nèi)源性融資說”也暗示了這樣一個積累性因果關(guān)系：人均GDP水平高——資本的可獲得性好——非國有投資水平高——人均GDP水平高；反之，人均GDP水平低——資本的可獲得性差——非國有投資水平低——人均GDP水平低。我們把教育水平作為人力資本存量的重要水平。具體算法如下：TAFC=lnΣ（TAFC）城鎮(zhèn)化水平：衡量一個國家發(fā)展水平的一個重要因素是該國的城市化水平。具體算法如下：城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝?。筆者根據(jù)前述變量解釋中給出的計(jì)算方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。（四）模型的建立和處理 我們將其建為多元線性回歸模型。浙江省的經(jīng)濟(jì)尤其是溫臺地區(qū)主要是內(nèi)生型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，民間資本、私人的投入是影響經(jīng)濟(jì)的重要因素。欠發(fā)達(dá)地區(qū)要充分利用資源、區(qū)位等優(yōu)勢，特別是勞動成本低的優(yōu)勢，承接發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，建成資源加工型和勞動密集型為主體的浙西產(chǎn)業(yè)加工密集帶，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展有市場前景的特色經(jīng)濟(jì)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)；及時抓住長江三角洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)重組的關(guān)鍵時期，積極融入長三角，實(shí)現(xiàn)與長三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的對接和聯(lián)動，不斷拓展欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間，分享現(xiàn)代區(qū)際的分工利益，努力縮小與發(fā)達(dá)城市的差距。 勞動力市場分割狀況的逐步消除，地區(qū)人力資本含量對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用還會加大。這一報告的研究方法。諾德豪斯：《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第十二版漢譯本，高鴻業(yè)等譯，中國發(fā)展出版社1992年版。[9]劉愛玉：“政策、結(jié)構(gòu)與人力資本：對地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的成因分析”，當(dāng)代中國社會分化與政策選擇全國學(xué)術(shù)研討會(人民大學(xué)[10]張吉鵬、吳桂英：“中國地區(qū)差距：度量與成因”，《世界經(jīng)濟(jì)文匯》，2004年4期。[3]樊綱、王小魯：“中國地區(qū)差距的變動趨勢和影響因素”，《經(jīng)濟(jì)研究》，2004年 1期。盡管數(shù)量分析有助于精確分析各種因素的重要程度，但這種分析方法忽視了制度變遷的內(nèi)生性問題，從而導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果可能是有偏的。在發(fā)展落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)的時候，如果不在人力資本的改善上盡心努力，那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將缺乏動力。各級政府要在相應(yīng)的適合地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策下，一手抓農(nóng)業(yè)，一手抓民營企業(yè)，提倡不同組織形式的民營企業(yè)共同發(fā)展，支持、鼓勵各類人才開發(fā)，并在財力上給以必要的支持。我們在數(shù)據(jù)整理中發(fā)現(xiàn)1997年鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎刀己艽?。我們用SPSS對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)算相關(guān)系數(shù)，再回歸分析，得出以下結(jié)果：三、模型的結(jié)論和改進(jìn)（一）回歸結(jié)果解讀與政策建議回歸分析結(jié)果表明，模型的R2=。城市私營企業(yè)密集度（1000）居民儲蓄存款（億元）初始人力資本實(shí)際利用外資（億美元）城鎮(zhèn)化水平%GDP（億美元）杭州市95寧波市96嘉興市82湖州市93紹興市77舟山市97溫州市91金華市74衢州市92臺州市?92麗水市67（三）研究方法影響浙江省內(nèi)各市經(jīng)濟(jì)差距的因素到底是什么？筆者認(rèn)為造成這種差距的主要因素是各地資本投入、私營企業(yè)發(fā)達(dá)程度不同。）GDP：盡管以GDP為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略遭到越來越多有識之士的批評。增長中心總是城市，我們大體可用城市化水平來表示增長中心的總體數(shù)量和總體水平。這三個值的權(quán)重分別為3，2，1。居民存款儲蓄：居民儲蓄存款的多少決定了民間私人投資的力度，也決定了資本深化的進(jìn)度。市地名稱1999年2000年2001年2002 年2003年杭州市
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1