【正文】 26。參考文獻(xiàn)1曹薊光 吳英樺《多業(yè)務(wù)傳送平臺(MSTP)技術(shù)與應(yīng)用》人民郵電出版社，2003年11月。綜上，通過這次論文的寫作，使我在諸多方面的都受益非淺。這是一次難得的鍛煉機(jī)會，使我學(xué)到了很多書本以外的知識，而且還不僅僅是專業(yè)相關(guān)的知識，這種能力對我以后的學(xué)習(xí)、工作和生活都有著莫大的幫助。因此，MSTP，尤其是引入ATM功能的MSTP，可以實(shí)現(xiàn)傳輸和ATM處理的結(jié)合，是3G傳輸需要重點(diǎn)考慮的技術(shù)。屆時(shí)，對于采用MSTP平臺的組網(wǎng)方式，只須更換或增加相關(guān)的模塊，不必對傳輸網(wǎng)進(jìn)行重大改動，同時(shí)可靈活選用不同的組網(wǎng)保護(hù)技術(shù)(VPRing，RPR，SDH保護(hù)等)以滿足業(yè)務(wù)傳送需要。隨著3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的增加，可采用第二方案，在匯聚層面處進(jìn)行ATM信元處理和統(tǒng)計(jì)復(fù)用。圖34 透明傳送綜上所述，對于采用MSTP平臺承載3G業(yè)務(wù)的匯聚方式，不同運(yùn)營商可根據(jù)自身網(wǎng)絡(luò)情況選擇適合的方案。此時(shí)，傳送網(wǎng)的帶寬利用率不高(此時(shí)依然可采用LCAS，VC和GFP等技術(shù)，依然可提高帶寬利用率和動態(tài)帶寬管理)，而且RNC的ATM信元處理負(fù)擔(dān)相對增加(即所有交換功能都在RNC進(jìn)行處理)。 圖33 會聚點(diǎn)采用ATM處理3．透明傳送透明傳送的匯聚方案如圖34所示。此時(shí)，在傳送網(wǎng)匯聚層可形成ATMVPRing來提高帶寬利用率。 接入點(diǎn)ATM處理2．匯聚點(diǎn)采用ATM處理匯聚點(diǎn)采用ATM處理的匯聚方案如圖33所示。但同時(shí)帶來的缺點(diǎn)是，接入側(cè)若采用STM1速率，無法提供額外業(yè)務(wù)，但若采用STM4，成本較高；接入點(diǎn)數(shù)量很大，若都采用ATM處理，則整體成本很高，每塊具有IMA處理功能的ATM處理板價(jià)格幾乎等同于接入點(diǎn)設(shè)備本身(緊湊型)；現(xiàn)在基站接入系統(tǒng)無法應(yīng)用，需要改造等。此時(shí)，在接入層提供ATMVPRing來提高帶寬利用率。為此，下面將對MSTP承載3G業(yè)務(wù)時(shí)的不同匯聚方案，即接入點(diǎn)采用ATM處理、匯聚點(diǎn)采用ATM處理和透明傳輸(不采用ATM處理)進(jìn)行分析比較：1．接入點(diǎn)采用ATM處理。在采用MSTP承載3G業(yè)務(wù)的具體實(shí)施過程中，由于MSTP平臺具有ATM信元的處理能力，可以提高ATM數(shù)據(jù)通道的帶寬利用率，其涉及到不同形式的匯聚功能。通過ATM統(tǒng)計(jì)復(fù)用，可更好滿足突發(fā)的無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，降低峰值/均值比，從而提高傳輸網(wǎng)的帶寬利用率。3G網(wǎng)絡(luò)需要承載諸如384kbit/s的高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，需要考慮數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)具有突發(fā)性強(qiáng)、峰值/均值比高的特點(diǎn)，在R99和R4版本上，用戶數(shù)據(jù)采用ATM封裝格式。 MSTP技術(shù)在3G網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用基于SDH的MSTP多業(yè)務(wù)平臺很好地融合了SDH，ATM，IP技術(shù)，能夠提供多種業(yè)務(wù)接口和處理能力，可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展來動態(tài)調(diào)整ATM，IP，TDM網(wǎng)絡(luò)的容量，實(shí)現(xiàn)高效的傳送。因此，在本地網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃時(shí)，可考慮將MSTP技術(shù)作為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)網(wǎng)接入層的必要補(bǔ)充，使數(shù)據(jù)網(wǎng)可以提供末梢遠(yuǎn)距離組網(wǎng)和安全保證，實(shí)現(xiàn)端到端的全業(yè)務(wù)覆蓋。 將MSTP作為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)網(wǎng)接入層的必要補(bǔ)充數(shù)據(jù)網(wǎng)和傳統(tǒng)的PSTN網(wǎng)絡(luò)所面對的用戶的分布情況不同，數(shù)據(jù)網(wǎng)是根據(jù)客戶的分布情況進(jìn)行覆蓋，而不象PSTN或移動網(wǎng)絡(luò)那樣以地域進(jìn)行覆蓋，因此很難在真正意義上實(shí)現(xiàn)普遍服務(wù)的用戶覆蓋。目前可結(jié)合傳輸、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的整合優(yōu)化工作，在充分利用現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源的情況下，在光纖資源緊張、并且有新增語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)專線業(yè)務(wù)等多種業(yè)務(wù)需求的節(jié)點(diǎn)引入MSTP設(shè)備。 實(shí)現(xiàn)傳輸網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的融合在本地網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃時(shí)，可考慮利用MSTP所提供的對多種業(yè)務(wù)的綜合支持能力，對多種技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化組合，實(shí)現(xiàn)傳輸網(wǎng)與數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的融合。通過對光纜線路資源進(jìn)行優(yōu)化，在核心層引入MSTP設(shè)備組成環(huán)網(wǎng)，建立專有的大客戶專線業(yè)務(wù)網(wǎng)，提供豐富的業(yè)務(wù)種類和可定制服務(wù)（ATM、Ethernet以及2M專線等業(yè)務(wù)），網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、容量、管理和發(fā)展均以滿足大客戶業(yè)務(wù)的開展為基準(zhǔn)；將業(yè)務(wù)數(shù)量少、業(yè)務(wù)種類較單一、節(jié)點(diǎn)多且分布零散的大客戶分支機(jī)構(gòu)及小型客戶納入接入層，出于成本考慮，接入層仍保持星型組網(wǎng)或光纖直連方式，今后可根據(jù)客戶業(yè)務(wù)的發(fā)展，逐步進(jìn)行改造。考慮到大客戶數(shù)量較多，地點(diǎn)分布零散，業(yè)務(wù)需求各不相同，如果把所有大客戶專網(wǎng)納入統(tǒng)一的傳輸平臺，則投資成本過高。為了節(jié)約成本，大客戶專線在初期建設(shè)時(shí)多采用PDH光端機(jī)和光纖直連方式實(shí)現(xiàn)低成本的接入，并使用了大量的E1/、E1/Ethernet接口轉(zhuǎn)換器以及光電轉(zhuǎn)換器，在組網(wǎng)上則多采用星型網(wǎng)絡(luò)和光纖直驅(qū)方式（如2M業(yè)務(wù)通過獨(dú)立的SDH、PDH設(shè)備傳輸，IP、ATM業(yè)務(wù)通過光纖直連）。在本地網(wǎng)中，可將MSTP技術(shù)應(yīng)用于重點(diǎn)客戶專線的接入以及城域網(wǎng)的接入層或匯聚層。相比之下，以太網(wǎng)的數(shù)據(jù)處理能力強(qiáng)大，帶寬調(diào)整靈活，可以通過增加板卡和光纖連接迅速擴(kuò)容，統(tǒng)計(jì)復(fù)用的效率高，某些交換機(jī)具備了三層功能，可以和路由器聯(lián)合組網(wǎng)，缺點(diǎn)是QoS問題一直沒有很好的解決方案。，但是目前MSTP設(shè)備中MPLS作用僅限于提供VLAN之外的第二層標(biāo)簽，目的是進(jìn)行業(yè)務(wù)隔離。，所有端口的業(yè)務(wù)可以共享環(huán)網(wǎng)帶寬，但是帶寬的增長必然受到SDH環(huán)網(wǎng)帶寬的限制，統(tǒng)計(jì)復(fù)用能力有限。3G的NodeB到RNC之間的傳輸和NGN中AG上連的傳輸方式一樣，只不過NodeB提供的傳輸接口為IMA2Mbit/s或者STM1（ATM），MSTP則提供E1/STM1等速率的ATM透傳電路和VP Ring 2種方案，2種方案的考慮和NGN中組網(wǎng)的考慮一致。如果若干個(gè)AG可以接入一個(gè)MSTP環(huán)網(wǎng)，則MSTP內(nèi)嵌RPR方案是最優(yōu)方案。同時(shí)，MSTP網(wǎng)絡(luò)還提供了其他業(yè)務(wù)的接入，網(wǎng)絡(luò)利用率進(jìn)一步提高。后者利用MSTP的部分VC開通RPR環(huán)網(wǎng)，RPR技術(shù)提供QoS，支持公平算法和業(yè)務(wù)優(yōu)先級。以NGN為例，MSTP對AG上行的承載主要有以太網(wǎng)匯聚的方式和MSTP內(nèi)嵌RPR環(huán)網(wǎng)的方式，如圖31所示。同時(shí)可以共享一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)出口，減少分開接入互聯(lián)網(wǎng)的專線成本，真正實(shí)現(xiàn)無地域限制的虛擬局域網(wǎng)。因此三者在應(yīng)用中，目標(biāo)客戶各有側(cè)重。，能靈活地分配帶寬，但是設(shè)備昂貴。對于第三、第四類專線，MSTP和ATM、MPLSVPN在技術(shù)上各有特點(diǎn)：，有嚴(yán)格的帶寬保證和安全隔離，可以組簡單的二層網(wǎng)絡(luò)，具有50ms的網(wǎng)絡(luò)自愈性。如果客戶側(cè)接口是FE接口，MSTP設(shè)備提供數(shù)據(jù)接口，直接和客戶的交換機(jī)/路由器接,替代以前的PDH設(shè)備和協(xié)議轉(zhuǎn)換器。各類專線的對比分析見表31。 MSTP專線業(yè)務(wù)的競爭分析MSTP在城域網(wǎng)中的一個(gè)重要功能就是提供專線服務(wù)，包括互聯(lián)網(wǎng)接入專線和企業(yè)互連專線。，傳統(tǒng)的傳輸和數(shù)據(jù)專業(yè)分開維護(hù)，對于MSTP提供城域網(wǎng)業(yè)務(wù)沒有維護(hù)經(jīng)驗(yàn)。除了個(gè)別由于設(shè)備功能限制以外，主要是由于以下幾個(gè)原因：，MSTP提供的以太網(wǎng)專線和其他多種專線技術(shù)不能區(qū)分，商業(yè)模式不清晰。從以上應(yīng)用可以看出，MSTP設(shè)備已經(jīng)深入城域網(wǎng)的各個(gè)層面，核心層層面承載了路由器的互連，匯聚層承載了DSLAM到BRAS的互連，接入層承載了大客戶的互聯(lián)網(wǎng)接入和數(shù)據(jù)專線。，采用MSTP的FE透傳功能實(shí)現(xiàn)客戶交換機(jī)到IP城域網(wǎng)邊緣路由器的互連。目前對于MSTP的應(yīng)用主要有以下幾種： ，采用MSTP的GE透傳實(shí)現(xiàn)路由器之間的互連。如北京、廣州、南京、杭州等大部分中大型城市都已建設(shè)了MSTP網(wǎng)絡(luò)，并且開展了豐富的業(yè)務(wù)。中國電信北京研究院、信息產(chǎn)業(yè)部電信傳輸研究所等單位先后對MSTP設(shè)備的以太網(wǎng)功能進(jìn)行了相關(guān)的測試，包括基于VLAN的匯聚、MPLS的互通、MSTP提供跨省以太網(wǎng)專線的測試（EPL/EVPL專線）、MSTP提供跨境以太網(wǎng)專線（EPL專線）的測試等，測試結(jié)果表明即使在多廠家的環(huán)境下，MSTP也能提供各種類型的以太網(wǎng)專線，并且不僅在城域范圍內(nèi)，甚至可跨長途網(wǎng)和跨國際網(wǎng)。GFP、VCAT、LCAS互聯(lián)互通標(biāo)志著MSTP發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新階段，意味著以后城域網(wǎng)的建設(shè)即使在多廠商SDH環(huán)境下，F(xiàn)E、GE也成為透明通道。 MSTP技術(shù)是分階段性不斷發(fā)展的，最早的MSTP設(shè)備核心技術(shù)主要是GFP、VCAT、LCAS等基于SDH傳輸層面的功能。新一代MSTP可通過二層交換或以太環(huán)網(wǎng)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。新一代MSTP可通過二層交換、VLAN或MPLS等多種方式支持此應(yīng)用方案。運(yùn)營商可以在城域MSTP設(shè)備的任意兩個(gè)端口之間開通以太網(wǎng)專線，點(diǎn)到點(diǎn)透傳方案適合于對業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量、帶寬保證和安全性要求較高的客戶。隨著新一代MSTP技術(shù)的不斷完善和城域網(wǎng)業(yè)務(wù)的發(fā)展，新一代MSTP的應(yīng)用將會逐漸明朗，并可提供以下幾種城域以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的應(yīng)用方案，實(shí)現(xiàn)城域傳送網(wǎng)和數(shù)據(jù)網(wǎng)的緊密有機(jī)結(jié)合。從業(yè)務(wù)發(fā)展來看，雖然目前國內(nèi)運(yùn)營商的業(yè)務(wù)仍以TDM業(yè)務(wù)為主，但數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)必將成為今后發(fā)展的重點(diǎn)，特別是銀行、證券等集團(tuán)用戶對各分支機(jī)