刑訴論文讀后感3(參考版)
2025-06-27 17:34本頁面
【正文】 參考文獻(xiàn)馬晨光：《中國古代多元糾紛解決機(jī)制及其現(xiàn)代價(jià)值》，?？冢袊姓W(xué)院學(xué)報(bào)，2010年2月徐昕：《論私力救濟(jì)》，中國政法大學(xué)出版社，2005年版，第103頁梁平：《多元化糾紛解決機(jī)制的制度構(gòu)建 ——基于公眾選擇偏好的實(shí)證考察》，當(dāng)代法學(xué)2012年第03期徐朝陽：《中國訴訟法溯源》[M] ，臺(tái)北， 商務(wù)印書館，1973，601小島武司：《訟訴制度改革的法理與實(shí)證》，陳剛等譯，法律出版社2001年版王振清：《多元化糾紛解決機(jī)制與糾紛解決資源》范愉：《當(dāng)判則判與調(diào)判結(jié)合》，北京，法制與社會(huì)發(fā)展，中國人民大學(xué)，2011年第六期第52頁5。 王振清：《多元化糾紛解決機(jī)制與糾紛解決資源》首先，必須從制度上賦予解紛機(jī)構(gòu)相應(yīng)的法律權(quán)威，其次，需要培養(yǎng)高素質(zhì)的法律精英隊(duì)伍。市場機(jī)制依靠價(jià)值規(guī)律和供求關(guān)系自發(fā)地對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)，必然會(huì)帶來一定的盲目性甚至破壞性，因此，要克服市場的缺陷，就離不開宏觀調(diào)控這只“有形的手”。四、非訴糾紛解決機(jī)制的不足及完善非訴糾紛解決機(jī)制的不足及缺陷盡管非訴訟糾紛解決機(jī)制固有的價(jià)值和特性證明了其存在的優(yōu)越性和合理性，但是在具體的運(yùn)用過程中還是顯示出其先天的缺陷及后天的不足，其先天的缺陷主要變現(xiàn)在非訴訟解紛方式適用范圍較小，機(jī)構(gòu)不健全，隨意性大，結(jié)果缺乏權(quán)威性、確定性和強(qiáng)制性等方面，而后天的不足則表現(xiàn)在非訴糾紛解決機(jī)制的良性運(yùn)作還缺乏生長的社會(huì)空氣、水分和土壤。通過這種改編或整合，一方面，可以將復(fù)雜、龐大的糾紛解決機(jī)制化整為零，通過分工
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1