刑訴論文讀后感3(參考版)
2025-06-27 17:34本頁面
【正文】 參考文獻馬晨光：《中國古代多元糾紛解決機制及其現(xiàn)代價值》，?？冢袊姓W(xué)院學(xué)報，2010年2月徐昕：《論私力救濟》，中國政法大學(xué)出版社，2005年版，第103頁梁平：《多元化糾紛解決機制的制度構(gòu)建 ——基于公眾選擇偏好的實證考察》，當(dāng)代法學(xué)2012年第03期徐朝陽：《中國訴訟法溯源》[M] ，臺北， 商務(wù)印書館，1973，601小島武司：《訟訴制度改革的法理與實證》，陳剛等譯，法律出版社2001年版王振清：《多元化糾紛解決機制與糾紛解決資源》范愉：《當(dāng)判則判與調(diào)判結(jié)合》，北京，法制與社會發(fā)展，中國人民大學(xué)，2011年第六期第52頁5。 王振清：《多元化糾紛解決機制與糾紛解決資源》首先，必須從制度上賦予解紛機構(gòu)相應(yīng)的法律權(quán)威，其次，需要培養(yǎng)高素質(zhì)的法律精英隊伍。市場機制依靠價值規(guī)律和供求關(guān)系自發(fā)地對經(jīng)濟進行調(diào)節(jié)，必然會帶來一定的盲目性甚至破壞性，因此，要克服市場的缺陷，就離不開宏觀調(diào)控這只“有形的手”。四、非訴糾紛解決機制的不足及完善非訴糾紛解決機制的不足及缺陷盡管非訴訟糾紛解決機制固有的價值和特性證明了其存在的優(yōu)越性和合理性，但是在具體的運用過程中還是顯示出其先天的缺陷及后天的不足，其先天的缺陷主要變現(xiàn)在非訴訟解紛方式適用范圍較小，機構(gòu)不健全，隨意性大，結(jié)果缺乏權(quán)威性、確定性和強制性等方面，而后天的不足則表現(xiàn)在非訴糾紛解決機制的良性運作還缺乏生長的社會空氣、水分和土壤。通過這種改編或整合，一方面，可以將復(fù)雜、龐大的糾紛解決機制化整為零，通過分工
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1