【正文】 26。所以如何把我們現(xiàn)有的這些資源盤(pán)活，變成下一輪“十二五”中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的文明提升、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)民富有的這樣一個(gè)新的發(fā)展模式，挑戰(zhàn)我們政府的執(zhí)政能力。最后，我們的政府的執(zhí)政能力也面臨著挑戰(zhàn)，我們面臨著如何有效的花錢(qián)，從原先如何有效的賺錢(qián)向有效花錢(qián)，考驗(yàn)政府的執(zhí)政能力。什么是新的財(cái)富觀？就是要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化的要求，面臨著從單一的物質(zhì)觀向生態(tài)財(cái)富、文化財(cái)富、知識(shí)財(cái)富、環(huán)境財(cái)富、國(guó)土財(cái)富等多元財(cái)富觀轉(zhuǎn)型。結(jié)束語(yǔ)在以上講的基本上，最后有幾句結(jié)束語(yǔ)。應(yīng)該說(shuō)構(gòu)成我們現(xiàn)在社會(huì)有家庭組織、社會(huì)組織、企業(yè)組織和政府組織，我們政府不能夠把所有的問(wèn)題都管了，所以說(shuō)在這樣的多元組織的結(jié)構(gòu)中，政府和其他組織是一樣的，你只能夠完成你管理范圍里的事情，所以說(shuō)我們未來(lái)的國(guó)家治理模式是一個(gè)多元協(xié)同的治理模式，這是我們下一步政府管理體制改革的一個(gè)核心。最后一個(gè)是國(guó)家治理國(guó)家的理念，我們不僅要用經(jīng)濟(jì)手段、法律手段，我覺(jué)得還要提高我們的文化治理國(guó)家的能力，提高國(guó)家的軟實(shí)力。第二中國(guó)走向世界和平之路，是生態(tài)立國(guó)的文明之路。（八）國(guó)家治理的新模式：生態(tài)立國(guó)、經(jīng)濟(jì)富國(guó)、文明強(qiáng)國(guó)、文化養(yǎng)國(guó)最后一個(gè)，國(guó)家治理的模式問(wèn)題，國(guó)家治理的戰(zhàn)略我提出一個(gè)在這樣的一個(gè)背景下，我們國(guó)家的治理模式理念要變化，這就是要提出一個(gè)生態(tài)立國(guó)，經(jīng)濟(jì)富國(guó)，文明強(qiáng)國(guó)，文化養(yǎng)國(guó)的模式。然后通過(guò)社會(huì)保障讓這些老奶奶、老爺爺們，因?yàn)樗麄冮L(zhǎng)期生活在這個(gè)地方，他有一種文化依賴(lài)，讓他漸進(jìn)的養(yǎng)老送終，形成一個(gè)漸進(jìn)消化過(guò)程，這樣來(lái)講，這樣一個(gè)過(guò)程，而不是簡(jiǎn)單政府出一個(gè)錢(qián)讓他們移出來(lái)，他們移出來(lái)之后，雖然短時(shí)間內(nèi)離開(kāi)這個(gè)環(huán)境，但是在新的環(huán)境中他需要就業(yè)，他需要生活等等一些問(wèn)題也解決不了，所以說(shuō)我們短期內(nèi)移民不能夠解決長(zhǎng)期的問(wèn)題，所以說(shuō)在這個(gè)背景下，我覺(jué)得中國(guó)的新農(nóng)村建設(shè)問(wèn)題，需要上升到文明的高度，鄉(xiāng)村文明的高度來(lái)對(duì)待。 第三是對(duì)那些具有特殊稟賦的鄉(xiāng)村，要在保護(hù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)專(zhuān)門(mén)的保護(hù)，通過(guò)自然保護(hù)，通過(guò)發(fā)展獨(dú)特的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)使它得到發(fā)展。也就是說(shuō)這些地方，它完全有產(chǎn)業(yè)支撐，既然有產(chǎn)業(yè)支撐，它就能夠繼續(xù)發(fā)展下去。在少數(shù)民族地區(qū)的城鎮(zhèn)化模式也要搞，但是一定要在保護(hù)村寨文化的基礎(chǔ)上進(jìn)行，特別是我覺(jué)得要停止目前對(duì)少數(shù)民族地區(qū)強(qiáng)制式的、移民式的城鎮(zhèn)化，通過(guò)強(qiáng)制式、移民的城鎮(zhèn)化的模式，經(jīng)過(guò)我個(gè)人對(duì)許多地方的調(diào)查，我覺(jué)得這樣做的后遺癥很大，需要引起我們高度重視。 第一類(lèi)，是對(duì)承載著重要文化價(jià)值的鄉(xiāng)村村寨要進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)，如少數(shù)民族地區(qū)的村寨的文化，有悠久歷史的古村落，要把它作為國(guó)家的、民族的文化財(cái)富給予重點(diǎn)保護(hù)。那么說(shuō)在這個(gè)背景下，我們需要啟動(dòng)中國(guó)的鄉(xiāng)村存在文明的規(guī)劃，我個(gè)人建議，我這次“十二五”是一次總綱的規(guī)劃，要在小的規(guī)劃中列出鄉(xiāng)村村寨的文明規(guī)劃。事實(shí)上來(lái)講，我們要從生態(tài)文明，從新能源這個(gè)角度來(lái)考察的時(shí)候，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)的鄉(xiāng)村文明它不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)概念，我不是說(shuō)中國(guó)有五千年的文化，中國(guó)五千年的文化，五千年文化的根，五千年文化的載體是什么？中國(guó)的五千年的文化是農(nóng)耕文化，農(nóng)耕文化的根在中國(guó)的農(nóng)村，農(nóng)耕文化的載體就是中國(guó)的鄉(xiāng)村。 第一我們要從文化、文明、生態(tài)的高度重新認(rèn)識(shí)中國(guó)的鄉(xiāng)村已存在的文明價(jià)值。我們這一屆政府以來(lái)，我們開(kāi)始把解決“三農(nóng)”問(wèn)題作為解決農(nóng)民的問(wèn)題，到后期我們把“三農(nóng)”問(wèn)題又上升到一個(gè)新農(nóng)村建設(shè)的高度，對(duì)新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)村的現(xiàn)代化在這次的規(guī)劃中，我們也把它放在一個(gè)顯要的位置，但是我覺(jué)得在生態(tài)文明的背景下，我們對(duì)新農(nóng)村的建設(shè)思考要上升到一個(gè)鄉(xiāng)村文明建設(shè)的高度來(lái)對(duì)待。我覺(jué)得最近幾年以來(lái)，我們對(duì)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的發(fā)展認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了幾個(gè)飛躍。不僅城市、鄉(xiāng)村、小城鎮(zhèn)，都可以均衡地使我們的生活更美好，這才是我們中國(guó)特色需要追求的一種新的城鎮(zhèn)化模式。傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)模式告訴我們，只有城市才能夠使生活更美好。第三，我們要以現(xiàn)代的次高速公路為支撐，我們提出一個(gè)次高速公路，就是介于高速公路和一般公路之間，怎么樣呢？在50到20公里的半徑內(nèi)，形成小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村共享的城鄉(xiāng)文明網(wǎng)。第二，我們要以現(xiàn)代的高速公路為支撐，在100公里到50公里的范圍內(nèi)，使分散的中小城鎮(zhèn)形成另外一個(gè)次單元的資源共享，叫組團(tuán)城市群。 第一，以現(xiàn)代高速鐵路為支撐，在200公里到100公里的半徑內(nèi)，可以是分散的大中城市，形成一個(gè)資源共享的網(wǎng)絡(luò)城市群。新能源、新交通告訴我們是可以分散在很大的半徑內(nèi)，通過(guò)現(xiàn)代交通能夠形成一個(gè)城市共享的模式。生態(tài)化的城市化模式是一個(gè)什么特點(diǎn)呢？應(yīng)該是一個(gè)以生態(tài)化、智能化、人本化、文明化為內(nèi)容的人與自然更協(xié)調(diào)的新的城鎮(zhèn)化模式。因?yàn)樵偕茉?，能源的模式不同，給城市的發(fā)展模式不同。美國(guó)的城市化是高度集中的城市化模式還有一個(gè)原因，美國(guó)在北美的發(fā)展，它的前期是沒(méi)有農(nóng)村的，所以說(shuō)它的起點(diǎn)可以說(shuō)就是從城鎮(zhèn)開(kāi)始的，農(nóng)村在美國(guó)這塊沒(méi)有得到充分的發(fā)展，而北美、歐洲、西歐這些國(guó)家是在原先的莊園從農(nóng)村的基礎(chǔ)上走向城市化的，所以說(shuō)它的城鎮(zhèn)化的過(guò)程中，其實(shí)來(lái)講也包含了許多農(nóng)村就地的城市化、小城鎮(zhèn)的城市化的模式。為什么美國(guó)的城市化模式和西歐的城市化模式?jīng)]有區(qū)別呢？是因?yàn)槲鳉W的城市化模式是基于原先的在一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)以鐵路交通為主導(dǎo)基礎(chǔ)的城市化模式。到底中國(guó)的城市化發(fā)展模式走什么樣的道路，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的回答，我們覺(jué)得一個(gè)國(guó)家從歷史來(lái)講，一個(gè)國(guó)家走什么樣的城鎮(zhèn)模式和這個(gè)國(guó)家所處的時(shí)代有關(guān)系，當(dāng)年的歐洲、德國(guó)、英國(guó)這些國(guó)家的城鎮(zhèn)化發(fā)展，西歐這些國(guó)家最早的過(guò)程，由于它們依托的技術(shù)是漸進(jìn)積累的過(guò)程，可以說(shuō)它們的城鎮(zhèn)化模式是中小城鎮(zhèn)化主導(dǎo)的城鎮(zhèn)模式。 在“十二五”建議規(guī)劃中提出，我們要積極穩(wěn)妥的推進(jìn)城鎮(zhèn)化，我覺(jué)得關(guān)于如何發(fā)展城鎮(zhèn)化的問(wèn)題，這個(gè)戰(zhàn)略有一個(gè)目標(biāo)需要調(diào)整，什么調(diào)整呢，我這兒提出要建設(shè)具有中國(guó)特色的城鎮(zhèn)相互動(dòng)的兩元文明化的城鎮(zhèn)模式，什么叫做兩元文明化的城鎮(zhèn)模式呢，我覺(jué)得我們現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化模式是參照西方式的工業(yè)化模式來(lái)推進(jìn)我們的城鎮(zhèn)化模式。以上是第五個(gè)戰(zhàn)略。最后我們要把信息化、智能化來(lái)改造中國(guó)公共服務(wù)模式，提升技術(shù)在民生領(lǐng)域的應(yīng)用?！笆濉逼陂g我們要發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。第二，要以智能化信息化來(lái)提升中國(guó)裝備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。（五）以產(chǎn)業(yè)智能化為目標(biāo)，協(xié)調(diào)工業(yè)化與信息化的關(guān)系，提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力 下面我講第五個(gè)戰(zhàn)略，我們要以產(chǎn)業(yè)的智能化為目標(biāo)，協(xié)調(diào)工業(yè)化與信息化之間的關(guān)系，提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，這個(gè)問(wèn)題我們?cè)谝?guī)劃的建議中明確提出，我們要發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)就是我剛才講的，這應(yīng)該是我們?cè)凇笆叽蟆眻?bào)告中提出的走新型工業(yè)化這個(gè)道路，這個(gè)命題應(yīng)該說(shuō)我們?cè)凇笆晃濉逼陂g沒(méi)有把它破題，我們?cè)凇笆濉逼陂g怎么樣使我們傳統(tǒng)的工業(yè)化上升到一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)力的工業(yè)化，我把它叫做產(chǎn)業(yè)智能化模式，在這里我覺(jué)得要推行四個(gè)方面的工作。我們并不是說(shuō)打造內(nèi)生增長(zhǎng)模式不讓搞開(kāi)放，而是要高端開(kāi)放，而是要有主體性開(kāi)放，我們可以發(fā)現(xiàn)另外一個(gè)問(wèn)題，改革30年，雖然改革開(kāi)放給我們帶來(lái)了許多收益，但是我們也在另外付出代價(jià)，也就是說(shuō)我們形成了對(duì)招商引資對(duì)外的依賴(lài)這樣一種文化。也就是說(shuō)，我們這樣一些龐大的對(duì)為外國(guó)生產(chǎn)的這些企業(yè)，我們要把它的市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到中國(guó)來(lái)，要建立中國(guó)的內(nèi)需市場(chǎng)體系。我們要使我們這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)真正能夠成為引導(dǎo)企業(yè)和政府轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新，就必須把尋租競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)楣礁?jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這就需要市場(chǎng)體制的深化。什么叫尋租競(jìng)爭(zhēng)呢？比如說(shuō)房地產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)，房地產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，不是我的能力比你做的更好，我要想獲得房地產(chǎn)的資源，獲得的資源是什么？是要不斷通過(guò)關(guān)系尋租得到資源，所以說(shuō)來(lái)講，誰(shuí)的尋租能力越高，誰(shuí)得到的資源越多，這是一個(gè)扭曲的競(jìng)爭(zhēng)。 第三我們要以改革為核心，推動(dòng)尋租競(jìng)爭(zhēng)向公平競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變，完善激勵(lì)體系，形成自主創(chuàng)新的保障體系。那么中國(guó)未來(lái)我們的內(nèi)生產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是什么？最終的落腳點(diǎn)是和這個(gè)國(guó)家的稟賦聯(lián)系在一起。無(wú)論是文化還是其他產(chǎn)業(yè)，但是讓美國(guó)人像德國(guó)這樣把汽車(chē)做成像寶馬這樣完美、精致，美國(guó)人很難做到。 我們可以發(fā)現(xiàn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家它們也不是所有國(guó)家都搞一類(lèi)產(chǎn)業(yè)，任何一個(gè)國(guó)家，搞它具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)，往往是這個(gè)國(guó)家的文化性格、民族、歷史等等原因高度吻合的一些產(chǎn)業(yè)，比如說(shuō)德國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)是它的化學(xué)，儀器，德國(guó)的寶馬汽車(chē)制造的非常的完美精致，因?yàn)榈聡?guó)的民族是一個(gè)追求完美民族的文化。改革30年，我們?cè)诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，我們完成原始積累，我們很少考慮我們的內(nèi)生稟賦。我覺(jué)得這是第一個(gè)推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)的第一個(gè)著力點(diǎn)。以前我們說(shuō)中國(guó)失去了什么次機(jī)會(huì)，可以說(shuō)以前的機(jī)會(huì)不是說(shuō)中國(guó)失去了機(jī)會(huì)，因?yàn)橐郧暗闹袊?guó)雖然這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)了，我們的能力和別人的能力相比較根本就不是一個(gè)起跑線，但是我覺(jué)得在今天中國(guó)的經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)30多年，不僅完成了龐大的資本積累，我們的制度、我們的科研能力、我們的物質(zhì)支撐等等這方面，都使中國(guó)具備了能夠進(jìn)行一個(gè)更高平臺(tái)的創(chuàng)新。創(chuàng)新是一種高風(fēng)險(xiǎn)投資，當(dāng)人們沒(méi)有外部足夠的倒逼壓力的時(shí)候，人們不愿意去冒這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)，但是金融危機(jī)創(chuàng)造了一個(gè)奇跡，生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展給我們創(chuàng)造了一個(gè)奇跡，由于生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，雖然在西方發(fā)達(dá)國(guó)家也有幾十年的研究，但是作為突破性的技術(shù)變革在西方發(fā)達(dá)國(guó)家也沒(méi)有發(fā)生。所以說(shuō)我們講創(chuàng)新它也是有周期的，不是說(shuō)你想創(chuàng)新就創(chuàng)新的。我覺(jué)得我們提出自主創(chuàng)新，自主創(chuàng)新這個(gè)命題有一個(gè)前提，自主創(chuàng)新不是一個(gè)簡(jiǎn)單的理念的創(chuàng)新，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律來(lái)講，自主創(chuàng)新必須在倒逼機(jī)制下才能形成。所以說(shuō)在這個(gè)背景下，“十二五”期間中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，從增長(zhǎng)模式來(lái)講，我們面臨著一個(gè)外源主導(dǎo)的增長(zhǎng)模式向內(nèi)生增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型，如何推進(jìn)這個(gè)模式轉(zhuǎn)型？我認(rèn)為有五個(gè)戰(zhàn)略的著力點(diǎn)。但是我們不要把這個(gè)模式看成是仍然還能夠使中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)維持快速增長(zhǎng)的一個(gè)動(dòng)力。第三個(gè)局限是什么？我們更不能夠通過(guò)依賴(lài)外資獲得關(guān)系國(guó)家安全的技術(shù)和國(guó)家級(jí)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵技術(shù)。第二個(gè)局限是我們也無(wú)法通過(guò)交換獲得跨國(guó)公司的核心技術(shù)，你比如說(shuō)我們現(xiàn)在有錢(qián)，中國(guó)有大市場(chǎng)，我們是不是可以通過(guò)我們的市場(chǎng)，通過(guò)我們的錢(qián)把國(guó)外的技術(shù)買(mǎi)回來(lái)、換回來(lái)呢？如果是應(yīng)用技術(shù)、低端技術(shù)是可以的，但是跨國(guó)公司的核心技術(shù)是無(wú)法通過(guò)錢(qián)買(mǎi)回來(lái)的，也無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)交換回來(lái)。我們可以通過(guò)外資完成原始積累，縮小中國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的距離。按照外源增長(zhǎng)模式走下去，再往前走，在滿足中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力提升方面，面臨著三個(gè)不能夠突破的局限。因?yàn)楦母镩_(kāi)放30年來(lái)，我們依靠招商引資這樣一種增長(zhǎng)模式在“十二五”期間面臨著巨大的挑戰(zhàn)。當(dāng)然也要調(diào)整投資需求。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)來(lái)講，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)它有三輛馬車(chē)，投資需求、出口需求和消費(fèi)需求，我們現(xiàn)在的需求是什么？按照我們的統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)講，拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大的力量還不是國(guó)內(nèi)的投資需求，是出口需求，最低的是內(nèi)部需求。（四）從外源增長(zhǎng)模式向內(nèi)生增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的根本任務(wù)第四個(gè)大的戰(zhàn)略問(wèn)題是如何從外源的增長(zhǎng)模式向內(nèi)生的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的根本任務(wù)。所以說(shuō)這是我認(rèn)為“十二五”期間民生問(wèn)題的核心是如何發(fā)展民生產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題。因?yàn)槲艺J(rèn)為在一個(gè)社會(huì)中，貧富之間的差距問(wèn)題，如果僅僅通過(guò)單純的二次分配、三次分配來(lái)解決，可以說(shuō)這不是一個(gè)持久的方案，真正的持久方案是什么呢，真正有尊嚴(yán)的生活是你的收入是成為你的生活支出。如旅游業(yè)、中醫(yī)中藥業(yè)、民間手工業(yè)、副業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、新能源農(nóng)業(yè)、康體保健業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等等。也就是說(shuō)我們解決內(nèi)生問(wèn)題要從初次分配結(jié)構(gòu)上找出路，我們二次分配、三次分配，通過(guò)政府的財(cái)政二次分配、三次分配，這個(gè)都非常的重要，我覺(jué)得關(guān)鍵是第一條出路，要推動(dòng)富民、養(yǎng)民、利民的民生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，到底這個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠不能夠發(fā)展，其實(shí)來(lái)講，我覺(jué)得經(jīng)歷了“十一五”經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后，現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)為中國(guó)的民生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了巨大的空間和前景，關(guān)鍵是我們的政府能夠不能夠把我們的宏觀調(diào)控的目標(biāo)，我們的財(cái)力，我們的資金轉(zhuǎn)移到鼓勵(lì)這個(gè)領(lǐng)域發(fā)展上來(lái)。現(xiàn)在我們國(guó)內(nèi)更多的關(guān)注于解決分配的問(wèn)題、社會(huì)保障的問(wèn)題，我覺(jué)得這些問(wèn)題都重要。但是我們?nèi)绾谓鉀Q這個(gè)問(wèn)題？我覺(jué)得這兒有一個(gè)思路問(wèn)題。這個(gè)概念是什么概念呢，也就是說(shuō)把保障民生作為中國(guó)“十二五”期間經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)來(lái)對(duì)待，我們出發(fā)要圍繞這個(gè)目標(biāo)，我們這個(gè)目標(biāo)是不是要實(shí)現(xiàn)，目的也是要通過(guò)這個(gè)目標(biāo)來(lái)衡量，可以說(shuō)在“十二五”期間，我們的民生發(fā)展到什么程度，是“十二五”期間比GDP增長(zhǎng)目標(biāo)更重要的一個(gè)目標(biāo)。在我們的規(guī)劃建議中，明確提出我們要堅(jiān)持把保證和改善民生作為較快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。 以上是我講的第二個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題，生態(tài)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的戰(zhàn)略。在十七大的時(shí)候，我們提出了新型工業(yè)化道路，我覺(jué)得這個(gè)概念非常好，新型工業(yè)化道路是要告訴我們中國(guó)的傳統(tǒng)工業(yè)化要和信息化相結(jié)合，走出一條新型工業(yè)化道路。中國(guó)960萬(wàn)平方公里，我們到處都有太陽(yáng)能、地?zé)崮?，所以說(shuō)怎么樣用中國(guó)當(dāng)?shù)氐姆A賦優(yōu)勢(shì)打造中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，這是生態(tài)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)導(dǎo)向。 第三，我們要以生態(tài)經(jīng)濟(jì)為指導(dǎo)，振興中國(guó)經(jīng)濟(jì)資源稟賦優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新競(jìng)爭(zhēng)力。如果我們把錢(qián)投資建三峽水電，還是投資在我們的消費(fèi)領(lǐng)域。一位院士曾經(jīng)對(duì)中國(guó)的新能源住宅進(jìn)行一個(gè)測(cè)算，他說(shuō)從現(xiàn)在開(kāi)始如果我們新能源住宅全部采用生態(tài)住宅的話，在未來(lái)我們的住宅面積增加150億平方米的情況下，怎么樣呢？節(jié)約的能源相當(dāng)于四個(gè)三峽水電發(fā)電，這就是一個(gè)思路。北京市的陽(yáng)臺(tái)山老年公寓有100多平方米，在這100多平方米原先沒(méi)有使用太陽(yáng)能供暖的前提下，每年要燒煤耗費(fèi)的錢(qián)是80萬(wàn)塊錢(qián)，用了太陽(yáng)能供暖之后，不僅不燒煤降低了污染，而且運(yùn)行費(fèi)用大大降低，原先一年80萬(wàn)，現(xiàn)