精耕細作小農(nóng)經(jīng)濟與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造散論(參考版)
2025-06-25 20:46本頁面
【正文】 21 / 21。 [4] 參閱拙著《中國小農(nóng)經(jīng)濟的早期形態(tài)》，載《中國經(jīng)濟史研究》1998年第1期。上農(nóng)諸篇的時代性》，載《農(nóng)史研究》第9輯，農(nóng)業(yè)出版社，1989年。 注釋 [1] 席海鷹：《論精耕細作和封建地主制經(jīng)濟》，載《中國農(nóng)史》1984年第1期?？傊且逊稚⒌男∩a(chǎn)納入社會大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟的軌道上來。這并非要回到人民公社的老路。但經(jīng)營規(guī)模細小而分散的問題沒有解決，在人口數(shù)量超過歷史上任何時期的條件下，“均田”式的包產(chǎn)到戶甚至加劇了這個問題。農(nóng)業(yè)合作化在某種意義上是解決經(jīng)營規(guī)模問題，不能否認它在一定時期內(nèi)取得了明顯的效果，但由于一系列的失誤，尤其是公社化以后，抹殺了農(nóng)民的經(jīng)營自主權，扼殺了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性和主動性，終于使中國農(nóng)業(yè)走上了死胡同。把歷史上的小農(nóng)經(jīng)濟視為中國貧窮落后和一切壞事的總病根，顯然是錯誤的；美化歷史上的小農(nóng)經(jīng)濟，認為它可以無往不適、萬古不變，同樣是錯誤的。經(jīng)營規(guī)模過于分散和狹小，使精耕細作在多勞集約的軌道上滑行得太遠，對大型高效農(nóng)具的推廣使用十分不利，嚴重制約著勞動生產(chǎn)率的提高，而勞動生產(chǎn)率的提高是農(nóng)業(yè)以至整個社會進入新的更高級的形態(tài)的最根本的條件。明清以后人口的激增大大加劇了這種情況。這是一方面。如果說，精耕細作產(chǎn)生于在農(nóng)業(yè)實踐中對自然條件的因應，并促進了小農(nóng)經(jīng)濟獨立性的加強和地主制經(jīng)濟的形成，那么，在精耕細作產(chǎn)生以后，它的繼續(xù)發(fā)展就是主要依靠小農(nóng)經(jīng)濟的支持和推動。 我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)長期主要是由小農(nóng)以家庭為單位進行經(jīng)營，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和小農(nóng)經(jīng)濟是分不開的；對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造也就包括了對小農(nóng)經(jīng)濟的改造。同時，作為未雨綢繆的措施，應該積極開展開發(fā)利用太陽能的新途徑和可以替代石油的可再生能源的研究。在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)階段，拒絕使用化肥、農(nóng)藥、機械是愚蠢的。但是，可持續(xù)農(nóng)業(yè)并非完全排斥外源能的使用的封閉的系統(tǒng)。在“三才”理論指導下的傳統(tǒng)農(nóng)學，比較注意農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總體，比較注意適應和利用農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的農(nóng)業(yè)生物、自然環(huán)境等各種因素之間的相互依存和相互制約，比較注意農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部物質(zhì)循環(huán)和綜合利用，比較注意協(xié)調(diào)人與自然的關系，因此比較符合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的本性，與現(xiàn)在提倡的可持續(xù)農(nóng)業(yè)的原理是相通的，在一定程度上代表了農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向。這些情況，引起西方學者的反思，紛紛尋找農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的道路。如果這種生產(chǎn)方式和生活方式不加改變地持續(xù)下去，就難免有能源枯竭、地球因超負載而崩潰的一天。美國人夏季三個月消耗的空調(diào)電能，等于中國一年的總用電量。有資料說，美國家庭每消耗1卡食物能，約1比10，相應的熵值為6300千卡，無效耗散系數(shù)高達90%。正是由于大量外源能的投入，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)才能大幅度提高產(chǎn)量和勞動生產(chǎn)率，使大量農(nóng)業(yè)勞動力從土地上解放出來，去從事其他產(chǎn)業(yè)，支持了其他生產(chǎn)和文化事業(yè)的發(fā)展。 從物質(zhì)再生產(chǎn)過程看，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的區(qū)別在于，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主要使用人畜力、比較簡陋的農(nóng)具和農(nóng)家肥，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)是一種內(nèi)循環(huán)，農(nóng)產(chǎn)品的加工是很初步的；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)大量使用機械、電力、化肥、農(nóng)藥，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)是一種外循環(huán)，農(nóng)產(chǎn)品的加工非常深入。歷史已經(jīng)表明，精耕細作并非一定要與多勞集約結合在一起；在物質(zhì)技術基礎改變與加強的條件下，精耕細作應該而且可能走上既增加單位面積產(chǎn)量、又提高勞動生產(chǎn)率的發(fā)展軌道上來。同時，精耕細作傳統(tǒng)技術的繼承、改造和發(fā)展也應考慮提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的要求。推廣新科學技術也應注意這一點。要提高勞動生產(chǎn)率，實行機械化是必要的，但農(nóng)業(yè)機械化如果不與精耕細作的傳統(tǒng)相結合，就不可能在中國大地上生根。在我國人多地少、耕地后備資源嚴重不足的情況下，依靠精耕細作，努力提高單位面積產(chǎn)量仍然是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)唯一正確的選擇。我國傳統(tǒng)農(nóng)學精耕細作的傳統(tǒng)，不但創(chuàng)造了歷史的輝煌，而且在今天的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展中仍然發(fā)揮著重要的積極作用。七十年代末我國曾經(jīng)從美國引進了成套大型農(nóng)業(yè)機械化設備，在東北的三江平原進行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的試驗，在一些同志中產(chǎn)生了盲目樂觀的情緒，以為中國的農(nóng)業(yè)問題依靠引進西方先進的農(nóng)業(yè)科學技術就可以解決，傳統(tǒng)的精耕細作的農(nóng)業(yè)科學技術已經(jīng)過時了。沒有勞動生產(chǎn)率的提高，就沒有經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，對此不應有所懷疑。 第一，既要努力引進西方先進的農(nóng)業(yè)設備和科學技術，提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，又要堅持精耕細作、增加單產(chǎn)的發(fā)展道路?，F(xiàn)在的問題是要防止玉石俱焚，防止在現(xiàn)代化浪潮中把傳統(tǒng)中有價值的東西毀掉，這些東西一旦毀掉，就可能造成不可挽回的損失。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科學技術也同樣面臨嚴峻的形勢。在某種意義上說，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就是對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造，但這種改造并不是簡單地割斷傳統(tǒng)和拋棄傳統(tǒng)，而是應該把傳統(tǒng)中的合理內(nèi)核與現(xiàn)代化的要求結合起來。但由于中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系自身的缺陷，它在近代明顯落后了。由于它形成了“多元交匯”的博大體系和精耕細作的優(yōu)良傳統(tǒng)，不但在農(nóng)藝水平、土地利用率和土地生產(chǎn)率長期領先世界；而且孕育了和支撐了世界上唯一的五千年延綿不斷的古代文明。但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)繼續(xù)發(fā)展的同時，農(nóng)戶經(jīng)營的規(guī)模更加細小，農(nóng)具沒有改進，生態(tài)環(huán)境惡化，自然災害增多，勞動生產(chǎn)率漸呈下降趨勢。傳統(tǒng)的精耕細作進一步向“多勞集約”的方向發(fā)展，“糞大力勤”成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本要求。 宋代開始的人口長期增長的趨勢到清代進入一個新的階段，人口激增導致全國性的耕地緊缺，成為本時期農(nóng)業(yè)面臨突出的新問題。正由于這樣，它不可能全面推廣。區(qū)田
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1