【正文】 。最后還要感謝那些所有關(guān)心和幫助過我的同學(xué)，對(duì)那些我所引用的參考文獻(xiàn)的作者們表示真誠的謝意。趙健慧老師淵博的知識(shí)和縝密的思維令學(xué)生由衷的嘆服，趙老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度令學(xué)生受益匪淺。（5）廣義存水率、廣義水驅(qū)指數(shù)更適合邊底水能量較為充足的油田的水驅(qū)效果評(píng)價(jià)；用好廣義存水率、廣義水驅(qū)指數(shù)的關(guān)鍵是水侵量的求取。（3）理論圖上可以看出，存水率和水驅(qū)指數(shù)的大小受注采比影響較大，因此，不同驅(qū)動(dòng)方式的油藏，存水率和水驅(qū)指數(shù)不可類比，只能以油藏自身比較，來評(píng)價(jià)某一階段的注水效果。（2）實(shí)際存水率和水驅(qū)指數(shù)的變化較大，反映油田注水狀況不穩(wěn)定，反映出油藏注水狀況不正常。結(jié)論與建議第6章 結(jié)論與建議本文油田水驅(qū)效果評(píng)價(jià)中，利用了評(píng)價(jià)指標(biāo)存水率、水驅(qū)指數(shù)，并用實(shí)例進(jìn)行了分析。理論圖上（圖555）可看出，注采比是決定存水率和水驅(qū)指數(shù)太小的重要因素，因此，不同驅(qū)動(dòng)方式的油藏，存水率和水驅(qū)指數(shù)不可類比，只能油藏自身進(jìn)行比較變化狀況，評(píng)價(jià)某一階段的注水效果。西區(qū)沙二上47油藏1990年進(jìn)行注果調(diào)整后，存水率和水驅(qū)指數(shù)上升或穩(wěn)定，開發(fā)狀況有所改善；最近幾年，實(shí)際存水率和水驅(qū)指數(shù)的變化呈下降趨勢(shì)，注水利用率差，水驅(qū)效果差。在理論上，對(duì)應(yīng)同一個(gè)注采比，水驅(qū)指數(shù)隨著含水率的變化有不同的規(guī)律，當(dāng)注采比=，水驅(qū)指數(shù)=，與含水率變化無關(guān)；當(dāng)注采比，水驅(qū)指數(shù)隨著含水率增加而增大；當(dāng)注采比1時(shí)隨著含水率增加而減小西區(qū)沙二上47油藏雖有邊水存在，但極不活躍，主要是靠注入水驅(qū)油。從圖上還可以看出，實(shí)際存水率波動(dòng)性很大，反映出油田的注水狀況不正常。從圖上可以看出，在理論上，對(duì)應(yīng)同一個(gè)注采比，隨著采出量的增加，含水率增高，注入地層中的水不斷排除，存水率隨著含水率增大而下降。利用軟件我們計(jì)算了濮城油田西區(qū)沙二上47實(shí)際的存水率和水驅(qū)指數(shù)，并統(tǒng)計(jì)了相應(yīng)的含水率(見表5表52)。圖51 利用存水率和水驅(qū)指數(shù)評(píng)價(jià)油田水驅(qū)效果評(píng)價(jià)軟件界面（1） 基本數(shù)據(jù)輸入圖52 基本數(shù)據(jù)輸入（2） 計(jì)算結(jié)果顯示圖53 計(jì)算結(jié)果顯示（3） 繪制存水率與含水率的理論曲線圖54 繪制存水率與含水率理論曲線（4） 繪制水驅(qū)指數(shù)與含水率的理論曲線圖55 繪制水驅(qū)指數(shù)與含水率理論曲線 水驅(qū)效果評(píng)價(jià)實(shí)例我們計(jì)算了濮城油田西區(qū)沙二上47實(shí)際的存水率和水驅(qū)指數(shù)，并統(tǒng)計(jì)了相應(yīng)的含水率（見表5表52）。根據(jù)實(shí)例中提出的開發(fā)效果評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別計(jì)算存水率和水驅(qū)指數(shù)兩項(xiàng)開發(fā)指標(biāo)，并將實(shí)際曲線與理論曲線作了對(duì)比。軟件編制及開發(fā)效果評(píng)價(jià)實(shí)例分析第5章 軟件編制及開發(fā)效果評(píng)價(jià)實(shí)例分析本文采用Microsoft Visual Basic 。（2）搞好注水動(dòng)態(tài)調(diào)配，實(shí)施產(chǎn)液結(jié)構(gòu)的調(diào)整，結(jié)合油層細(xì)分注水、細(xì)分改造等措施改善中低滲透層的動(dòng)用狀況，提高中低滲透層存水率和水驅(qū)指數(shù)、增加注入水波及體積，改善單元開發(fā)效果。目前，對(duì)于水油比大于40，基本上無再措施的余地，對(duì)其實(shí)施關(guān)井后，則可降低無效排水，增加地下存水率，提高地層壓力[8]。（2）關(guān)停特高含水低效井。由于油田各層的沉積特點(diǎn)、物性變化的影響，在縱向上，注入水和邊水都是沿著物性好的油層快速推進(jìn)，從而使物性好的油層過早水淹，在多層開采的情況下由于層間干擾，注入水沿著水淹通道，直接在對(duì)應(yīng)油井的高滲透層段采出，造成大量水的無效采出。在層間干擾嚴(yán)重、層內(nèi)差異大的層系，為減少注入水沿大孔道或高滲透帶作無效循環(huán)，結(jié)合增注改造措施，開展深度調(diào)剖改善吸水剖面，以杜絕大孔道“指進(jìn)”的現(xiàn)象，降低無效注水，提高中低滲透層段的注水量，提高地下存水率。對(duì)于注水井本身油層物性較好，但由于水質(zhì)差、粘土膨脹等原因引起油層堵塞注水下降的井，應(yīng)對(duì)水質(zhì)進(jìn)行改善．并通過注活性水酸化解堵結(jié)合精細(xì)過濾或采用多段塞復(fù)合活化水增注技術(shù)等途徑提高注入量。而對(duì)于其它由于油層物性較差、啟動(dòng)壓力高而吸水差的零散分布的注水井，則應(yīng)采用裝單井高壓增注泵來增加注水量。對(duì)于上傾尖滅型的油藏，油層物性差，油水井連通性差，啟動(dòng)壓力高，注水井普遍注水差，并且這些井分布比較集中。 增注提高地下存水率提高注水井的注水量，是提高地下存水率的主要途徑之一，但注水井的增注要根據(jù)油田物性特點(diǎn)，采取不同的措施。地下存水率的高低反映了驅(qū)油效果的好壞，存水率高，壓力保持水平高，驅(qū)油效果好；反之效果差。廣義存水率隨時(shí)間的變化關(guān)系，可以反映出油田不同開發(fā)時(shí)期的驅(qū)動(dòng)類型和開發(fā)效果的好壞。排除上述因素，存水率與水驅(qū)指數(shù)下降減慢或曲線上翹，則是由于措施產(chǎn)生了效果[11]。存水率與水驅(qū)指數(shù)高于理論值主要有4個(gè)原因：一是在壓力恢復(fù)或彌補(bǔ)虧空階段，；二是注入水有溢出；三是措施的作用，擴(kuò)大了注水波及體積，改善了開發(fā)效果；四是儲(chǔ)層連通性差，注水不見效果。在油田注水開發(fā)過程中，隨著原油采出量的增加，綜合含水不斷上升，注入水則不斷被排出，含水越高，排出水量越大，地下存水率越來越小，階段水驅(qū)油的效果變差。指出當(dāng)油田實(shí)際存水率和水驅(qū)指數(shù)的點(diǎn)落在標(biāo)準(zhǔn)曲線上或附近時(shí)，開發(fā)效果向規(guī)劃目標(biāo)方向發(fā)展，油田目前的注采結(jié)構(gòu)合理；如果實(shí)際存水率點(diǎn)落在標(biāo)準(zhǔn)曲線的下方，說明指標(biāo)偏低，開發(fā)效果較差。 評(píng)價(jià)方法存水率和水驅(qū)指數(shù)是綜合評(píng)價(jià)注水開發(fā)效果的兩項(xiàng)重要指標(biāo)。3） 油水粘度比對(duì)存水率的影響在相同采出程度下，地下油水粘度比不同，其存水率的變化也不同。2） 油層物性對(duì)存水率的影響油層滲透率的不同影響著單元的存水率的變化，滲透率較低的地層，注水井注水狀況不好，油水井連通性差，使得地層能量低，油井生產(chǎn)狀況差，油層動(dòng)用程度低，因此，地下存水率較高。與不同類型油藏下油組相比，兩個(gè)油藏物性條件相差較大，改善前后變化規(guī)律也不同。對(duì)于高滲透開發(fā)層系，油層平均滲透率高，油水井連通狀況好，油層動(dòng)用程度高，開發(fā)后期主體區(qū)域大面積水淹，注水效率較低。 不同類型油藏下存水率與水驅(qū)指數(shù)的變化規(guī)律不同類型的油藏，其存水率和水驅(qū)指數(shù)的變化規(guī)律是不同的，對(duì)其注水效果的評(píng)價(jià)也是不同的，對(duì)于低滲透開發(fā)層系，油層薄、物性差，油層平均滲透率低。 水驅(qū)效果評(píng)價(jià)方法 存水率與水驅(qū)指數(shù)的變化規(guī)律 存水率與水驅(qū)指數(shù)隨采出程度、含水的變化規(guī)律油田隨著采出程度的提高，綜合含水的不斷上升，排水率越來越大，存水率則不斷減小，水驅(qū)油效果變差。利用存水率和水驅(qū)指數(shù)評(píng)價(jià)油田水驅(qū)效果第4章 利用存水率和水驅(qū)指數(shù)評(píng)價(jià)油田水驅(qū)效果存水率和水驅(qū)指數(shù)是評(píng)價(jià)注水開發(fā)油田注水狀況及注水效果的兩個(gè)重要指標(biāo)，通過繪制存水率與含水率、水驅(qū)指數(shù)與含水率理論曲線，并與實(shí)際值加以對(duì)比分析，從而對(duì)油藏注水狀況及注水效果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。圖33 廣義存水率含水率理論曲線由圖33可以看出，對(duì)于同一廣義注采比，隨著含水率的增加，廣義存水率越來越低。利用圖31和圖32所示的對(duì)數(shù)關(guān)系式，可以方便獲取不同時(shí)間點(diǎn)的水侵量。據(jù)式（318）、（319），給定不同的廣義注采比，就可得到廣義存水率和廣義水驅(qū)指數(shù)與含水率關(guān)系的理論曲線。 廣義水驅(qū)指數(shù)的定義及意義所謂廣義水驅(qū)指數(shù)，是將注入水概念的外延擴(kuò)大，它包括了人工注入水和天然外來水（即水侵）兩部分，即廣義階段水驅(qū)指數(shù)（）的表達(dá)式為： （314）而廣義累積水驅(qū)指數(shù)（）的表達(dá)式為： （315）式中，為階段水侵量，；為累積水侵量，其他參數(shù)同前。因此，廣義存水率能夠真正的體現(xiàn)水驅(qū)開發(fā)油田的開發(fā)效果。具有邊底水的、未飽和彈性水驅(qū)油田的累積水侵量計(jì)算式為： （37）其中 ； （38） ； （39） （310）根據(jù)（35）式可得階段水侵量的計(jì)算式為： （311）將公式（37）、（311）代人（35）、（36）式整理得到廣義累積存水率、廣義階段存水率公式為： （312） （313）公式（312）、（313）說明了廣義存水率的又一重要的物理意義：廣義存水率體現(xiàn)了油田依靠水驅(qū)（注入水、邊底水）能量驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)油量占水驅(qū)能量驅(qū)動(dòng)產(chǎn)液量的比率。 廣義存水率與廣義水驅(qū)指數(shù) 廣義存水率的定義及意義鑒于傳統(tǒng)存水率的局限性，有必要對(duì)其進(jìn)行修訂，當(dāng)油田沒有注入水外溢時(shí)，廣義存水率定義為油田外來水總量（注入水量與水侵量之和）與產(chǎn)水量之差占外來水總量的比例。因此，傳統(tǒng)存水率與傳統(tǒng)水驅(qū)指數(shù)并不能真正體現(xiàn)地層中實(shí)際存水量的變化規(guī)律。油田邊底水的侵入同樣會(huì)起到補(bǔ)充地層能量的作用有時(shí)甚至起主要作用，此時(shí)存水率的值會(huì)減小，表現(xiàn)出注入水利用率降低的假象；反之，如果存在注入水外溢，則不會(huì)起到維持地層能量的作用，而此時(shí)存水率的值會(huì)增大，表現(xiàn)出注入水利用率升高的假象。存水率的內(nèi)涵是為了體現(xiàn)注入水能夠起到維持地層能量的效率。由式（31）～（34）可以看出，傳統(tǒng)的存水率、水驅(qū)指數(shù)是基于封閉油田的注水開發(fā)而提出的。傳統(tǒng)的水驅(qū)指數(shù)定義為每采出1地下體積的原油時(shí)地下的存水量。上述傳統(tǒng)存水率的定義表明，它是反映油田注水利用率的一個(gè)指標(biāo)，亦即為注入水存留在地層中的比率，傳統(tǒng)存水率與注采關(guān)系密切。在原有存水率定義的基礎(chǔ)上，提出廣義存水率的概念，并將其應(yīng)用于油田開發(fā)評(píng)價(jià)中。 傳統(tǒng)存水率、水驅(qū)指數(shù)的局限性存水率曾經(jīng)是蘇聯(lián)和我國評(píng)價(jià)油田注水開發(fā)效果常用的參數(shù)之一，將其作為反映注水能量利用率及評(píng)價(jià)開發(fā)效果的重要指標(biāo)。和傳統(tǒng)的存水率、水驅(qū)指數(shù)與含水率的關(guān)系是一致的。基于存水率和水驅(qū)指數(shù)的物理意義，提出了廣義存水率和廣義水驅(qū)指數(shù)的定義，應(yīng)用廣義存水率和廣義水驅(qū)指數(shù)可以反映具有邊、底水油田的注水開發(fā)效果，并考慮到了油田彈性能量的作用。在高含水期采取一些調(diào)整措施時(shí)，用存水率和水驅(qū)指數(shù)來評(píng)價(jià)注水效果時(shí)，可能會(huì)得出相反的結(jié)論，這時(shí)必須結(jié)合其他指標(biāo)來評(píng)價(jià)。在高含水期，當(dāng)注采比，水驅(qū)指數(shù)可能出現(xiàn)負(fù)值。水驅(qū)指數(shù)與含水率變化規(guī)律不同。表4列出了關(guān)系曲線的截距（）和斜率（），統(tǒng)計(jì)公式則表示為： （274）根據(jù)所評(píng)價(jià)油田油水粘度比（）的大小，將油田不同采出（可采）程度下實(shí)際（或預(yù)測(cè)）存水率標(biāo)在對(duì)比圖版上，即可評(píng)價(jià)油田開發(fā)效果。整理六個(gè)油田流體力學(xué)計(jì)算指標(biāo)，表明了油水粘度比越大，存水率越小，兩者在半對(duì)數(shù)坐標(biāo)紙上存在著較好的直線關(guān)系（圖26）。事實(shí)上，這種滲透性較差的中低滲地層，%時(shí)，含水率還不到80%，其水驅(qū)開發(fā)效果確實(shí)很好[12]。表22 采收率的經(jīng)驗(yàn)公式中所需參數(shù)的取值參數(shù)名稱參數(shù)取值參數(shù)名稱參數(shù)取值空氣滲透率單井控制的面積有效滲透率原油體積系數(shù)地下原油粘度滲透率變異系數(shù)油水粘度比孔隙度有效厚度初始含水飽和度地層溫度70初始地層壓力單位面積上布的井?dāng)?shù)廢棄地層壓力圖24 含水率與采出程度評(píng)價(jià)曲線這樣，將代人式（272）和式（27