【正文】 ⑥因此收件人指定特定計算機系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，在該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間后，或在未指定特定計算機系統(tǒng)的場合，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的計算機系統(tǒng)的場合，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的計算機的最初時間以后，EDI的要約者不得撤銷16 / 16。但依照英美法系的契約理論，要約到達以后，要約者在受要約方承諾之前，仍然有撤回的可能性。但是美國《統(tǒng)一商法典》與此不同，為了保護要約一方，對要約的撤回作了限制，即要約人在要約生效的期間內不得撤銷要約。而普通法對此有不同的規(guī)定。因為任意撤銷會給要約方造成難以預料的損失。因此，對該問題的處理應有利于收件人。比較而言，以第一種方式為妥。[2]3．我國合同法沒有規(guī)定收件人指定了特定系統(tǒng)，發(fā)件人將數(shù)據(jù)電文發(fā)給非指定接收系統(tǒng)時，要約何時生效的問題。因為數(shù)據(jù)電文進入收件人的某一系統(tǒng)之后，由于系統(tǒng)或軟件以及其它相關問題，收件人并不是馬上就能檢索并閱讀到該數(shù)據(jù)電文。因此到達時間應以接收郵件的服務器上指示的時間為準，而特定系統(tǒng)影視郵箱地址和該郵箱地址所體現(xiàn)出的郵件服務器的結合。例如，從技術角度而言，特定系統(tǒng)有二：一是服務器系統(tǒng)，二是該服務器中的郵箱系統(tǒng)。就技術而言，由于“特定系統(tǒng)”一般由網路服務供應商（ISP）提供，因此由ISP提供上述證明是指結合簡單的方法。我國合同法第16條規(guī)定，采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間；未指定特定系統(tǒng)的，進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為到達時間。但如果當事人之間對此無明確約定或約定不明確時，就只能使用個別的解釋方法。因要約和承諾由電腦輸入進行，所以成立的時間極短，這使得此合同要約形成及承諾的成立或撤銷均難以認定。在交易當事人之間將基于一般交易約定中的個別條款用EDI方式處理約定,依照這一約定而訂立的合同，就是EDI合同。EDI是電子商務的基礎形式，也較完整地反映出電子合同的基本技術原理，因此它一般這里以EDI為藍本，探究與分析電子合同成立生效過程中的一些的代表性的法律問題。同時，由于信息的傳遞具有網絡化、中介性、實時性等特征，故電子合同比傳統(tǒng)合同有更大的風險性。電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)是無形物，具有易消失性和易改動性。傳統(tǒng)合同一般以紙張等有形材料作為載體，同時對于大宗交易一般要求采用書面形式，而電子合同的信息記錄在計算機或磁盤等載體中，其修改、流轉、儲存等過程均通過計算機內進行。傳統(tǒng)合同的生效地點一般為合同成立的地點，而采取數(shù)據(jù)電文等形式所訂立的合同，一般以收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點；沒有主營業(yè)地的，其經常居住地為合同成立的地方。合同成立的時間和地點對于確定當事人的權利與義務以及和同應適用的法律具有重要的意義，但各國合同法對承諾生效的時間并不一致。、時間和地點與傳統(tǒng)合同有所不同。在電子合同訂立的過程中，合同當事人的身份可以通過電子方式來表達自己的意愿。電子合同的交易主體可以是世界上的任何自然人、法人或組織，合同當事人的身份依靠密碼辨認或者認證機構的認證。具體分述如下：，以數(shù)據(jù)電文的方式訂立的。電子合同作為一種嶄新的合同形式，它與傳統(tǒng)合同所包含的信息大體相同，即同樣是對簽訂合同各方當事人的權利和義務作出確定的文件，其成立同樣要具備要約和承諾兩個要件。我國《合同法》第11條規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形的表現(xiàn)所載內容的形式”。目前我國對電子合同尚未作出明確的法律定義，世界各國在其有關電子商務的立法中也沒有一個權威性的統(tǒng)一解釋。近年來，電子商務的快速發(fā)展，越來越多的交易在網上的進行，使得電子合同之一基礎與核心在商業(yè)上廣泛應用。本文通過電子合同的概述，以及電子合同成立與生效過程中的一些代表性的法律問題的探討，和對電子方面立法的闡明，對我國電子合同方面的立法提出一些建議，完善我國電子合同交易法律制度。電子合同是電子商務的基礎與核心。 摘要：科技的日新月異，使得越來越多的交易在網上進行?！耙詡洹币辉~并非僅指人的使用，還包括計算機的處理。其目的不是確立這樣一項要求：在任何情況下，數(shù)據(jù)電文都應起到書面形式的全部功能，而并不注重于信息可以復制和閱讀這一基本核念，實際上是提供了一種客觀標準，即一項數(shù)據(jù)電文內所含的信息必須是可以隨時查找到以備日后查閱。”該條規(guī)定在不要求各國取消其國內法關于書面形式的前提下，擴大了“書面形式”一詞的解釋。針對此種情況聯(lián)合國國際貿易法律委員會在起草《電子商務示范法》時，采用了一種稱作“功能等同法”的立法技術，這種方法立足于分析傳統(tǒng)的書面對合同的作用，以確定通過電子技術來達到這些目的或作用。 　　在可信度上，基于電子信息的儲存原理，電子商務合同容易被篡改而不留痕跡，可信度較低，而　　記錄在傳統(tǒng)紙張上的文字原始保真程度較高，被篡改后容易被發(fā)現(xiàn)，因而可信度較高。 　　與傳統(tǒng)的書面合同相比，電子商務合同具有以下顯著特征： 　　在表現(xiàn)形式上，電子商務合同必須依賴計算機才能表現(xiàn)其內容，而傳統(tǒng)的文字毋需依賴機器設備。對防止爭議和解決糾紛有積極意義。 　　一、電子商務合同的成立的若干問題 　　（一）電子商務合同的書面形式 　　合同是否采用書面形式，依照《中華人民共和國合同法》第10條的規(guī)定，合同當事人可根據(jù)自己的意愿來確定，可以是書面形式也可以是其他形式，但法律另有規(guī)定的除外。結合國際通行的觀念，我們可將電子商務合同理解為：在網絡條件下。 　　我國目前對電子商務合同尚未作出明確的法律定義，有人認為電子商務合同是當事人之間通過信息網絡以電子形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關系的協(xié)議。 　　方便快捷的同時，電子商務這種與傳統(tǒng)交易形態(tài)截然不同的交易方式引發(fā)了許多的法律問題。 　　方便和快捷，這種商務模式的出現(xiàn)取代了傳統(tǒng)商品流通中大量存在的中間行為。從這個意義上來講，電子商務已經沒有上班下班的概念了。 　　國際互聯(lián)網這一新興電子技術所帶來的商業(yè)機會正一步步沖擊著社會的各個角落，電子商務日益盛行，與傳統(tǒng)的商務方式相比，電子商務存在著這樣幾個特點： 　　l、經濟性，由于電子商務大大簡化了商品的流通環(huán)節(jié)，提高了交易效率，企業(yè)和消費者從電子商務中可以大量節(jié)約成本。目前，國際上所有的大企業(yè)都己經或正在上網，據(jù)美國權威市場顧問公司的預測，在以后的幾年內，商業(yè)網址的數(shù)量將以每年10倍的速度增長。它是計算機數(shù)字技術和現(xiàn)代通訊技術的產物，是正在到來的信息社會的基礎。相對于較早的電子商務來說，現(xiàn)在的電子商務一般是指通過國際互聯(lián)網而進行的貿易活動。電子商務的內涵十分廣泛，凡以電子形式在信息網絡上進行的商品交易活動和服務都歸結為電子商務。而電子商務合同這一電子商務中最重要的確定當事人權利義務的依據(jù)，它的成立還存在著許多不盡完善的地方，這就需要制訂一部電子商務法對電子商務合同成立的有關內容加以規(guī)范。如果電子商務經營者一方己知購買方是未成年人，且其購買行為與其年齡、智力、精神、健康狀況不相適應，在能夠通知其法定代理人的情況下應催告代理人，不能通知的情況下應主動撤銷合同。在后一種方式下，雖然電文的真實性和原始性得到了保障，但如果交易雙方認為己經成立的合同于己不利而想反悔時，他可能會聲稱所作的要約或承諾系其工作人員或系統(tǒng)操作員未經授權的擅自行為，對此，除非主張合同無效的一方有確鑿的證據(jù)，否則相對一方可依法據(jù)《合同法》第四十九條關于表見代理的規(guī)定主張該代理行為有效。 　　在企業(yè)對企業(yè)為主要形式的電子商務合同中產生代理權限的爭執(zhí)，由于交易雙方不能象在傳統(tǒng)貿易中一樣方便地審查代理人的授權，可能導致所簽合同得不到被代理人的認可，具體的情況有二：一是雙方或一方使用的是未經加密認證的舊于郵件系統(tǒng)；二是雙方均采用了數(shù)字認證等安全系統(tǒng)。但相對人有理由相信行為人有代理權，則構成表見代理，由被代理人承擔責任。 （三）電子商務合同中的代理 　　在傳統(tǒng)貿易合同中，代理權的合法性與有效性決定了代理行為的有效性，從而也決定糾紛發(fā)生時責任如何承擔。在合同訂立過程中，只要一方當事人未對意思表示做出新的修訂，那就意味著當事人仍同意按既定的條件締約，這可以看作是當事人真實意思的反映，因而通過電子代理人訂立的合同是可以成立的。但是應該看到：它對信息的自動交流和處理，都是遵從用戶預先設定好的程序而作出的反映，而且當事人是可以在程序運行過程中隨時介入的。許多合同己經履行，但通常要到當事人盤點時，才知道這些合同的詳細發(fā)生情況。 　　在電子商務中；一些商家采用了智能化交易系統(tǒng)一電子代理人．美國《統(tǒng)一電子交法》對它的定義是：不需要人的審查或操作，而能用于獨立發(fā)出、回應電子記錄，以及部分或全部的旅行合同的計算機程序、電子的、或其他自動化手段。按照合同法理論這屬于對商品性能的重大誤解，但消費者要證明這一點卻并不容易。比如同為一家公司生產的　G400顯卡，在顯存大小上有16M和32M之分，在性能上有雙頭顯示和單頭顯示之分，價格上亦存在數(shù)量級的差別。在進行網絡購物時很容易產生重大誤解的情形，因為網上購物不同于現(xiàn)實生活中可以通過目視、觸摸、檢測、試用等方法詳細了解產品的性能、規(guī)格。審核進行保存，以便交易者進行查詢。電子證書的功能相當于工商行政管理部門頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，這份電子證書同樣要經認證機構的定期審核，以保證其有效性。在我國，我們建議成立一個互聯(lián)網上的認證機構，在用戶進入電子商務市場時，由認證機構按網上交易的要求核實該用戶的真實身份，簽發(fā)一份“鑒定證書”，其中包括身份證明、支付能力證明等。但是，所有這些條件靠誰來認可，又靠什么來保證實施，就需要建立一個交易服務與認證機構。 　　既然是電子商務市場，就應有其本身的交易規(guī)則，交易雙方除滿足這些具體規(guī)則的要求外，還要求買方具備一定的網上支付能力和有效的網上支付工具。有的學者建議，取得電子商務領域的交易資格應具備下列條件：（1）有企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照；（2）經營項目符合電子商務交易要求；（3）取得有關部門簽發(fā)的允許該類產品、服務進行網絡交易的許可證，并符合質量要求：（4）資信狀況良好；（5）已建立了固定的銷售和服務網絡體系。如果不具備這種合同履行的可信度，信用危機由此產生，甚至會導致債務方不履行債務時，無法彌補債權人損失的嚴重后果c在傳統(tǒng)的貿易方式中，當事人的資格認定是通過工商行政管理部門頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照，而電子商務合同是通過開放性的互聯(lián)網訂立，并且當事人不是面對面地直接商談，所以，在比傳統(tǒng)合同當事人陌生得多的情況下進行交易，要具備比傳統(tǒng)合同當事人資格認定更嚴格的認定條件，這樣才能保證交易的安全性。這種狀況對于我國參與國際市場競爭非常不利，同時也不利于我國電子商務的健康發(fā)展，我國應以聯(lián)合