【正文】 將數(shù)據(jù)電文發(fā)給非指定接收系統(tǒng)時，要約何時生效的問題。因為數(shù)據(jù)電文進入收件人的某一系統(tǒng)之后，由于系統(tǒng)或軟件以及其它相關(guān)問題，收件人并不是馬上就能檢索并閱讀到該數(shù)據(jù)電文。因此到達時間應以接收郵件的服務器上指示的時間為準，而特定系統(tǒng)影視郵箱地址和該郵箱地址所體現(xiàn)出的郵件服務器的結(jié)合。例如，從技術(shù)角度而言，特定系統(tǒng)有二：一是服務器系統(tǒng)，二是該服務器中的郵箱系統(tǒng)。就技術(shù)而言，由于“特定系統(tǒng)”一般由網(wǎng)路服務供應商（ISP）提供，因此由ISP提供上述證明是指結(jié)合簡單的方法。我國合同法第16條規(guī)定，采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間；未指定特定系統(tǒng)的，進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為到達時間。但如果當事人之間對此無明確約定或約定不明確時，就只能使用個別的解釋方法。因要約和承諾由電腦輸入進行，所以成立的時間極短，這使得此合同要約形成及承諾的成立或撤銷均難以認定。在交易當事人之間將基于一般交易約定中的個別條款用EDI方式處理約定,依照這一約定而訂立的合同，就是EDI合同。EDI是電子商務的基礎(chǔ)形式，也較完整地反映出電子合同的基本技術(shù)原理，因此它一般這里以EDI為藍本，探究與分析電子合同成立生效過程中的一些的代表性的法律問題。同時，由于信息的傳遞具有網(wǎng)絡化、中介性、實時性等特征，故電子合同比傳統(tǒng)合同有更大的風險性。電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)是無形物，具有易消失性和易改動性。傳統(tǒng)合同一般以紙張等有形材料作為載體，同時對于大宗交易一般要求采用書面形式，而電子合同的信息記錄在計算機或磁盤等載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲存等過程均通過計算機內(nèi)進行。傳統(tǒng)合同的生效地點一般為合同成立的地點，而采取數(shù)據(jù)電文等形式所訂立的合同，一般以收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點；沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地方。合同成立的時間和地點對于確定當事人的權(quán)利與義務以及和同應適用的法律具有重要的意義，但各國合同法對承諾生效的時間并不一致。　　、時間和地點與傳統(tǒng)合同有所不同。在電子合同訂立的過程中，合同當事人的身份可以通過電子方式來表達自己的意愿。電子合同的交易主體可以是世界上的任何自然人、法人或組織，合同當事人的身份依靠密碼辨認或者認證機構(gòu)的認證。具體分述如下：　　，以數(shù)據(jù)電文的方式訂立的?！　‰娮雍贤鳛橐环N嶄新的合同形式，它與傳統(tǒng)合同所包含的信息大體相同，即同樣是對簽訂合同各方當事人的權(quán)利和義務作出確定的文件，其成立同樣要具備要約和承諾兩個要件。我國《合同法》第11條規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形的表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式”。目前我國對電子合同尚未作出明確的法律定義，世界各國在其有關(guān)電子商務的立法中也沒有一個權(quán)威性的統(tǒng)一解釋。近年來，電子商務的快速發(fā)展，越來越多的交易在網(wǎng)上的進行，使得電子合同之一基礎(chǔ)與核心在商業(yè)上廣泛應用。本文通過電子合同的概述，以及電子合同成立與生效過程中的一些代表性的法律問題的探討，和對電子方面立法的闡明，對我國電子合同方面的立法提出一些建議，完善我國電子合同交易法律制度。電子合同是電子商務的基礎(chǔ)與核心。 電子合同的成立與生效　　摘要：科技的日新月異，使得越來越多的交易在網(wǎng)上進行。因為數(shù)據(jù)電文不僅傳輸迅捷,而且可以在幾乎任何地點發(fā)出,甚至可以用手提式計算機在旅途中發(fā)出。英美法國家采用的是“投郵主義”,即合同在受要約人發(fā)出承諾之時即告成立,即使該函電最終并未送達目的地。關(guān)于合同成立的時間與地點,英美法系與大陸法系素有分歧。　　三、電子合同成立的時間、地點合同成立的時間與地點具有重大意義:合同成立的時間決定合同效力的起始與法律關(guān)系的確立。這種觀點是比較合理的,因為它既可以保護消費者的利益,又會減少之后因重大誤解而撤銷合同的種種不便和不必要的麻煩。然而在電子商務中,當事人采用點擊成交的方式時,可能會因為各種原因而未對合同條款進行仔細的思考,所以承諾人的意思表示可能并不完全真實。嚴格的說,在一般的合同訂立過程中,一旦一方作出承諾,則合同成立?！标P(guān)于電子承諾的撤回問題,與電子要約之撤回相似,在此不做贅述。根據(jù)我國《合同法》第27條規(guī)定:“承諾可以撤回。該法在第25條和第26條中規(guī)定了承諾通知到達要約人時承諾生效,承諾生效時合同成立。要使其發(fā)生法律效力,也必須符合上述的最基本的條件。(4)承諾必須標明受要約人決定與要約人訂立合同。(2)須在規(guī)定的期限內(nèi)達到要約人。一經(jīng)承諾并到達要約人,合同便告成立?！　‰娮右s的失效,也與傳統(tǒng)要約的失效一樣,依《合同法》第20條之規(guī)定而定?！　τ陔娮右s的撤回和撤銷,只要要約人的要約尚未獲得承諾,應允許其對要約做出重新安排。要約的撤銷是指要約人在要約到達受要約人并生效后,在受要約人最終作出承諾之前,將該項要約撤銷,從而使要約人失效的行為?！钡?在電子合同訂立過程中,由于信息傳輸?shù)母咚傩?電子要約一旦發(fā)出,受要約人即刻就可收到,要約人根本不可能發(fā)出先于或者與要約同時到達的撤回通知,所以要約幾乎不存在撤回的可能?！　∫s的撤回,是指要約人在發(fā)出要約后,要約達到受要約人之前,取消其要約的行為。未指定特定系統(tǒng)的,該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間,視為到達時間?！　￡P(guān)于要約的生效問題,電子要約和一般的要約也沒有實質(zhì)性的區(qū)別?！　‰娮右s與一般的要約并沒有實質(zhì)性的區(qū)別。電子合同的要約是指表意人通過網(wǎng)絡發(fā)出想與他人訂立合同的意思表示。關(guān)鍵詞電子合同成立中圖分類號:DF418文獻標識碼:A電子合同作為合同的一種特殊形式,不存在傳統(tǒng)合同訂立過程中締約各方的面對面接觸與談判,合同雙方當事人是通過網(wǎng)絡來完成談判并訂立合同的。當事人訂立合同要經(jīng)過要約和承諾兩個階段。電子數(shù)據(jù)以磁性介質(zhì)為存貯物?！　。场鹘y(tǒng)合同的生效地點一般為合同成立的地點，而采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點；沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。合同內(nèi)容等信息記錄在計算機或磁盤等中介載體中，其修改、流轉(zhuǎn)、儲存等過程均在計算機內(nèi)進行。淺談電子合同成立與電子合同效力的關(guān)系 一、電子合同是指:在網(wǎng)絡條件下當事人之間為了實現(xiàn)一定目的，通過電子郵件和電子數(shù)據(jù)交換所明確相互權(quán)利義務關(guān)系的協(xié)議。 電子合同雖也是對合同當事人權(quán)利和義務作出約定的文件,但因其載體和操作過程不同于傳統(tǒng)書面合同，故具有以下特點：　?。薄⒂喠⒑贤碾p方或多方在網(wǎng)絡上運作，可以互不見面?！　。?、表示合同生效的傳統(tǒng)簽字蓋章方式被數(shù)字簽名(即電子簽名)所代替。 ４、電子合同所依賴的電子數(shù)據(jù)具有易消失性和易改動性。 淺議電子合同的成立摘要：對于傳統(tǒng)合同而言,合同的成立是指當事人的意思表示一致而達成協(xié)議的狀態(tài)。要約和承諾須具備法律規(guī)定的條件才能生效。所以電子合同成立在要約和承諾過程中有其特別之處,下面分別論述:　　一、電子要約　　要約是希望和他人訂立合同的意思表示。我國《合同法》第14條對傳統(tǒng)交易方式下要約成立要件有比較明確的規(guī)定,即具有訂立合同的意愿且內(nèi)容具體、確定等。電子要約一般都是在網(wǎng)上發(fā)布各種信息和消息,那么這種在網(wǎng)上發(fā)布的信息和消息是否構(gòu)成要約,則須看其是否符合各種要件:發(fā)布的信息內(nèi)容是否由具有訂約能力的特定人作出,是否具有訂立合同的意圖,是否包括合同的主要條款,是否向特定的人發(fā)出,是否表明一經(jīng)受要約人承諾要約人即受該意思表示約束。我國《合同法》第16條規(guī)定:“采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同,收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的,該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間,視為到達時間?！边@表明,采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同,一旦表意人通過網(wǎng)絡發(fā)出要約,該電子數(shù)據(jù)到達對方時便發(fā)生效力。對于傳統(tǒng)要約的撤回,我國《合同法》第17條規(guī)定:“要約可以撤回,但撤回要約的通知應當在要約到達受要約人之前或者同時到達要約人。所以,有的學者認為,撤回只適用于其他非直接對話的訂約方式而采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出的要約一般無法撤回。而關(guān)于電子要約的可撤銷性問題,也存在著類似于撤回的觀點。理由是,即使要約撤回和撤銷的可能性微乎其微,也不能因此而否認這種合理權(quán)利本身?！　《?、電子承諾　　承諾是指對要約的內(nèi)容表示同意的意思表示。因此,法律上,承諾要發(fā)生法律效力就必須符合一定的條件:(1)須由受要約人向要約人發(fā)出。(3)承諾的內(nèi)容必須與要約內(nèi)容一致。而電子承諾,其特殊性在于承諾人必須借助計算機和網(wǎng)絡才能做出承諾?！　∫豁楇娮雍贤挠喠⒂袘杏诔兄Z的有效作出,我國《合同法》第22條規(guī)定:承諾應當以通知的方式作出,但根據(jù)交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。　　承諾的撤回,是指受要約人在發(fā)出承諾通知后,在承諾正式生效之前撤回其承諾。撤回承諾的通知應當在承諾通知到達要約人之前或者與承諾通知同時到達受要約人。　　關(guān)于電子承諾的撤銷問題。當事人不可能再撤銷承諾,任何撤銷承諾的行為都將構(gòu)成違約。據(jù)此,很多學者建議在點擊成交以后,應當給消費者一段考慮是否最終決定成交的期限,在規(guī)定的期限內(nèi)消費者可以撤銷承諾。所以,在制定電子商務立法時,應根據(jù)不同的電子傳遞方式作出較為靈活的規(guī)定,已適應電子商務發(fā)展的需要。合同成立的地點則直接影響到管轄法院及適用法律的確定。以德國為代表的大陸法國家多采用“到達主義”,即以表示承諾的函電送達要約人之時為合同成立的時間,并以要約人收到承諾函電的地點為合同成立的地點。顯然,對于電子合同的訂立,“投郵主義”是很難適用的。因此,如果采用“投郵主義”,將極易導致合同的成立地與合同之間不存在任何實質(zhì)的聯(lián)系,從而出現(xiàn)不確定性。近年來，電子商務的發(fā)展受到國際社會的普遍關(guān)注。它以獨特方式對傳統(tǒng)合同提出挑戰(zhàn)。　　關(guān)鍵詞：電子商務；電子合同；要約生效；承諾生效一、 電子商務的發(fā)展以及電子合同的概況　　根據(jù)聯(lián)合國國際貿(mào)易委員會《電子商務示范法》，電子商務是指利用數(shù)據(jù)電文進行的商業(yè)活動①?！　‰娮雍贤‥lectronic contract）,亦稱電子商務合同。聯(lián)合國《電子商務示范法》第2條規(guī)定：“‘數(shù)據(jù)電文’系指經(jīng)由電子手段、光學手段或類似手段生成、儲存或傳遞的信息，這些手段包括，但不限于電子數(shù)據(jù)交換（EDI）、電子郵件、電報、電傳或傳真”。概括地說，電子合同是指通過一切電子化方式締結(jié)或履行的合同。但是與傳統(tǒng)合同相比，我們可以清楚地看到它的特征?！　?，訂立合同的各方當事人通過在網(wǎng)絡上的運作，可以互不謀面?！　?。電子合同的要約與承諾不需要傳統(tǒng)意義上的協(xié)商過程和手段，其文件的往來亦可通過互聯(lián)網(wǎng)進行。傳統(tǒng)合同一般以當事人簽字或者蓋章的方式表示合同成立，而在電子合同中，表示合同成立的傳統(tǒng)的