【正文】 具體而言，它囊括伴隨著計算機(jī)技術(shù)、電信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及廣電平臺等信息技術(shù)在社會生活中的應(yīng)用而出現(xiàn)的各種材料及派生物二、電子證據(jù)的特點（一）高科技性（二）復(fù)合性（三）易損性（四）準(zhǔn)確性（五）隱蔽性（六）分散性與連續(xù)性三、電子證據(jù)的分類（一）計算機(jī)生成證據(jù)、存儲證據(jù)與衍生證據(jù)（二）數(shù)據(jù)電文證據(jù)、附屬信息證據(jù)與系統(tǒng)環(huán)境證據(jù)（三）原始電子證據(jù)與傳來電子證據(jù)（四）直接電子證據(jù)和間接電子證據(jù)第二節(jié) 電子證據(jù)國際立法現(xiàn)狀一、國際組織（一）聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會1對電子證據(jù)采取廣義觀加以界定2運(yùn)用功能等同法解決數(shù)據(jù)電文的書面形式、原件與簽字問題3采用平等對待原則處理電子證據(jù)的可采性與證明力問題4創(chuàng)立了電子證據(jù)保全制度（二）國際商會二、全球各國立法第一種是對原有證據(jù)法進(jìn)行適當(dāng)修改和解釋，將電子證據(jù)納入傳統(tǒng)法律的范疇第二種則是根據(jù)電子證據(jù)新的特性，制訂全新的專門的電子證據(jù)法（一）英國（二）美國（三）加拿大（四）法國（五）日本（六）菲律賓第三節(jié) 我國面臨的電子證據(jù)難題一、電子證據(jù)的定性電子證據(jù)的法律定性包括兩個維度的考察，即是否應(yīng)賦予電子數(shù)據(jù)證據(jù)地位和賦予其何種證據(jù)地位的問題（一）視聽資料說（二）書證說（三）物證說（四）鑒定結(jié)論說（五）獨立證據(jù)說（六）混合證據(jù)說二、電子證據(jù)的收集（一）電子證據(jù)的收集主體1民事訴訟中的各方當(dāng)事人及刑事訴訟中的辯護(hù)人2偵查人員或?qū)ｉT調(diào)查人員3電子技術(shù)專家4網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商（二）電子證據(jù)的提取1網(wǎng)絡(luò)勘查2強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商提供電子證據(jù)3電子證據(jù)的搜查、扣押4電子證據(jù)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、截聽（三）電子證據(jù)的保全1電子證據(jù)的常規(guī)保全方法2公證保全3電子檔案管理（四）電子商務(wù)中電子證據(jù)的收集方法1打印輸出2拷貝3拍照、攝像4數(shù)據(jù)解密5數(shù)據(jù)恢復(fù)三、電子證據(jù)的認(rèn)定（一）可采性的認(rèn)定1客觀性2關(guān)聯(lián)性3合法性（二）證明力的認(rèn)定1可靠性的認(rèn)定2完整性的認(rèn)定四、國外解決電子證據(jù)法律難題的途徑（一）立法途徑（二）司法途徑（三）合同途徑第四節(jié) 我國現(xiàn)行電子證據(jù)法律制度一、電子證據(jù)的法律淵源（一）基本法律層面（二）行政法規(guī)層面（三）司法解釋層面（四）部門規(guī)章、地方法規(guī)規(guī)章層面（五）香港地區(qū)的相關(guān)規(guī)定二、我國現(xiàn)行電子證據(jù)法律制度的特點（一）立法形式表現(xiàn)為多層次法規(guī)，尚未形成體系（二）相關(guān)法律概念不清，且多為原則性條款（三）電子證據(jù)規(guī)范偏向于指導(dǎo)如何取證，缺乏可采性規(guī)則三、我國電子證據(jù)的立法啟示（一）我國電子證據(jù)的使用現(xiàn)狀（二）立法思路之啟示從總體上來說，電子證據(jù)規(guī)則應(yīng)根據(jù)中國的實際情況，借鑒西方在證據(jù)制度建設(shè)方面的豐富經(jīng)驗、融入世界規(guī)則并結(jié)合我國具體的司法實踐情況與法律規(guī)定進(jìn)行本土化建設(shè)（三）立法內(nèi)容之啟示1明確電子證據(jù)的內(nèi)涵和外延2明確電子證據(jù)的相關(guān)規(guī)則3設(shè)立專家證人制度4建立電子證據(jù)的固定、保全制度28 / 28。第三節(jié) 電子商務(wù)中的著作權(quán)保護(hù)一、著作權(quán)法律制度（一）著作權(quán)的對象著作權(quán)的對象即作品（二）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利（三）著作權(quán)的限制 “合理使用”、“法定許可”二、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任分析(一)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的一般分類 (二)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的幾種可能1直接侵權(quán)責(zé)任（direct infringement） 2代理侵權(quán)責(zé)任(vicarious infringement) 3輔助侵權(quán)責(zé)任（contributory infringement） (三)ICP的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任之歸責(zé)原則 (四)ISP的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任分析三、技術(shù)措施和權(quán)利管理信息的法律保護(hù)(一)技術(shù)措施的法律保護(hù) (二)權(quán)利管理信息的法律保護(hù)四、電子商務(wù)中具體的著作權(quán)保護(hù)問題(一)網(wǎng)站上載作品的著作權(quán)問題 (二)計算機(jī)軟件之著作權(quán)保護(hù)（三）數(shù)據(jù)庫的保護(hù)問題第四節(jié) 電子商務(wù)專利一、電子商務(wù)專利的內(nèi)容廣義上講，電子商務(wù)專利是指一切與電子商務(wù)經(jīng)營活動有關(guān)的專利二、商業(yè)方法專利化背景、過程及問題1專利的地域性特征與電子商務(wù)無國界性的沖突2商業(yè)方法專利化的商業(yè)風(fēng)險問題三、商業(yè)方法專利的授予與侵害判斷（一）商業(yè)方法專利的授予1商業(yè)方法與技術(shù)的組合才是可授予專利的標(biāo)的2審查原則從“技術(shù)性”向“實用性”演進(jìn) (二)商業(yè)方法專利的侵害判斷1專利侵害行為——直接侵害與間接侵害2等同原則適用的困境四、我國專利制度下的商業(yè)方法專利 (一)我國對商業(yè)方法專利的保護(hù)現(xiàn)狀我國專利局對商業(yè)方法專利申請并不是一概排斥，只有那些屬于“智力活動的規(guī)則和方法”的商業(yè)方法申請才不具備可專利性，而那些能夠滿足“三要素判斷法”的部分商業(yè)方法申請，則具有可專利性（二）商業(yè)方法專利化對我國專利戰(zhàn)略的啟示一方面，在防范風(fēng)險的同時，我國要加快電子商務(wù)專利立法另一方面，我國已經(jīng)是WTO的成員，無論電子商務(wù)的發(fā)展水平如何，都要面對同樣的競爭，而外國企業(yè)定會給我國企業(yè)設(shè)置一道知識產(chǎn)權(quán)的屏障第七章 電子商務(wù)市場規(guī)制關(guān)鍵術(shù)語網(wǎng)絡(luò)廣告 垃圾郵件 電子商務(wù)稅收 消費者權(quán)益保護(hù)第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)廣告一、網(wǎng)絡(luò)廣告及其形式所謂網(wǎng)絡(luò)廣告（web advertisement），即是指利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布的廣告（一）文字廣告（二）圖形廣告1圖標(biāo)廣告（button）2網(wǎng)頁上的靜態(tài)旗幟/標(biāo)題廣告（banner）3網(wǎng)頁上的動態(tài)旗幟/標(biāo)題廣告4網(wǎng)頁上的豐富圖文旗幟廣告（rich banner）二、網(wǎng)絡(luò)廣告的特點（1）廣泛性（2）針對性（3）便捷性（4）互動性（5）開放性三、網(wǎng)絡(luò)廣告的法律治理（一）網(wǎng)站廣告經(jīng)營主體資格的規(guī)制（二）隱性廣告的規(guī)制（三）網(wǎng)絡(luò)廣告內(nèi)容的規(guī)制1廣告內(nèi)容的一般管理2網(wǎng)絡(luò)違法廣告 (1)網(wǎng)絡(luò)虛假廣告 (2)網(wǎng)絡(luò)廣告的不正當(dāng)競爭3網(wǎng)站經(jīng)營者在網(wǎng)絡(luò)廣告中的法律責(zé)任 (四)電子郵件廣告的管制因特網(wǎng)使用者利用電子郵件發(fā)送商業(yè)信息應(yīng)本著誠實、信用的原則，不得違反有關(guān)法律法規(guī)，不得侵害消費者和其他經(jīng)營者的合法權(quán)益（五）廣告管轄權(quán)《廣告法》第6條規(guī)定：縣級以上人民政府工商行政管理部門是廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)廣告往往跨越國界，難以確定何地與其聯(lián)系最為密切。3三級域名（二）域名系統(tǒng)的管理二、域名權(quán)及其特征（一）各種學(xué)說（二）域名權(quán)的概念和特征1域名權(quán)是域名持有人所享有的一種民事權(quán)利2域名權(quán)是一種排他性的對世權(quán)和支配權(quán)3要區(qū)分域名權(quán)與域名持有人對組成域名的符號的其他權(quán)利4域名系統(tǒng)的技術(shù)特征使侵害域名權(quán)的行為模式具有唯一性5“網(wǎng)域霸占者”（Cybersquatter）不是域名權(quán)的侵權(quán)人，而是商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)人三、域名權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)屬性之界定1無論形式上有多么簡單，域名都是一種智力勞動的成果2域名權(quán)具有傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)理論意義上的專有性、時間性等特性3域名權(quán)是對一切人的絕對權(quán)4可能與域名權(quán)產(chǎn)生沖突的權(quán)利（如商標(biāo)權(quán)、商號權(quán)等）大多被納入了知識產(chǎn)權(quán)的范疇四、小結(jié)第二節(jié) 域名爭議及其解決機(jī)制一、域名爭議在美國的產(chǎn)生及《反網(wǎng)域霸占消費者保護(hù)法案》（一）域名爭議的產(chǎn)生（二）《反網(wǎng)域霸占消費者保護(hù)法案》1構(gòu)成網(wǎng)域霸占行為的條件2法案對網(wǎng)域霸占行為的救濟(jì)方式作了規(guī)定3法案明確了商標(biāo)權(quán)人對域名持有者有訴權(quán)4