愛問公允價(jià)值信息的價(jià)值相關(guān)性研究(參考版)
2025-06-22 18:53本頁(yè)面
【正文】 Information Content。ValueHu Xuwei1, Yang Junping2,Xue Weixiao3，( SciTech University, Economics and Management College,Hangzhou,310018,China)Abstract：This paper selects the panies in Ashare market in our country which disclose the fair value changes in the profit and loss in 2007 as the research sample,studies on the valuerelevance of fair value. The results show that: In our country, fair value measurement has incremental valuerelevance, the information content of fair value is significantly higher than that of historical cost.Key words：Fair Value。oftheResearch隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資本市場(chǎng)的不斷成熟，投資者保護(hù)機(jī)制的進(jìn)一步完善，可以預(yù)見會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值運(yùn)用力度將進(jìn)一步加大，這些都為深入的后續(xù)研究提供了方向。最后是加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的技術(shù)培訓(xùn)，提高其對(duì)公允價(jià)值的判斷，尤其在缺乏市場(chǎng)信息的條件下正確使用估值技術(shù)，減少會(huì)計(jì)信息的行為性失真和對(duì)公允價(jià)值判斷的偏差。首先是加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，防范背離職業(yè)原則的行為發(fā)生，牢固樹立務(wù)實(shí)求真的職業(yè)操守，加大違規(guī)懲治成本。（3）提高會(huì)計(jì)職業(yè)判斷水平由于公允價(jià)值的表現(xiàn)形式有多種，在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中到底選擇那種表現(xiàn)形式，除了準(zhǔn)則的界定和指引外，有時(shí)就依賴于會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)歷健全完善的審計(jì)體系和專業(yè)審計(jì)檢查制度，樹立先進(jìn)的審計(jì)理念，不斷提高審計(jì)人員素質(zhì)，改進(jìn)審計(jì)手段，努力實(shí)現(xiàn)由事后審計(jì)向?qū)崟r(shí)監(jiān)控審計(jì)的轉(zhuǎn)化。利用中介機(jī)構(gòu)提供公允信息，避免公允價(jià)值成為某些利益集團(tuán)操縱利潤(rùn)的手段，從而減少企業(yè)或個(gè)人操作利潤(rùn)的可能性。因此，必須強(qiáng)化對(duì)企業(yè)和市場(chǎng)的監(jiān)管，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。我們應(yīng)該跟蹤研究國(guó)際公允價(jià)值應(yīng)用的最新發(fā)展動(dòng)態(tài)，借鑒其成熟經(jīng)驗(yàn)，并在結(jié)合我國(guó)具體情況的基礎(chǔ)上，抓緊制定相關(guān)的公允價(jià)值計(jì)量指南，補(bǔ)充一些準(zhǔn)則缺乏公允價(jià)值指南的不足，為上市公司更好地執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則打好基礎(chǔ)，為制定我國(guó)的公允價(jià)值計(jì)量做好鋪墊。而以上幾種價(jià)值往往存在差異，這種差異的存在會(huì)導(dǎo)致不同的人員、不同的公司對(duì)于相同的資產(chǎn)或者負(fù)債會(huì)得出不同的公允價(jià)值計(jì)量結(jié)果，這種狀況已經(jīng)使得會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)有時(shí)無所適從，或者公允價(jià)值的計(jì)量五花八門，從而影響到了會(huì)計(jì)信息的可比性。結(jié)果，會(huì)計(jì)師雖然了解哪些應(yīng)按公允價(jià)值計(jì)量，但因計(jì)量方法和技術(shù)的缺乏而盡力回避。因此我們認(rèn)為：（1）我國(guó)應(yīng)健全企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，研究和制定單獨(dú)的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則公允價(jià)值應(yīng)用涉及的問題主要有兩個(gè)方面，一是哪些交易或事項(xiàng)應(yīng)按公允價(jià)值計(jì)量；二是如何對(duì)他們進(jìn)行公允價(jià)值計(jì)量。五、結(jié)論及政策建議本文實(shí)證分析了公允價(jià)值變動(dòng)額的價(jià)值相關(guān)性，研究發(fā)現(xiàn)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，上市公司年度財(cái)務(wù)報(bào)表披露的公允價(jià)值變動(dòng)額對(duì)股票價(jià)格具有增量解釋力。模型的DurbinWatson ，接近2，不拒絕無自相關(guān)假設(shè)?；貧w系數(shù)及常數(shù)項(xiàng)的檢驗(yàn)可知，EPSi/Pt1通過了檢驗(yàn)，說明每股收益對(duì)上市公司股票年度收益率均有著顯著的正相關(guān)性，說明會(huì)計(jì)收益越大，股票價(jià)格上升的幅度越大；，△EPSi/Pt1通過了檢驗(yàn)，說明每股收益年度變動(dòng)數(shù)額均通過了假設(shè)檢驗(yàn)，對(duì)上市公司股票價(jià)格有著顯著的正相關(guān)性；，DFVPSi/Pt1通過了檢驗(yàn)，表明公允價(jià)值變動(dòng)損益對(duì)股票年度收益有顯著的影響力。（二）報(bào)酬模型實(shí)證結(jié)果分析Ri=β0+β1EPSi/Pt1 +β2△EPSi/Pt1 +β3DFVPSi/Pt1+εi 樣本個(gè)數(shù)：369表2 報(bào)酬模型回歸結(jié)果變量系數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)誤差T值ProbC值***EPSi/Pt1***△EPSi/Pt1*DFVPSi/Pt1***Rsquared:
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1