【正文】 在論文的撰寫過程中老師們給予我很大的幫助，幫助解決了不少的難點(diǎn)，使得論文能夠及時(shí)完成，這里一并表示真誠(chéng)的感謝。老師們認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神和深厚的理論水平都使我收益匪淺。 最后，我要特別感謝我的導(dǎo)師趙達(dá)睿老師、和研究生助教熊偉麗老師。四年的風(fēng)風(fēng)雨雨，我們一同走過，充滿著關(guān)愛，給我留下了值得珍藏的最美好的記憶。感謝老師四年來對(duì)我孜孜不倦的教誨，對(duì)我成長(zhǎng)的關(guān)心和愛護(hù)。從這里走出， 對(duì)我的人生來說，將是踏上一個(gè)新的征程，要把所學(xué)的知識(shí)應(yīng)用到實(shí)際工作中去。 最后，我要感謝我的父母對(duì)我的關(guān)系和理解，如果沒有他們?cè)谖业膶W(xué)習(xí)生涯中的無私奉獻(xiàn)和默默支持，我將無法順利完成今天的學(xué)業(yè)。 其次，我要感謝大學(xué)四年中所 有的任課老師和輔導(dǎo)員在學(xué)習(xí)期間對(duì)我的嚴(yán)格要求，感謝他們對(duì)我學(xué)習(xí)上和生活上的幫助，使我了解了許多專業(yè)知識(shí)和為人的道理，能夠在今后的生活道路上有繼續(xù)奮斗的力量。從他身上，我學(xué)到了許多能受益終生的東西。 首先，我要特別感謝我的知道郭謙功老師對(duì)我的悉心指導(dǎo)，在我的論文書寫及設(shè)計(jì)過程中給了我大量的幫助和指導(dǎo)，為我理清了設(shè)計(jì)思路和操作方法，并對(duì)我所做的課題提出了有效的改進(jìn)方案。這期間凝聚了很多人的心血，在此我表示由衷的感謝。本次畢業(yè)設(shè)計(jì)是對(duì)我大學(xué)四年學(xué)習(xí)下來最好的檢驗(yàn)。 首先非常感謝學(xué)校開設(shè)這個(gè)課題，為本人日后從事計(jì)算機(jī)方面的工作提供了經(jīng)驗(yàn)，奠定了基礎(chǔ)。 本人愿意按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版，同意學(xué)校保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，或采用影印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存設(shè)計(jì)（論文）；同意學(xué)校在不以營(yíng)利為目的的前提下，建立目錄檢索與閱覽服 務(wù)系統(tǒng)，公布設(shè)計(jì)（論文）的部分或全部?jī)?nèi)容，允許他人依法合理使用。 本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。盡我所知，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本 設(shè)計(jì)（論文）不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。 學(xué)位論文作者（本人 簽名）： 年 月 日 學(xué)位論文出版授權(quán)書 本 人及導(dǎo)師完全同意《中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)出版章程》、《中國(guó)優(yōu)秀 碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)出版章程》 (以下簡(jiǎn)稱“章程” )，愿意將本人的學(xué)位論文提交“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社”在《中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》中全文發(fā)表和以電子、網(wǎng)絡(luò)形式公開出版，并同意編入 CNKI《中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)》，在《中國(guó)博碩士學(xué)位論文評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)》中使用和在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，同意按“ 章程”規(guī)定享受相關(guān)權(quán)益。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式注明并表示感謝。 長(zhǎng)春科技學(xué)院 畢業(yè)論文 第 17 頁(yè) 共 17 頁(yè) 參考文獻(xiàn) [1] 黃世忠．公允價(jià)值會(huì)計(jì)： 面向 21世紀(jì)的計(jì)量模式．會(huì)計(jì)研究， 1997(12)： 10． 11 [2] 葛家澍．會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的探討 —— 市場(chǎng)價(jià)格、歷史成本、現(xiàn)行成本與公允價(jià)值 [J]．會(huì)計(jì)研究， 2020， (9)． [3] 黃學(xué)敏．公允價(jià)值理論內(nèi)涵與準(zhǔn)則運(yùn)用 [J]．會(huì)計(jì)研究， 2020(6)． [4] 常勛．公允價(jià)值計(jì)量研究．財(cái)會(huì)月刊， 2020(A1). [5] 戴子禮．會(huì)計(jì)理論研究的百年回顧．財(cái)會(huì)通訊， 2020， (9)： 11． 14. [6] 陳矜． 由財(cái)務(wù)欺詐引發(fā)的對(duì)公允價(jià)值的重新思考 [J]．安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2020， 20(2)： 6062． [7] 王建成 ．我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量研究的現(xiàn)狀及相關(guān)問題探析 [J]．會(huì)計(jì)研究， 2020(5)． [8] 任世馳 ．公允價(jià)值會(huì)計(jì)研究．財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 [J]． 2020(1). [9] 陳敏．公允價(jià)值的本質(zhì)及其理論缺陷淺探 [J]．財(cái)會(huì)月刊． 2020(10). [10] 謝詩(shī)芬．公允價(jià)值：國(guó)際會(huì)計(jì)前沿問題研究．長(zhǎng)沙：湖南人民出版社， 2020. [11] 鄧傳洲．公允價(jià)值的價(jià)值相關(guān)性： B股公司的證據(jù) [J]．會(huì)計(jì)研究 ， 2020， (10)： 55． 62. [12] 張燁 ．資產(chǎn)公允價(jià)值的信息含量及其計(jì)量 —— 來自香港金融類上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]．證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)， 2020(12)： 29． 35. [13] 葛家澍．關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下會(huì)計(jì)理論與方法的若干基本觀點(diǎn)． 1995年第． 2～ 5期，載葛家澍《會(huì)計(jì)基本理論與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則問題研究》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社， 2020 年版，第 105頁(yè) . [14] 小羅伯特． B埃克倫德等，經(jīng)濟(jì)理論和方法史 [M]．中國(guó)人民大學(xué)出版社． 2020年版，第 24． 25頁(yè) . [15] 財(cái)政部．企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 2020[M]．中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社， 2020年版，第 281頁(yè) . [16] 裘宗舜：何必回避“公允價(jià)值” [J]．會(huì)計(jì)之友， 2020(7). [17] Nelson， K．， Fair value accounting for mercial banks： an empirical analysis of SFAS 107[J]． The Accounting Review,1996， 71： 161． 182． [18] Simko， J． 1999． Financial Instrument Fair Values and Nonfinancial Firms． Journal of Accounting， Auditing and Finance． Summer： 247273． 長(zhǎng)春科技學(xué)院 畢業(yè)論文 第 18 頁(yè) 共 17 頁(yè) 學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明 本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作所取得的成果。我將銘記我曾是一名長(zhǎng)春科技學(xué)院 的 學(xué)子，在今后的工作中把 長(zhǎng)春科技學(xué)院 的優(yōu)良傳統(tǒng)發(fā)揚(yáng)光大。 同時(shí) ， 我還要感謝在我學(xué)習(xí)期間給我極大關(guān)心和支持的各位老師 ， 以及關(guān)心我的同學(xué)和朋友。在大學(xué)階段，我在學(xué)習(xí)上和思想上都 受益非淺，這除了自身的努力外，與各位老師、同學(xué)和朋友的關(guān)心、支持和鼓勵(lì)是分不開的?？傊?，以公允價(jià)值計(jì)量作為會(huì)計(jì)計(jì)量的基礎(chǔ)價(jià)格是未來會(huì)計(jì)計(jì)量發(fā)展變化的總趨勢(shì)，通過改變會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)來全面提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的目標(biāo)也最終會(huì)得以實(shí)現(xiàn)。公允價(jià)值的運(yùn)用不僅解決了當(dāng)前如衍生金融工具的確認(rèn)與計(jì)量問題，它的進(jìn)一步推廣，也可能涉及非金融資產(chǎn)和非金融負(fù)債的計(jì)量屬性，接受并運(yùn)用之已是大勢(shì)所趨。在可靠性的基礎(chǔ)上，努力提高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性是必要要求。公允價(jià)值因 而 能夠公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)等信息，已經(jīng)被認(rèn)可作為提高會(huì)計(jì)信息的重要計(jì)量屬性。就國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值運(yùn)用的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看，基于信息披露成本和及時(shí)性要求，我國(guó)在公允價(jià)值計(jì)量實(shí)施過程中由企業(yè)外部評(píng)估人員進(jìn)行全部的公允價(jià)值計(jì)量工作可能需要一個(gè)過程。除專業(yè)性較強(qiáng)和較復(fù)雜的計(jì)量項(xiàng)目需要外部人員評(píng)估外，多數(shù)的公允價(jià)值計(jì)量，仍應(yīng)由企業(yè)的財(cái)務(wù)部門承擔(dān)，而公允價(jià)值計(jì)量的復(fù)核方可以是企業(yè)內(nèi)部相對(duì)獨(dú)立的評(píng)估部門，也可以聘請(qǐng)外部的專業(yè)評(píng)估人員，從而使會(huì)計(jì)信息更加具有公信力。 第三，為了公允價(jià)值本身的定義、計(jì)量 方法與資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)更好的銜接，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估成為必要。 根據(jù)規(guī)定，審計(jì)機(jī)構(gòu)不能對(duì)同一客戶既承擔(dān)財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)工作又提供公允價(jià)值的評(píng)估服務(wù)。 第二 ，是基于對(duì) 審計(jì)人員獨(dú)立性的要求。在以歷史成本計(jì)量的會(huì)計(jì)模式下，企業(yè)各種會(huì)計(jì)科目的計(jì)量都由企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行。 由此可見，“公允價(jià)值 的應(yīng)用使得會(huì)計(jì)規(guī)范層面發(fā)生了巨大的變化，進(jìn)而對(duì)企業(yè)的納稅義務(wù)產(chǎn)生影響，我們應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)研究公允價(jià)值對(duì)納稅調(diào)整的影響，一方面為稅收制度層面根據(jù)會(huì)計(jì)規(guī)范的變化做出新的協(xié)調(diào)措施提供依據(jù)，另一方面更為企業(yè)納稅實(shí)務(wù)提供指南，保證稅收征管秩序的良性運(yùn)行。但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采用公允價(jià)值計(jì)量的新做法與稅收制度的規(guī)定基本相同。稅收制度規(guī)定，按換出資產(chǎn)的公允價(jià)值作為計(jì)稅收入，其與換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值之間的差額確認(rèn)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓收益，按換入資產(chǎn)的公允價(jià)值加上應(yīng)支付的相關(guān)費(fèi)用作為換入資產(chǎn)的計(jì)稅成本。因此，會(huì)計(jì)規(guī)范與稅收制度在計(jì)量屬性上的差異將加大稅會(huì)之間的差異，增加納稅調(diào)整的內(nèi)容。因此，在稅收制度中強(qiáng)調(diào)采用歷史成本原則進(jìn)行計(jì)價(jià)。因此，推行公允價(jià)值計(jì)量模式成為了必然，會(huì)計(jì)處理中歷史成本和公允價(jià)值兩種計(jì)量模式共存的改良模式就成為現(xiàn)今的最佳選擇。 但是，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化是大 勢(shì)所趨，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌勢(shì)在必行。例如，現(xiàn)在普遍采用歷史成本為基礎(chǔ)多種計(jì)量屬性并存的方法來計(jì)量衍生金融工具。所以長(zhǎng)春科技學(xué)院 畢業(yè)論文 第 13 頁(yè) 共 17 頁(yè) 我國(guó)要立足于當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境，具體問題具體分析，不能盲目照搬照抄，更不能急于求成 ，而應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)事求是的態(tài)度。同時(shí)，在市場(chǎng)體系建設(shè)的過程中，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管是市場(chǎng)平穩(wěn)有序的重要保證。我國(guó)證券市場(chǎng)監(jiān)管在行使職能過程中表現(xiàn)出來的頭痛醫(yī)頭、方法單一、法規(guī)不完善、措施不到位、效果不理想等問題充分說明其存在的問題是全方位和多層次的。 以證券市場(chǎng)為例，由于我國(guó)證券市場(chǎng)是新興市場(chǎng)，證券市場(chǎng)監(jiān)管嚴(yán)重滯后。 就目前我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境而言，急需完善資本市場(chǎng)，擴(kuò)大債券市場(chǎng)、票據(jù)市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、黃金等貴金屬市場(chǎng)，建立充分競(jìng)爭(zhēng)的生產(chǎn)要素交易市場(chǎng)，尤其是房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融工具交易市場(chǎng)。市場(chǎng)發(fā)育 的好壞對(duì)于公允價(jià)值會(huì)計(jì)的推行有著巨大的影響。雖然公允價(jià)值并不就等于市價(jià)，但是市價(jià)畢竟是最為客觀，也最簡(jiǎn)便的公允價(jià)值的來源。但這也提示我們，在應(yīng)用公允價(jià)值的過程中，必須要注意其利弊之所在，從各方面進(jìn)行規(guī)范和指引，盡最大可能使其真正“公允 ”。 ” 可見公允價(jià)值長(zhǎng)春科技學(xué)院 畢業(yè)論文 第 12 頁(yè) 共 17 頁(yè) 成為上市公司經(jīng)理人操縱利潤(rùn)的工 具，并不是公允價(jià)值本身所引起的，而是利用這個(gè)工具的使用者和其所處的環(huán)境引起的。 四 、 對(duì)策和建議 公允價(jià)值能夠滿足外部投資者對(duì)公司有價(jià)值 信息的需要，代表了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)未來的發(fā)展方向，“公允價(jià)值不容回避” 目前在我國(guó)已基本形成共識(shí)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)成為指導(dǎo)投資資本市場(chǎng)、協(xié)調(diào)投資利益的工具。綜上所述，雖然公允價(jià)值的運(yùn)用存在很多問題，但公允價(jià)值的使用有利于企業(yè)資本保全，正確反映企業(yè)真實(shí)價(jià)值，使用公允價(jià)值提供的資產(chǎn)負(fù)債信息更具決策相關(guān)性，且能夠滿足不斷出現(xiàn)的新業(yè)務(wù)計(jì)量的需要。然而，公允價(jià)值存在著缺乏可靠性的致命弱點(diǎn)，在操作上很大程度地受到主觀因素的影響。 而公允價(jià)值的運(yùn)用需要會(huì)計(jì)人員專業(yè)的主觀判斷，這需要扎實(shí)的理論功底和高尚的職業(yè)道德。 據(jù)調(diào)查，目前全國(guó)共有會(huì)計(jì)從業(yè)人員 1200 萬人，其中受過高等教育的僅占很少的比例，而絕大多數(shù)是只有初級(jí)文化水平的會(huì)計(jì)人員，企業(yè)在這方面尤其突出。財(cái)務(wù)報(bào)表只能反映特定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，而對(duì)于企業(yè)在報(bào)表截 止日之后，報(bào)表報(bào)送日之間發(fā)生了重大的、足以影響或改變報(bào)表使用者決策的非調(diào)整事項(xiàng)，就不能及時(shí)披露。隨著信息技術(shù)時(shí)代的到來，大量新型經(jīng)濟(jì)事物的出現(xiàn)，信息需求也隨之發(fā)生了重大變化，尤其是公允價(jià)值的運(yùn)用，從而使得現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表在信息披露能力方面愈發(fā)顯示出其局限性： 現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表主要是披露歷史性信息，列入財(cái)務(wù)報(bào)表的信息必須符合會(huì)計(jì)要素的定義和一系列的確認(rèn)和計(jì)量 標(biāo)準(zhǔn)，因此，一些不符合現(xiàn)行的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)長(zhǎng)春科技學(xué)院 畢業(yè)論文 第 11 頁(yè) 共 17 頁(yè) 企業(yè)具有重要影響的項(xiàng)目如衍生金融工具、或有事項(xiàng)等就無法在財(cái)務(wù)報(bào)表中予以反映。 （三） 會(huì)計(jì)核算和披露制度存在的缺陷 財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)告的核心，是披露會(huì)計(jì)信息最為基本和主要的方式。相比較而言，稅法強(qiáng)調(diào)確定性，在實(shí)施時(shí)強(qiáng)調(diào)稅法的剛性和權(quán)威性。 在將公允價(jià)值引入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，目的是在于充分的利用市場(chǎng)信息，考慮到經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)給企業(yè)未來的經(jīng)營(yíng)能力、風(fēng)險(xiǎn)等所造成的實(shí)質(zhì)性影響，對(duì)其予以計(jì)量。 但從總體上看，二者又在按照各自的方向獨(dú)立發(fā)展，會(huì)計(jì)與稅收在其制度設(shè)計(jì)過程中遵循不同的目標(biāo)和處理原則以及業(yè)務(wù)規(guī)范。 （二） 公允價(jià)值的引入對(duì)納稅義務(wù)的影響 會(huì)計(jì)和稅收作為經(jīng)濟(jì)體系中不同分支，二者之間的關(guān)系既緊密又獨(dú)立。也使負(fù)債較大的企業(yè)企圖通過債務(wù)重組操縱利潤(rùn)的機(jī)會(huì)大大提高。重組債務(wù)的賬面價(jià)值與股份的公允價(jià)值總額之間的差