壟斷性產(chǎn)業(yè)的管制政策產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)(王俊豪版)(參考版)
2025-06-15 18:27本頁(yè)面
【正文】 —— 王俊豪（據(jù) 2022年 7月31日 《 光明日?qǐng)?bào) 》 ） 謝 謝！ 。 管制經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象可以歸納為經(jīng)濟(jì)性管制、社會(huì)性管制和反壟斷管制三大領(lǐng)域。 第四節(jié) 壟斷性產(chǎn)業(yè)管制政策的有效性 一、以放松管制為特征的改革已成為一種世界潮流 二、科技進(jìn)步對(duì)放松管制的推動(dòng)作用 三、放松管制是提高中國(guó)壟斷性產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率根本途徑 第五節(jié) 壟斷性產(chǎn)業(yè)的放松管制 管制經(jīng)濟(jì)學(xué)漸行漸進(jìn) 第五節(jié) 壟斷性產(chǎn)業(yè)的放松管制 管制經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新興學(xué)科。借助于測(cè)度實(shí)行管制后，消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余凈增量而衡量管制收益的基本思路，一種較為簡(jiǎn)單可行的方法就是，通過(guò)計(jì)量實(shí)行管制后，消費(fèi)者支出的減少數(shù)量和生產(chǎn)者因效率提高而增加收益的數(shù)量的加總數(shù)來(lái)衡量管制收益。 第四節(jié) 壟斷性產(chǎn)業(yè)管制政策的有效性 在現(xiàn)實(shí)中難以定量測(cè)度消費(fèi)者剩余與生產(chǎn)者剩余的實(shí)際數(shù)值。 第四節(jié) 壟斷性產(chǎn)業(yè)管制政策的有效性 管制的有效性與斯蒂格勒的質(zhì)疑 二、管制收益 從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，衡量管制收益的較好辦法是計(jì)算消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余的總增加量，即消費(fèi)者剩余增加量 (ABC)和生產(chǎn)者剩余增加量 (CBED)。這一類成本在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中往往是被掩蓋掉的，因而，比較難以估量。對(duì)管制成本與收益分析，是權(quán)衡政府管制的利弊得失，分析壟斷性產(chǎn)業(yè)管制政策有效性的重要途徑。 第三節(jié) 壟斷性產(chǎn)業(yè)的主要管制政策 為實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)，可采取對(duì)壟斷性業(yè)務(wù)和競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)相分離的政策，根據(jù)垂直一體化經(jīng)營(yíng)的范圍經(jīng)濟(jì)性，對(duì)垂直一體化經(jīng)營(yíng)企業(yè)可采取不同業(yè)務(wù)間財(cái)務(wù)上的分離，也可采取 “ 經(jīng)營(yíng)權(quán) ” 上的分離。 第三節(jié) 壟斷性產(chǎn)業(yè)的主要管制政策 五、對(duì)企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)間交叉補(bǔ)貼行為的管制政策 壟斷企業(yè)為了增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)，會(huì)通過(guò)內(nèi)部轉(zhuǎn)移各種業(yè)務(wù)的成本，在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)上以低價(jià)戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)者。 第三節(jié) 壟斷性產(chǎn)業(yè)的主要管制政策 案例分析： 電信產(chǎn)業(yè)的聯(lián)網(wǎng)管制 四、質(zhì)量管制政策 如果不控制質(zhì)量，被管制企業(yè)在最高限價(jià)制約下，為了減少成本就自然會(huì)產(chǎn)生降低質(zhì)量水平的刺激。 第三節(jié) 壟斷性產(chǎn)業(yè)的主要管制政策 三、聯(lián)網(wǎng)管
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1