國(guó)際經(jīng)濟(jì)法考前模擬題(參考版)
2025-06-12 23:55本頁(yè)面
【正文】 （2分） 。（4分）不可以，只能解除第二批交貨義務(wù)。賣方可行使不安抗辯權(quán)。這一期間，賣方通過(guò)中國(guó)駐外商務(wù)機(jī)構(gòu)了解到買方被其他債權(quán)人起訴，財(cái)產(chǎn)被查封，隨時(shí)有破產(chǎn)可能，遂中止履行第二批交貨。合同訂立后，買方如約支付了預(yù)付款，賣方按時(shí)發(fā)運(yùn)了第一批貨物。貨物分兩批交付。（2分）根據(jù)國(guó)際商會(huì)制定的《跟單信用證統(tǒng)一慣例》，信用證交易獨(dú)立于買賣合同，（2分）銀行只負(fù)責(zé)審單，只要單據(jù)與信用證條款相符，銀行應(yīng)必須承擔(dān)其付款義務(wù)（2分）（3）買方可憑保險(xiǎn)單及有關(guān)載貨船舶沉沒(méi)于大海的證明到賣方投保的保險(xiǎn)公司索賠。中國(guó)銀行上海分行擬拒絕償付議付行已議付的20萬(wàn)美元的貨款，理由是其客戶不能得到所期待的貨物。與此同時(shí)，載貨船離開(kāi)馬賽港10天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，貨船及貨物全部沉入大海。2001年12月20日，賣方將200臺(tái)計(jì)算機(jī)裝船并獲得信用證要求的提單、保險(xiǎn)單、發(fā)票等單據(jù)后，即到該法國(guó)議付行議付。（每小點(diǎn)各2分） 六、案例分析題 【73】 2001年10月，法國(guó)某公司（賣方）與中國(guó)某公司（買方）在上海訂立了買賣200臺(tái)電子計(jì)算機(jī)的合同，每臺(tái)CIF上海1000美元，以不可撤銷的信用證支付，2001年12月馬賽港交貨。（4）對(duì)外國(guó)投資“本地化”的限制，表現(xiàn)在投資比例上逐漸實(shí)行本地化；要求外商投資企業(yè)盡可能使用當(dāng)?shù)卦稀⒘悴考?。要求外?guó)投資企業(yè)盡可能雇用當(dāng)?shù)芈毠ぁＴ诔鲑Y比例方面，大部分發(fā)展中國(guó)家規(guī)定了外資出資比例的下限，有些國(guó)家為了限制外國(guó)投資者在合資企業(yè)中的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)、控制權(quán)，還規(guī)定了出資比例的上限。 答案: 外國(guó)投資項(xiàng)目的審批，發(fā)展中國(guó)家一般都從投資項(xiàng)目是否符合本國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)對(duì)外國(guó)投資進(jìn)行審查。如果任何一家銀行都可議付，則稱為自由議付。通知行與開(kāi)證行是委托代理關(guān)系；通知行與受益人之間沒(méi)有合同關(guān)系。受益人與開(kāi)證申請(qǐng)人沒(méi)有直接關(guān)系；至于他們之間本來(lái)存在的買賣合同關(guān)系，是另一種法律關(guān)系。（3）受益人，享有信用證規(guī)定的金額或利益的人，通常是賣方。（2）開(kāi)證行，一般是開(kāi)證申請(qǐng)人所在地銀行?！保?分） 五、論述題 【71】 分析信用證的當(dāng)事人及其相互關(guān)系。（2分）銀行在任何方面不受這些合同影響或約束，即使在信用證提到這些合同時(shí)也不例外。 第三， 對(duì)于法院來(lái)說(shuō)，有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管轄權(quán)，而且是法院執(zhí)行仲裁裁決的必備要素，無(wú)效的仲裁協(xié)議是法院對(duì)仲裁裁決不予承認(rèn)和執(zhí)行的理由之一。 答案: 仲裁協(xié)議的作用有：第一， 對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，就喪失了就特定事項(xiàng)向法院起訴的權(quán)利并要受仲裁裁決的約束。買方享有要求損害賠償?shù)臋?quán)利不因其行使采取其它救濟(jì)辦法的權(quán)利而喪失。當(dāng)賣方不履行合同或公約義務(wù)構(gòu)成根本違反合同時(shí)，買方可以宣布合同無(wú)效。當(dāng)賣方交貨不符合合同規(guī)定時(shí)，買方可要求減少價(jià)金。當(dāng)賣方不履行合同義務(wù)時(shí)，買方可要求其實(shí)際履行合同義務(wù)，包括要求賣方提交符合合同規(guī)定的貨物或?qū)Σ环弦?guī)定的貨物進(jìn)行修理、更換或提交替代物等。 （5）國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁具有保密性。 （3）國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁的裁決具有終局性和可強(qiáng)制執(zhí)行性。 答案: （1）國(guó)際經(jīng)濟(jì)仲裁以當(dāng)事人的自愿為前提。 答案: 對(duì)外國(guó)投資股權(quán)比例的限制外國(guó)投資的審查與批準(zhǔn)外資及其利潤(rùn)轉(zhuǎn)移的限制對(duì)外資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管理，例如原材料采購(gòu)，產(chǎn)品銷售，人員聘用。如果該企業(yè)通過(guò)設(shè)在締約國(guó)另一方境內(nèi)的常設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行營(yíng)業(yè)，其利潤(rùn)可以在另一方征稅，但應(yīng)僅以屬于該常設(shè)機(jī)構(gòu)的利潤(rùn)為限。 答案: 對(duì)于跨國(guó)營(yíng)業(yè)所得征稅權(quán)沖突的協(xié)調(diào)，國(guó)際上普遍采用的是“常設(shè)機(jī)構(gòu)原則”。由于該類型的許可協(xié)議賦予受讓方的權(quán)利較大，因此，轉(zhuǎn)讓費(fèi)要高一些。交叉許可通常發(fā)生在雙方存在合作生產(chǎn)或開(kāi)發(fā)研究關(guān)系的情況、一方使用一項(xiàng)技術(shù)以另一方的技術(shù)互為前提、雙方都有改進(jìn)技術(shù)的情況。交叉許可協(xié)議：指技術(shù)許可方和受讓方在協(xié)議中規(guī)定，將其各自的技術(shù)使用權(quán)相互交換，供對(duì)方使用。通常情況下，如果許可協(xié)議未明確性質(zhì)，應(yīng)視為普通許可協(xié)議。排他許可協(xié)議：指在協(xié)議規(guī)定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，受讓方對(duì)受讓的技術(shù)擁有使用權(quán)，許可方不能將該項(xiàng)技術(shù)使用權(quán)另行轉(zhuǎn)讓給第三方，但許可方自己仍保留在該時(shí)間和地域范圍內(nèi)的使用權(quán)。 【64】 按照授權(quán)范圍劃分的許可協(xié)議的種類。實(shí)行以美元為中心的國(guó)際金匯兌本位制； 實(shí)行可調(diào)整的固定匯率制； 基金組織提供資金以調(diào)節(jié)國(guó)際收支； 實(shí)行外匯自由流通，取消外匯管制。 【63】 布雷頓森林制度主要包括哪些內(nèi)容？試給予評(píng)價(jià)。 補(bǔ)償和交叉報(bào)復(fù)。 上訴機(jī)構(gòu)審議。自請(qǐng)求協(xié)商之日起60天內(nèi)仍不能解決爭(zhēng)議，一方可向WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)要求成立專家組進(jìn)行裁決。在一方認(rèn)為其依據(jù)WTO享有的權(quán)利受到損害，可要求與有關(guān)成員協(xié)商、斡旋、調(diào)解和調(diào)停。（4各1分） 【62】 試述WTO爭(zhēng)議解決的主要程序。（4）特權(quán)與豁免權(quán)。（3）法律訴訟能力。（2分）（2）取得和處置財(cái)產(chǎn)的能力。國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織可簽訂其本身運(yùn)作所需的合同，包括購(gòu)買辦公設(shè)備、租賃房產(chǎn)、雇用員工等?？梢苑譃橹苯訁⑴c型和間接參與型兩種形式。 【59】 OPEC 答案: 石油輸出國(guó)組織（或稱“歐佩克”）（2分），屬協(xié)調(diào)和統(tǒng)一成員國(guó)石油政策，確定以最適宜的手段來(lái)維護(hù)它們各自和共同的利益的國(guó)際組織。（
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1