關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題指導(dǎo)意見(參考版)
2025-06-12 23:08本頁面
【正文】 。經(jīng)研究，答復(fù)如下： 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定：“保險(xiǎn)合同中規(guī)定有保險(xiǎn)責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不發(fā)生法律效力?！ ∷摹榱朔婪兜赖嘛L(fēng)險(xiǎn)，促使投保人盡到應(yīng)有的謹(jǐn)慎和注意義務(wù)，在保險(xiǎn)合同中設(shè)定一定比例的絕對(duì)免賠額和約定保險(xiǎn)金額的條款并無矛盾，兩者共同構(gòu)成對(duì)風(fēng)險(xiǎn)保障范圍和保險(xiǎn)公司賠償限額的約定?！ ∪⒃诒ｋU(xiǎn)經(jīng)營(yíng)中，保險(xiǎn)公司并不是對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所發(fā)生的所有風(fēng)險(xiǎn)都予以賠償，而往往基于相應(yīng)的價(jià)格，約定予以賠償?shù)奶囟L(fēng)險(xiǎn)范圍。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同簽訂的具體情況，采用適當(dāng)、充分的方式明確提示投保人，盡量使其明確合同中責(zé)任免除條款的內(nèi)容，確保投保人的利益不受損害。保監(jiān)發(fā)〔２０００〕１６號(hào)文中的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》并不涵蓋該類條款。經(jīng)研究，批復(fù)如下： 一、中國保監(jiān)會(huì)《關(guān)于印發(fā)〈機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款〉和〈機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)費(fèi)率規(guī)章〉的通知》（保監(jiān)發(fā)〔２０００〕１６號(hào)）中的《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》是中國保監(jiān)會(huì)根據(jù)修訂前的《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第一百零六條第一款的規(guī)定制定的基本保險(xiǎn)條款，經(jīng)保險(xiǎn)公司采用，對(duì)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同當(dāng)事人具有約束力。附加指數(shù)合計(jì)不超過10％，賠償指數(shù)合計(jì)不超過100％。指?jìng)麣堎r償附加指數(shù)連加，即增加一處傷殘所增加傷殘賠償附加指數(shù)。附件一：多處傷殘殘疾賠償金計(jì)算方法。十八、關(guān)于訴訟費(fèi)承擔(dān)的問題在道路交通事故人身損害賠償案件中，侵權(quán)人（被保險(xiǎn)人）應(yīng)當(dāng)根據(jù)其承擔(dān)的民事責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)。認(rèn)定保險(xiǎn)人是否履行了法定告知義務(wù)，參照中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》的性質(zhì)等有關(guān)問題的批復(fù)（附件二）及最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)《保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定的“明確說明”應(yīng)如何理解的問題的答復(fù)（附件三）予以審查。十五、關(guān)于非營(yíng)運(yùn)車輛進(jìn)行營(yíng)運(yùn)造成交通事故保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)是否賠償?shù)膯栴}非營(yíng)運(yùn)車輛進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，造成交通事故的，交強(qiáng)險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分，根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定確定保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)辯解其在保險(xiǎn)限額內(nèi)，依據(jù)合同約定具有減、免責(zé)事由的，由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)舉證證明，提供具體保險(xiǎn)合同文本。十三、未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的法律后果問題未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成第三人損害的，除損害后果是由受害人故意造成的之外，由車主
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1