【正文】 ②陳述、保證和承諾條款（Representation, Warranties and Undertakings）有時(shí)該部分也簡(jiǎn)稱為“Representation and Warranties ”，合同各方以此就某些基本事實(shí)的真實(shí)性向?qū)Ψ阶龀霰ＷC和承諾。①定義條款（Definition Clause）該條款用于對(duì)界定或描述在合同里頻繁出現(xiàn)或者含義復(fù)雜的概念或術(shù)語(yǔ)的意義，使得合同結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔，避免解釋合同時(shí)歧義發(fā)生。大致可以將合同正文分成一般性條款與該類合同具有的特殊條款。②如果當(dāng)事人是法人，應(yīng)標(biāo)明其主要機(jī)構(gòu)所在地，主要有：總部（Head Office\Principal Executive Office）、法定地址（Domicile）、營(yíng)業(yè)地（A Place of Business）、注冊(cè)地（Registered Office）③如果當(dāng)事人是法人，應(yīng)標(biāo)明其性質(zhì)或類型。 (2) Xinhua Automotive Finance (China) Limited, a pany duly established under the laws of PRC, with its Head Office at 32nd Floor, Shanghai Information Tower, 211 Century Avenue, Pudong New District, Shanghai 200120 (hereinafter referred to as the Party B)。（1）封面（Cover of the Contract）國(guó)際商事合同應(yīng)加封面,以示正式并達(dá)到保存合同的目的,封面內(nèi)容通常應(yīng)包括當(dāng)事人、合同標(biāo)題簽訂日期.例如:Dated May 9,2004A Co., LtdandB Co., LtdCollateral Management Agreement（2）合同標(biāo)題( Title of the Contract)在說(shuō)明合同類型,合同正文前面應(yīng)有標(biāo)題, 該標(biāo)題應(yīng)與封面標(biāo)題完全一致.（3）合同編號(hào)(Contract \Agreement Number)合同編號(hào)一般置于合同標(biāo)題的下方或右下方,也可以將合同編號(hào)置于標(biāo)題的右上方,即合同第一頁(yè)的右上角,合同編號(hào)方式可以由合同各方自行協(xié)商確定,沒(méi)有統(tǒng)一格式.（4）前提（Commencement）,包括兩部分內(nèi)容：①、合同當(dāng)事人基本信息，如合同雙方名稱、國(guó)籍、營(yíng)業(yè)地點(diǎn)、住所等；②、有關(guān)合同簽訂的基本信息，比如合同號(hào)、簽訂日期、地點(diǎn)。三、合同終止合同關(guān)系因?yàn)槟撤N原因不復(fù)存在（一）大陸法系 （二）英美法系：雙方當(dāng)事人之間一方同意另一方替代履行，從而解除原來(lái)合同的協(xié)議。（二）債務(wù)承擔(dān)：必須經(jīng)債權(quán)人同意。第三節(jié) 訴訟時(shí)效一、時(shí)效：時(shí)效是指依照法律的規(guī)定，在一定期間內(nèi)，由于一定事實(shí)狀態(tài)的繼續(xù)存在，而引起民事法律關(guān)系的消滅或發(fā)生的一種法律制度。，情勢(shì)變更是由當(dāng)事人以外的原因即其不能預(yù)料的經(jīng)濟(jì)情事引發(fā)的，而商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生則與經(jīng)營(yíng)者的素質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)判斷力有關(guān)。 ，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)由于具有可預(yù)見(jiàn)性，故此可以說(shuō)當(dāng)事人對(duì)此存有過(guò)失；而情勢(shì)變更由于不具有可預(yù)見(jiàn)性，因而不存在過(guò)失問(wèn)題。，解決是否繼續(xù)履行合同的問(wèn)題，而不可抗力是從違約的角度出發(fā)，解決是否承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題，兩個(gè)制度處于同一體系下，解決不同的問(wèn)題。，當(dāng)事人只要舉證證明因不可抗力導(dǎo)致合同履行不能，即可獲得免責(zé)，法院對(duì)于是否免責(zé)無(wú)裁量余地；情勢(shì)變更不是法定免責(zé)事由，其本質(zhì)是使當(dāng)事人享有請(qǐng)求變更或解除合同的請(qǐng)求權(quán)，而同時(shí)授予法院公平裁量權(quán)。四、不可抗力與情勢(shì)變更的區(qū)別：，但程度不同。（德國(guó)）二、合同落空(英美法的概念)(Frustration of Contract)合同落空：指合同成立之后，非由于當(dāng)事人自身的過(guò)失，而是由于事后發(fā)生的以外情況而使當(dāng)事人在訂約時(shí)所謀求的商業(yè)目標(biāo)受到挫折，在這種情況下，對(duì)于未履行的合同義務(wù)，當(dāng)事人得予以免除責(zé)任。依據(jù)1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，下列哪些表述是正確的？，晉堂公司可以解除合同，晉堂公司可以同時(shí)要求減價(jià)和賠償損失，晉堂公司關(guān)于交付替代物的要求才應(yīng)當(dāng)被支持，晉堂公司應(yīng)當(dāng)拒絕接受多交部分的貨物答：ABC第二節(jié)：情勢(shì)變更、合同落空與不可抗力一、情勢(shì)變更：（clausula rebus sic stantibus）指在法律關(guān)系成立以后，作為該項(xiàng)法律關(guān)系的基礎(chǔ)的情勢(shì)，由于不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因，發(fā)生了非當(dāng)初所能預(yù)料到的變化。案例：，佛易納公司與晉堂公司簽訂了一項(xiàng)買賣運(yùn)動(dòng)器材的國(guó)際貨物銷售合同。請(qǐng)問(wèn)依1980年《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？，買方即可宣告合同對(duì)該批貨物無(wú)效，買方即可宣告合同對(duì)已交付或今后交付的各批貨物無(wú)效 ，買方可宣告合同對(duì)該批貨物無(wú)效 ，買方僅可宣告合同對(duì)該批貨物和今后交付的貨物無(wú)效答案：A（基于誠(chéng)實(shí)信用原則，雙方均有保全義務(wù)，誰(shuí)控制貨物誰(shuí)有保全義務(wù)）保全貨物是在一方違約時(shí)，另一方仍控制貨物的處置權(quán)時(shí)，該另一方有義務(wù)對(duì)貨物進(jìn)行保全，以減少不必要的損失（或稱防止損失擴(kuò)大）（1）雙方均有保全義務(wù)，關(guān)鍵看誰(shuí)控制貨物。所以我方可以解除整個(gè)合同。我國(guó)公司要求是否合理？ [分析]因我國(guó)公司所購(gòu)貨物是實(shí)驗(yàn)室大型精密儀器的成套設(shè)備，任何一批貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，都會(huì)導(dǎo)致該套設(shè)備的無(wú)法使用，也就是說(shuō)，各批貨物是相互依存的。在交付的前兩批貨物后，我方發(fā)現(xiàn)，兩批貨物都存在不同程度的質(zhì)量問(wèn)題，并告知賣方。（1）中國(guó)食品糧油公司有權(quán)宣告合同對(duì)第三批貨物無(wú)效。前2批大米均按期按質(zhì)到貨，但在收到第3批大米時(shí)，中國(guó)公司發(fā)現(xiàn)該批大棗發(fā)霉變質(zhì)，存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。，如合同項(xiàng)下的各批貨物是互相依存，不可分割的，不能將任何其中一批貨物單獨(dú)用于雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)所設(shè)想的目的，則買方可以同時(shí)宣告撤銷整個(gè)合同。（九）幾個(gè)特殊的制度：，如果一方當(dāng)事人不履行對(duì)其中任何一批貨物的義務(wù)，便已對(duì)該批貨物構(gòu)成違反合同，則對(duì)方可以宣告合同對(duì)該批貨物無(wú)效，但不能撤銷整個(gè)合同。提前的，買方可以收取也可以拒收；超量的，可收可拒絕。但買方因賣方遲延而要求損害賠償?shù)臋?quán)利不受影響。（八）其他，在實(shí)際履行前，賣方可以要求買方確認(rèn)是否還接受其繼續(xù)履約，若買方未答復(fù)，則視為同意。由于甲公司在履約中出現(xiàn)違反合同的情形，乙公司決定宣告合同無(wú)效，解除合同。：（1）不影響合同中損害賠償?shù)呢?zé)任、爭(zhēng)議解決條款的效力、合同中關(guān)于合同被宣告無(wú)效后雙方權(quán)利義務(wù)的約定；（2）雙方互負(fù)返還義務(wù)，根據(jù)《公約》74條，在賣方違約時(shí)，買方有權(quán)要求賣方支付應(yīng)退款項(xiàng)的利息。（六）宣布合同無(wú)效（相當(dāng)于我國(guó)法上的解除合同）最早：法國(guó) 英美法：解除合同是一種衡平救濟(jì)方法我國(guó)合同法94條：（1）賣方根本違約（2）賣方寬限期仍不履約或宣稱將不履約。（五）請(qǐng)求支付違約金大陸法系:賠償性違約金為主，懲罰性違約金為輔。11月20日國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格飆升至每噸3500美元，甲認(rèn)為價(jià)格已到峰頂，遂通知乙解約，并提起仲裁賠償損失，甲的損失如何認(rèn)定？答：甲的損失不能按解約時(shí)的3500美元減合同價(jià)（2000美元）來(lái)計(jì)算，而應(yīng)按接收貨物的時(shí)價(jià)2500美元來(lái)計(jì)算。，如果10月1日貨物在目的港被甲方代表接收（當(dāng)時(shí)每噸時(shí)價(jià)是2500美元），甲公司當(dāng)天派人提取樣品進(jìn)行化驗(yàn)，結(jié)果顯示貨物品質(zhì)明顯低于合同要求，構(gòu)成根本違約。若時(shí)價(jià)為2000美元上下，則甲沒(méi)有損失。如果合同宣告無(wú)效在接收貨物之后，則可索賠合同價(jià)格與接收貨物時(shí)的時(shí)價(jià)之間的差額。案例：，CIF上海，每噸2000美元，乙違約未供貨，而甲無(wú)奈宣布解約，并從國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)同類型的鐵礦砂，每噸2500美元，后甲提起仲裁向乙索賠損失時(shí)應(yīng)該如何計(jì)算損失？答：由于甲進(jìn)行了替代交易，每噸比合同價(jià)多付了500美元，因此直接損失是每噸500美元，其他損失另算。正常情況下甲公司因乙公司違約不供貨每噸損失約1000美元，但根據(jù)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格每噸損失3000美元，問(wèn)：甲公司能否要求乙公司按每噸3000美元賠償自己？答：不能，因?yàn)檫@超出了乙公司訂立合同時(shí)能夠遇見(jiàn)的損失限度。：損害賠償應(yīng)當(dāng)包括實(shí)際損失（直接損失）和所失利益（間接損失），但是僅限于在訂立合同時(shí)有理由預(yù)見(jiàn)的后果，且受害方有義務(wù)減輕損失。（四）請(qǐng)求損害賠償，且常?？梢蕴娲渌葷?jì)手段。（二）要求交付替代物公約46條，如果賣方所交付的貨物與合同規(guī)定不符，而且這種不符合同的情形已構(gòu)成根本違約，買方有權(quán)要求賣方另外再交一批符合合同要求的貨物，以替代原來(lái)那批不符合同的貨物。只有當(dāng)金錢賠償不足以彌補(bǔ)受損害一方損失時(shí)，法院才會(huì)考慮判令實(shí)際履行。甲通知乙后，乙若提供充分擔(dān)保，甲應(yīng)繼續(xù)交貨，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。由于甲公司統(tǒng)一變更付款方式為貨到后30天付款，因此，合同已經(jīng)修改，A項(xiàng)錯(cuò)誤。甲公司未再發(fā)運(yùn)第二個(gè)合同項(xiàng)下的貨物并提起仲裁。甲公司依約將第一份合同項(xiàng)下的貨物發(fā)運(yùn)后，乙公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由，要求變更付款方式為貨到后30天付款，甲公司無(wú)奈同意該變更。立即通知甲公司，在甲公司提供履行合同的情況下，繼續(xù)履行合同。為滿足生產(chǎn)，乙公司以高于合同價(jià)格的市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)買鐵礦砂。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出價(jià)優(yōu)惠，甲公司又與丙公司訂立鐵礦砂買賣合同，并已將確定給乙公司的10萬(wàn)噸鐵礦砂中的5萬(wàn)噸運(yùn)給了丙公司，并在繼續(xù)發(fā)運(yùn)。但買方可以追究賣方的違約責(zé)任。換言之，買方的遲延履行并沒(méi)有給在實(shí)際上剝奪了受害方根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待的東西。被告在應(yīng)對(duì)原告的起訴時(shí)辯稱，他有權(quán)解除合同，因?yàn)橐皇琴u方遲延交貨；二是部分貨物與合同不相符。被告接受了全部貨物，但卻僅支付了符合合同的那部分貨物的款項(xiàng)，拒絕支付與合同不符的貨物的款額。（原告），于2003年5月10日與美國(guó)進(jìn)口商B（被告）簽訂了一筆憑買方樣品銷售200箱，共計(jì)1400件女式襯衣的合同，規(guī)定7月20日交貨。首先，公約規(guī)定：“一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果如使另一方當(dāng)事人蒙受損失，以致于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西，即為根本違約。在這種情況下，該公司通知對(duì)方：如果不按時(shí)交貨，將撤消合同，同時(shí)保留索賠權(quán)。如果到了履行期的時(shí)候，原來(lái)預(yù)計(jì)對(duì)方顯然會(huì)發(fā)生根本違反合同的情事實(shí)際上并沒(méi)有發(fā)生，則宣告合同無(wú)效的一方當(dāng)事人就會(huì)因?yàn)樽约簺](méi)有履行合同義務(wù)而構(gòu)成違約，必須承擔(dān) 由此造成的違約的后果案例：，但是4月20日，美方來(lái)電聲稱需要延長(zhǎng)交貨時(shí)間6個(gè)月。 （2）預(yù)期根本違約——宣告合同無(wú)效。預(yù)期違約的后果在于：（1）一般預(yù)期違約——中止履約在訂立合同后，當(dāng)事人一方鑒于對(duì)方履行合同的能力或信用有嚴(yán)重缺陷、或者從對(duì)方在準(zhǔn)備履行合同或履行合同的行為中看出對(duì)方顯然將不履行其大部分重要義務(wù)時(shí)，當(dāng)事人一方可以中止履行其義務(wù)。”一方根本違反合同的，另一方可以解除合同并要求損害賠償。（三）聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售公約 公約25條規(guī)定“一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同有權(quán)期待得到的東西，即為根本違反合同。重大違約：違約使得對(duì)方的主要利益得不到滿足。買方拒受貨物，并要求解除合同且損害賠償。案例A，[出售肉雞合同案]合同規(guī)定賣方應(yīng)于7月10日交貨，但賣方的實(shí)際裝運(yùn)日期，比合同規(guī)定的時(shí)間遲延了一個(gè)星期。違反擔(dān)保（breach of warranty）：違反合同的次要條款。：給付不能；給付遲延（給付：為實(shí)現(xiàn)合同內(nèi)容的作為和不作為）給付遲延與催告制度（二）英美法系：違反要件（breach of condition）；違反合同的主要條款，如有關(guān)貨物品質(zhì)、質(zhì)量、交貨期限等。 （3）從送達(dá)催告之日起，開(kāi)始計(jì)算損害賠償及其利息。催告的作用主要有以下三點(diǎn)： （1）自催告生效之日起，不履約的風(fēng)險(xiǎn)完全由違約一方承擔(dān)。二、違約的構(gòu)成關(guān)于違約的構(gòu)成，大陸法和英美法存在重大差異，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面（一）責(zé)任原則 ：過(guò)失責(zé)任原則 ：無(wú)過(guò)失責(zé)任原則（二）關(guān)于催告催告是大陸法上的一種制度，是債權(quán)人向債務(wù)人請(qǐng)求履行合同的一種通知。當(dāng)初簽合同時(shí)不加這條就沒(méi)事了。但是，在CIF合同里加上“保證于11月5日前運(yùn)抵目的港”就是多此一舉了，就是對(duì)出口方不利了，也就是等于風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)期限延長(zhǎng)到抵達(dá)目的地了。 ,價(jià)格CIF倫敦300歐元,損失近1/3,對(duì)方因我方未完全履行合同索賠,問(wèn):我方應(yīng)如何處理? 答：CIF術(shù)語(yǔ)的風(fēng)險(xiǎn)劃分點(diǎn)何在？——裝運(yùn)港船舷。賣方已完全履了自己的合同義務(wù)，貨物滅失是在離港4小時(shí)的事情，風(fēng)險(xiǎn)早已轉(zhuǎn)移給買方，再加上CIF術(shù)語(yǔ)象征性交貨的特點(diǎn)，所以盡管這批貨物在運(yùn)輸途中已完全滅失，買方仍需用付款。2. 此案例涉及CIF術(shù)語(yǔ)，CIF術(shù)語(yǔ)條件成交時(shí)，買賣雙方的風(fēng)險(xiǎn)界點(diǎn)在于裝運(yùn)港船舷，貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷以前的風(fēng)險(xiǎn)由賣方承擔(dān)，貨物越過(guò)船舷以后的風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。第二天，當(dāng)賣方憑提單、保險(xiǎn)單、發(fā)票等單證要求買方付款時(shí)，買方以貨物已經(jīng)全部損失為由，拒絕接受單證和付款。這一批洋蔥在裝運(yùn)港裝船時(shí)，經(jīng)公證行驗(yàn)證符合商銷品質(zhì)，很顯然洋蔥的腐爛變質(zhì)完全發(fā)生在貨物裝船的運(yùn)輸途中，而這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)越過(guò)裝運(yùn)港船舷，理應(yīng)由買方承擔(dān)，此為其一；其二，CIF合同為象征性交貨，現(xiàn)日本方提供的單據(jù)齊全、正確，買方仍需付款，故買方無(wú)權(quán)利拒收貨物和要求賣方退回貨款。 問(wèn)：在上述情況下，買方有無(wú)拒收貨物和要求賣方退回貨款的權(quán)利？ 答：，買方無(wú)拒收貨物和要求賣方退回貨款。 （Incoterms2000），日本公司出售450公噸洋蔥給澳大利亞公司，洋蔥在日本港口裝船時(shí)，經(jīng)公證行驗(yàn)明：完全符合商銷品質(zhì)，并出具了合格證明。這導(dǎo)致賣方后來(lái)聲稱的買方的2000噸小麥全損的理由缺乏支持。貨物的特定化，是指通過(guò)訂立合同，在貨物上加標(biāo)記，或以提交單據(jù)，或向買方發(fā)通知或其他方式清楚的表明貨物已歸于有關(guān)合同項(xiàng)下的行為。問(wèn)題 :貨物特定化和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的關(guān)系 。買方則要求賣方履行合同。但載貨船只在途中遇高溫天氣發(fā)生變質(zhì)，共損失2500公噸。 （Incoterms2000），合同規(guī)定由賣方出售2000公噸小麥給買方。根據(jù)CFR術(shù)語(yǔ)，買賣雙方的風(fēng)險(xiǎn)界點(diǎn)在裝運(yùn)