【正文】 其中參加基本養(yǎng)老保險的共133人，%；參加基本醫(yī)療保險的有212人，%；參加社會失業(yè)保險的有12人，%；11人參加工傷保險，%；8人參加生育保險，%。 表334 樣本中18歲及以上殘疾人家庭需要的救助類型情況774127678298.您或您家是否需要生活救助您或您家是否需要教育救助您或您家是否需要醫(yī)療救助您活您家是否需要康復救助救助類型a頻數(shù)回答數(shù)百分比回答情況問卷數(shù)百分比Dichotomy group tabulated at value 1.a. 4．參加社會保險狀況（1）城鎮(zhèn)殘疾人口參加社會保險情況對于問卷中各項社會保險狀況，均有1278人做了回答，%。從對各救助類型的需求看，對生活救助的需求是最為強烈的，其次是醫(yī)療救助，二者都在60%左右。3．救助需要類型有1214問作了回答，%。2．領取救濟情況有1214人對該問作了回答，%。（二）18歲及以上殘疾人口社會保障狀況1．領取社會保障金狀況在監(jiān)測調查中，1214人對“是否領取最低生活保障金”一問作了回答，其中332人回答領取最低生活保障金，%；882人回答沒有領取最低生活保障金，%。對于“（農(nóng)村）孩子是否參加農(nóng)村社會養(yǎng)老保險”一問，有效樣本為14人，沒人參加。對于“（農(nóng)村）孩子是否參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療”，有效樣本量為57人，其中56人回答參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療，%；1人回答沒有參加，%。對于“是否享受父母工作單位醫(yī)療福利”，%。表333 樣本中17歲及以下殘疾兒童家庭所需救助類型39373425135您或您家是否需要生活救助您或您家是否需要教育救助您或您家是否需要醫(yī)療救助您或您家是否需要康復救助救助需要aTotal頻數(shù)回答數(shù)百分比回答情況問卷數(shù)百分比Dichotomy group tabulated at value 1.a. 4．參加社會保險狀況（1）關于醫(yī)療保險和福利對于“是否參加醫(yī)療保險（含在學校每學期參加的醫(yī)療保險）”一問，%。3．救助需要類型對于殘疾人個體或家庭需要，有64人作了回答，%。2．領取救濟狀況對于“1年內是否領取到救濟”一問，%。其中有15名殘疾兒童回答領取最低生活保障金，%；49名殘疾兒童回答沒有領取最低生活保障金，%。農(nóng)村和城鎮(zhèn)殘疾人家庭戶年人均年收入都有較大程度的提高，但城鄉(xiāng)間收入差異仍然較為顯著。2009年監(jiān)測調查顯示。5．三次調查中關于家庭收入狀況比較2007年監(jiān)測調查顯示，其中。%，表明湖北省2010年殘疾人口總體上處于小康狀態(tài)。恩格爾系數(shù)是指食品支出在總支出中的比例數(shù)，國際上通常用它來衡量一個國家和地區(qū)人民生活水平狀況。家庭年總支出最小值為399元，家庭年總支出最高值為232511元。家庭人均年收入最高為53502元。%，%。2．家庭收入情況，家庭年總收入的中位數(shù)落在15399元上，即50%的家庭年總收入在15399元以下。 問卷中設置的收入和支出具體項如下：收入包括的項目有工薪年收入、（城鎮(zhèn)）經(jīng)營年凈收入、（農(nóng)村）經(jīng)營年總收入、財產(chǎn)性年收入、轉移性年收入、出售財物年收入、借貸年收入；支出包括的項目有食品年支出、衣著年支出、設備用品年支出、醫(yī)療保健年支出、交通和通信年支出、教育和文化年支出、雜項商品年支出、社會保障年支出、借債還債年支出、居住年支出、（城鎮(zhèn)）年交納所得稅、（農(nóng)村）經(jīng)營年支出、（農(nóng)村）生產(chǎn)性固定資產(chǎn)年折舊、（農(nóng)村）財產(chǎn)性年支出、轉移性年支出、（農(nóng)村）稅費年支出。對家庭經(jīng)濟狀況主要從家庭收入情況和支出情況方面進行了解。從各項家庭電器的擁有情況看，各項家用電器，包括電話、彩電、電腦、電冰箱、洗衣機的擁有比重都有不同程度的提高。，%的家庭每月人均用電量在10度以下，用電量最少的家庭每月人均生活用電量為0度，用電量最多的家庭每月人均生活用電量為180度。有34家的電腦可以上網(wǎng)，但僅有13人會上網(wǎng)，%。，%的家庭每月人均用電量在10度以下，用電量最少的家庭每月人均生活用電量為3度，用電量最多的家庭每月人均生活用電量為60度。有1個孩子家電腦可以上網(wǎng)，但孩子不會上網(wǎng)。詳細情況見表328。其中有53人回答1年內家庭住房有變動，%。其中，40人家庭住房來源為“自有”，%；1人家庭住房來源為“借用”，%；5人家庭住房來源為“其他”，%；2人家庭住房來源為“租賃”，%。（3）住房建筑結構對于該問，有48名殘疾人作答，%。住房建筑面積平均值為111平方米，住房面積最小值為15平方米，住房面積最大值為220平方米。表325 樣本中殘疾兒童家庭住房來源情況　　頻數(shù)百分比有效百分比累積百分比有效1 自有5 合計5 缺失值1不適用59 系統(tǒng)13 合計　82 　　2．18歲及以上殘疾人家庭住房狀況（1）1年內住房變化情況對于該問，有1214名殘疾人作答，%；其中48人回答1年內住房有所變化，%。 （3）住房建筑結構在住房情況有變化的5人中，3人住房的建筑結構為鋼筋混凝土，2人為混合結構。17歲及以下殘疾兒童家庭住房建筑平均建筑面積為152平方米，最小值為90平方米，最大值為200平方米，有50%的家庭家庭住房建筑面積在170平方米以下。（二）殘疾人口住房狀況1．17歲及以下殘疾兒童家庭住房狀況（1）1年內住房情況是否有變化17歲及以下殘疾兒童有67人，其中64人對該問進行回答，%，其中5人回答1年內住房情況有變動，%，59人回答1年內住房情況沒有變化，%。在有殘疾人的家庭中，%。表323 樣本中殘疾人家庭常住人口情況　　頻數(shù)百分比有效百分比累積百分比有效1138 2340 3260 4238 5197 683 710 89 93 合計1278 缺失118 合計　1396 　　4．兩次調查中殘疾人口家庭結構基本比較2006年第二次全國殘疾人調查是以家庭為單位進行抽樣，對殘疾人家庭及家庭成員的各項情況都作了較為全面的了解。家庭常住人口最少為1人，最多為9人，中位數(shù)為3人，即各有一半的殘疾人家庭戶家庭常住人口在3人以上或以下。兩次調查法定婚齡殘疾人婚姻狀況比較見表322。未婚、初婚有配偶、再婚有配偶、離婚、%、%、%、%、%。詳見下表321。表320 樣本中適婚年齡殘疾人狀況　　頻數(shù)百分比有效百分比累積百分比有效1 未婚167 2 初婚有配偶743 3 再婚有配偶30 4 離婚34 5 喪偶217 合計1191 缺失系統(tǒng)114 合計　1305 　　比較不同性別的殘疾人口婚姻情況，可以發(fā)現(xiàn)，男性未婚比重遠遠高于女性未婚比重，女性喪偶比重遠遠高于男性喪偶比重，男性和女性的在婚比重較為一致。%，%。監(jiān)測樣本中20周歲以上女性殘疾人口及22周歲以上男性殘疾人口共1305人，其中女性606人，%，男性699人，%。表319 樣本中18歲及以上殘疾人婚姻狀況　　頻數(shù)百分比有效百分比累積百分比有效1 未婚190 2 初婚有配偶743 3 再婚有配偶30 4 離婚34 5 喪偶217 合計1214 缺失系統(tǒng)115 合計　1329 　　（3）適婚年齡殘疾人口婚姻狀況根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，女性最低結婚年齡為20周歲，男性最低生活年齡為22周歲，少數(shù)民族地區(qū)根據(jù)當?shù)貙嶋H情況可做適當調整。表318：樣本中18歲及以上成年殘疾人口家庭常住人口情況　　頻數(shù)百分比有效百分比累積百分比有效1138 2338 3251 4209 5184 672 710 89 93 合計1214 缺失系統(tǒng)115 合計　1329 　?。?）18歲及以上殘疾人的婚姻概況在監(jiān)測調查涉及的1329名成年殘疾人口中，對婚姻狀況一問，有1214人作答，%。.表317：樣本中殘疾兒童監(jiān)護人受教育程度　　頻數(shù)百分比有效百分比累積百分比有效1 從未上過學6 2 小學27 3 初中26 4 高中4 7 大學本科及以上1 總計64 缺失3 合計　67 　　2．18歲及以上成年殘疾人口基本家庭結構（1）18歲及以上成年殘疾人口家庭常住人口在調查涉及的1329名18歲及以上成年殘疾人口中，對家庭常住人口情況一問，1214人做了回答，%。表316 樣本中殘疾兒童監(jiān)護人婚姻狀況　　頻數(shù)百分比有效百分比累積百分比有效1 未婚1 2 初婚有配偶57 3 再婚有配偶2 4 離婚3 5 喪偶1 總計64 缺失3 合計　67 　　c. 監(jiān)護人的受教育情況在監(jiān)測調查涉及的67名殘疾兒童中，有64人對監(jiān)護人受教育情況作了回答，%。其中，有57名殘疾兒童的監(jiān)護人為“初婚有配偶”，%。具體情況見表315。表314 樣本中17歲及以下殘疾兒童家庭常住人口數(shù)　　頻數(shù)百分比有效百分比累積百分比有效22 39 429 513 611 總計64 缺失3 合計　67 （2）17歲及以下殘疾兒童監(jiān)護人狀況a. 監(jiān)護人承擔者在調查涉及的67名殘疾兒童中，有64人對“監(jiān)護人是誰”一問作了回答，%。其中，回答家庭常住人口為4人的殘疾兒童人數(shù)最多，有29人，%；%，%；此外，需要注意的是，%。殘疾現(xiàn)象和殘疾人工作總是在一定的時空情境內發(fā)生和發(fā)展的，對于地區(qū)本身特點的考慮是非常必要的。湖北省地勢起伏大，存在山地、丘陵、平原等多種地貌形態(tài)，人口分布隨自然環(huán)境呈現(xiàn)出規(guī)律性。詳細情況見表313。詳細情況見表312。表310 2006年二抽樣本中湖北省殘疾人地區(qū)分布情況　　頻率百分比有效百分比累積百分比有效1 城市層1276 2 平原層1636 3 小山區(qū)和丘陵地區(qū)層1997 4 大山區(qū)1840 　合計6749 2．2010年監(jiān)測調查的殘疾人口地區(qū)構成（1）17歲及以下殘疾兒童地區(qū)構成本次抽取的樣本中，17歲及以下殘疾兒童在平原區(qū)，小山區(qū)及丘陵層與大山區(qū)分布比重相近，都在26%以上；城市層分布比重相對偏低，%。各地區(qū)殘疾人比例情況如下：%，%，%，%。（五）地區(qū)構成1．二抽數(shù)據(jù)顯示的殘疾人地區(qū)構成湖北省二抽數(shù)據(jù)在對地區(qū)的處理方式是根據(jù)殘疾人比例層內差異小、各層間差異大的分層原則，將全省分為四層。 湖北省“三普”、“四普”、“五普”的城鄉(xiāng)人口比率分別為：、2005年1%。殘疾人工作同樣如此。表38 樣本中18歲以上殘疾人口城鄉(xiāng)分布103729213290 農(nóng)村1 城市合計有效頻率百分比有效百分比累積百分比表39 樣本中殘疾人口城鄉(xiāng)分布 頻數(shù) 百分比 有效百分比 累計百分比 有效 0 農(nóng)村 1094 1 城市 302 合計 1396 3．分析與評價城鄉(xiāng)二元性是我國社會一個具有很長歷史延續(xù)性的基本國情和特點。（3）總體城鄉(xiāng)構成在2010年監(jiān)測樣本中，農(nóng)村殘疾人口有1094人，%；城市殘疾人口有302人，%。2．2010年監(jiān)測調查顯示的殘疾人口城鄉(xiāng)構成（1）17歲及以下殘疾兒童城鄉(xiāng)構成樣本