【正文】 　?。ǎ悖┥倘嗽谄渖虡I(yè)過程中，支付、準(zhǔn)許、收取、接受傭金、回扣或其它補償是非法的，但對同商品購銷相關(guān)的，提供給另一方當(dāng)事人或代理機(jī)構(gòu)、或代表人，或其它中間機(jī)構(gòu)的勞務(wù)除外?！　”疽?guī)定并不限制賣者通過證明，其低價或勞務(wù)、設(shè)施的提供是善意地，平等地同競爭者的低價，或由競爭者提供的勞務(wù)、設(shè)施相適應(yīng)，來對初步立案加以辯駁?！　。ǎ猓┰趯σ罁?jù)本節(jié)提起的價格歧視訴狀或在已完成勞務(wù)、設(shè)施歧視訴狀審理中，根據(jù)歧視的公正性證據(jù)對初步立案進(jìn)行辯駁的責(zé)任，在被訴違反本節(jié)的一方，除非歧視的公正性得以充分說明，否則將授權(quán)委員會發(fā)布中止歧視令。也不限制容易變質(zhì)腐爛的商品，司法扣押品以及停業(yè)中善意地銷售商品。 第一條?。ǎ幔氖律虡I(yè)的人在其商業(yè)過程中，直接或間接地對同一等級和質(zhì)量商品的買者實行價格歧視，如果價格歧視的結(jié)果實質(zhì)上減少競爭或旨在形成對商業(yè)的壟斷，或妨害、破壞、阻止同那些準(zhǔn)許或故意接受該歧視利益的人之間的競爭，或者是同他們的顧客間的競爭，是非法的。羅賓遜－帕特曼反價格歧視法案 　　這樣，歧視者心滿意足：既挖掘出了潛在的需求，又排除了從歧視者角度而言不應(yīng)該享受此種優(yōu)惠的人。這筆開支肯定比享受優(yōu)惠票價所能節(jié)省下來的錢多得多，更何況，度完周末才回來，你在公司上班的日子又少了好幾天，精明的老板才不會為了那點眼前的優(yōu)惠，而貪小便宜、吃大虧。老板派你出公差，當(dāng)然要讓你住較好的旅館，還要付給你出差補助。這就避免了一部分出公差的旅客取得優(yōu)惠機(jī)票。但是，當(dāng)旅客去買飛機(jī)票的時候，他臉上并沒有貼著是出公差還是私人旅行的標(biāo)記，那么航空公司如何區(qū)分乘客和分割市場呢？ 　　原來，購買優(yōu)惠票總是有一些條件，如規(guī)定要在兩星期以前訂票，又規(guī)定必須在目的地度過一個甚至兩個周末等。比如，航空公司之間經(jīng)常發(fā)生價格大戰(zhàn)，優(yōu)惠價常常能打極低的折扣。 　　當(dāng)然，價格歧視要行得通，壟斷的賣方必須能對買者的不同特征進(jìn)行有效的區(qū)分和分割。但是，按照的分析，價格歧視在經(jīng)濟(jì)上卻是有效率的，也就是說，價格歧視是滿足的，通過價格歧視，賣方獲取的最大收益，等于最大化的值。比如，有的旅游景點對外地游客和本地游客實行價格歧視，對外地游客收取較高的價格，對本地游客收取較低的價格。 　　三級價格歧視則是指壟斷賣方對不同類型的買方收取不同的價格，買方的需求價格彈性越大，賣方收取的價格就越低；買方的需求價格彈性越小，賣方收取的價格就越高。壟斷賣方通過這種方式把買方的一部分消費者剩余據(jù)為己有。 　　一個壟斷的賣方還可以根據(jù)買方購買量的不同，收取不同的價格。假設(shè)某地區(qū)只有一個牙醫(yī)，并且他清楚每一個患者愿意付的最高價格，他將對每一個患者收取不同的價格，使他們剛好愿意治療，這樣患者們的全部都轉(zhuǎn)移到了牙醫(yī)那里。價格歧視通常有三種形式：、二級價格歧視和三級價格歧視。但在生活中最常見的應(yīng)當(dāng)是價格歧視?！安煌拇觥?既可以是“不同的價格待遇”，也可能是“不同的就業(yè)待遇”，或者是“不同的美譽度的待遇”。然而，推而廣之，在同一個生活范圍內(nèi)，對不同的人給予不同的待遇的歧視現(xiàn)象，還有多種形式。 　　歧視就是差別待遇。即廠商了解購買集團(tuán)對產(chǎn)品的不同的需求程度。 　　3．必須阻止不同購買集團(tuán)之間賤買貴賣的轉(zhuǎn)賣行為。 　　2．兩個或兩個以上的購買團(tuán)體必須能在某一成本下區(qū)分開，該成本不超過區(qū)分他們所能帶來的收入。然而，在賣主為壟斷者或的市場中，價格歧視則是很常見的。如果所有消費者都具有充分的知識，那么每一固定質(zhì)量單位的產(chǎn)品之間的價格差別就不存在了。因而，世界各國的反壟斷法規(guī)基本上都對它作出了限制。經(jīng)營者沒有正當(dāng)理由，就同一種商品或者服務(wù)，對條件相同的若干買主實行不同的交易待遇，例如對具有同等條件的甲、乙企業(yè)，對甲可以實行，對乙則不允許享受批量作價；或?qū)卓梢杂憙r還價，對乙則不允許；或因甲是本地企業(yè)，乙是外地企業(yè)就實行不同價格待遇等，從而構(gòu)成價格歧視行為?！秲r格法》第十四條第五項規(guī)定，經(jīng)營者提供相同商品或者服務(wù)，不得對具有同等條件的其他經(jīng)營者實行價格歧視。違法價格歧視的構(gòu)成要件是：實施價格歧視的主體包括商品的銷售者和購買者；價格歧視的只是商品，不包括服務(wù)及無形物，且這種商品必須是相同等級、相同質(zhì)量，商品的銷售發(fā)生在美國境內(nèi)的商業(yè)過程中；實施價格歧視的后果對市場競爭造成損害。美國反托拉斯法律制度一直將某些對市場競爭造成損害的價格歧視作為典型的不正當(dāng)競爭行為加以研究和規(guī)范。在具有自然壟斷性的公用事業(yè)中，對于一些不能貯存的勞務(wù)，采用高峰時期和非高峰時期的差別價格，將某些高峰需求調(diào)向低峰時期，可以更充分地利用其設(shè)備資源，對于社會來說，是具有積極意義的。 　　價格歧視作為一種，它既是壟斷者獲取最大壟斷利潤的一種手段，又會導(dǎo)致不公平競爭，理所當(dāng)然地應(yīng)該加以限制。公用事業(yè)中的差別價格就是典型的二級價格歧視。這是一種極端的情況，現(xiàn)實中很少發(fā)生。地區(qū)封鎖和限制貿(mào)易自由的各種障礙往往有利于壟斷者實行其價格歧視，因此，限制價格歧視應(yīng)該盡力消除其實現(xiàn)的環(huán)境條件。這時壟斷者可以對需求彈性小的市場實行高價格，以獲得壟斷利潤。當(dāng)市場不存在競爭，信息不暢通，或者由于種種原因被分割時，壟斷者就可以利用這一點實行價格歧視。 []價格歧視實行的三個條件 　　實行價格歧視是廠商為了獲取的手段，要使價格歧視得以實行，一般要具備三個條件。因而，世界各國的反壟斷法規(guī)基本上都對它作出了限制。 　　價格歧視是一種重要的壟斷定價行為，是壟斷企業(yè)通過差別價格來獲取的一種定價策略。價格歧視什么是價格歧視 　　價格歧視實質(zhì)上是一種價格差異，通常指商品或服務(wù)的提供者在向不同的接受者提供相同等級、相同質(zhì)量的商品或服務(wù)時，在接受者之間實行不同的銷售價格或收費標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)家經(jīng)營好了，政府財稅多了，正好可以傾斜社會弱勢群體，大力扶持經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)，政府把力量多用在窮人區(qū)的建設(shè)和條件改善上，使大量的窮人區(qū)的條件越來越接近富人區(qū)。何況貧富區(qū)也不是因為任志強先生這樣說了才有的，任志強至少算是一個有勇氣之人，只要他合法經(jīng)營，合法賺取利潤，合法納稅，而且納的稅多，就應(yīng)該算是為社會作了貢獻(xiàn)。試想如果企業(yè)家們都不講效率和收益，所投出的錢大部分虧損（這些錢很可能是大家放在銀行里的錢），那么對社會是最不利的事情，不僅不能為社會納稅，還勢必造成社會資源的浪費。商人賣房子如此，賣汽車也是這樣。如果你能夠算計好，可以先出豪華本，以50元賣出幾千冊，再出簡裝本，以20元賣出幾千冊，那當(dāng)然最好不過了。譬如說出一本書，如果你將書定價50元，只有熱心者才會購買，而定價20元，你可以把它賣給大量偶爾使用它們的顧客，但是卻會失去以高價出售這種產(chǎn)品的收益。市場經(jīng)濟(jì)是個競爭機(jī)制，在很多時候真的無情。很多銀行會對客戶分類對待，把服務(wù)的重點只放在20％的重點客戶上，其余80％的儲戶則會受到冷落，并對他們收取各種費用。只要夠檔次，利潤當(dāng)然會不菲。只要有市場需求，就會有商家行動。雖然說貧富區(qū)早已有之，但存在的并非就一定合理，今天西方社會，貧富分區(qū)已引發(fā)了不少社會問題……其實在人們身邊，在很多商業(yè)化運作的住宅小區(qū)里，已經(jīng)出現(xiàn)了貧富區(qū)的朦朧劃分。贊成者言，如果是一個低收入者，卻住在一個富人堆里，每天出門回家，一輛自行車穿行于寶馬、奔馳之間，肯定會覺得壓抑，甚至心理失衡。所以，對這種價格歧視應(yīng)加強規(guī)制。掠奪性價格歧視是指壟斷經(jīng)營者在特定的地區(qū)或特定的產(chǎn)品類別上，為使較小的競爭對手破產(chǎn)而暫時降低價格的價格歧視行為。電信運營企業(yè)也應(yīng)該利用這一理論，實行差別化的定價策略，從而避免單一的價格戰(zhàn)，維護(hù)健康的市場競爭環(huán)境，提高企業(yè)效益。實際上，運用價格歧視策略在增加企業(yè)利潤的同時，也增加了消費者的福利，形成了一種雙贏局面。因而在目前的法律制度框架下，要對跨國公司在不同國家市場之間實施的價格歧視行為進(jìn)行規(guī)制實際上是處于無法可依的境地。（四）法規(guī)的欠缺目前，越來越多的跨國公司紛紛進(jìn)駐我國，跨國公司在不同國家的子市場上實施價格歧視的現(xiàn)象非常普遍。有些情況下，消費者既選擇數(shù)量變量又選擇質(zhì)量變量，這時壟斷者可同時在數(shù)量和質(zhì)量兩個維度上進(jìn)行價格歧視。如果說在數(shù)量維度上界定價格歧視還相對比較容易的話，那么在質(zhì)量等其他維度上界定價格歧視則要困難得多，這主要是由于數(shù)量維度上的價格歧視行為比較直觀也比較容易度量，且有大量的研究成果作為支撐?？梢?，盡管現(xiàn)實生活中存在大量的二級價格歧視和三級價格歧視，但由于其福利結(jié)果的不確定性，使得規(guī)制部門在對價格歧視進(jìn)行規(guī)制時處于兩難境地。尤其是當(dāng)價格歧視的規(guī)制導(dǎo)致了部分市場的關(guān)閉，那么這樣做就尤其危險。與統(tǒng)一定價相比較，二級價格歧視和三級價格歧視進(jìn)行福利分析結(jié)果是不確定的。正是由于上述原因，盡管現(xiàn)實生活中存在著大量的價格歧視現(xiàn)象，但真正被規(guī)制部門界定為價格歧視行為并加以限制的卻很少。反之，如果把在不同時間、不同地點、不同狀態(tài)下交貨的或存在質(zhì)量差異的商品都看成是不同的經(jīng)濟(jì)商品，那么“純粹”價格歧視的范圍可能是非常有限的，這又會使價格歧視的界定過于狹窄。究其原因主要有以下幾點：（一）價格歧視界定的困難由價格歧視的定義可知，如果生產(chǎn)者根據(jù)生產(chǎn)成本的不同而相應(yīng)地索取不同的價格，這種差別定價的形式不能稱為價格歧視。中國的中明確規(guī)定：價格歧視為不正當(dāng)價格行為，并規(guī)定了比較嚴(yán)厲的懲罰措施。除了最終產(chǎn)品或服務(wù)市場存在價格歧視外，中間產(chǎn)品市場往往也存在著價格歧視，這將直接導(dǎo)致下游企業(yè)之間的不公平競爭。這也是退休的老人很多都在這種地方購物的原因?，F(xiàn)在我們在集貿(mào)市場、小型百貨店、一般菜市場購物還能享受價格歧視的待遇。這樣實行一級價格歧視所多出線段123所圍成的利潤面積大于因交易量減少而減少的利潤。且市場經(jīng)濟(jì)還未發(fā)展，人力成本比較低，這些造成了交易成本很低，僅占商品價格的一小部分，實行一級價格歧視所造成的需求曲線和供給曲線向左移動的量很小；且由于此階段消費者所購買的大多為生活必需品，故購買障礙很小。商家實行單一產(chǎn)品價格制或一級價格歧視，取決于何種價格制度能帶來更多的利潤。單一產(chǎn)品價格制的成交量Q*大于成交量Q**，相應(yīng)單一產(chǎn)品價格制1234所圍成的面積大于一級價格歧視2354所圍成的面積。由于需求曲線和供給曲線都向左移動，成交量Q**就小于在單一產(chǎn)品價格制下的成交量Q*，成交價格為P**.假設(shè)邊際成本線為MC,由于在一級價格歧視中，消費者剩余被商家全部剝奪，商家的利潤為線段123所圍成的面積加上線段2354所圍成的面積之和。如圖3所示，在一級價格歧視的市場中，消費者為購買某一商品的支出為：PC=PC1+PC2〉PC2的，同樣付出金額M，得到的商品數(shù)量僅為M/(PC1+PC2)M/PC2,相當(dāng)于消費者的錢發(fā)生了貶值，相對于單一產(chǎn)品價格制，需求曲線必然左移。 圖2單一產(chǎn)品價格制如圖2所示，在單一產(chǎn)品價格制下，沒有額外的交易成本，需求曲線PC和供給曲線PV線的交點P*為成交價格，交易量為Q*，消費者付出金額M=P*xQ*,亦等于商家的總收入。下面以供給需求理論來分析這兩種不同價格制度的差異。消費者不擔(dān)心價格太高，也不會擔(dān)心買到次品，憑著對超級市場的價格和服務(wù)的信任，并不預(yù)先調(diào)查商品價格信息，這就節(jié)省了一筆調(diào)查費用，其購買障礙很小，從而導(dǎo)致消費量有很大增加。這就形成了購買障礙。在社會商品豐富多樣、消費者支付能力很高的今天，很多商品對消費者而言是可有可無的，或者有很多的替代產(chǎn)品可以滿足相同的消費需求。商家的售價也由兩部分構(gòu)成：PV=PV1+PV2PV1為商家區(qū)分不同需求的消費者的成本和與顧客討價還價的時間精力的付出的機(jī)會成本。調(diào)查期間所發(fā)生的各種金錢支出和付出的時間精力的機(jī)會成本，構(gòu)成了信息調(diào)查費用。在一級價格歧視的市場中，消費者為購買某一商品的支出為：PC=PC1+PC2PC1為商品信息調(diào)查費用。一級價格歧視的結(jié)果是消費者剩余都被剝奪了，如圖1所示。即廠商了解購買集團(tuán)對產(chǎn)品的不同的需求程度。3．必須阻止不同購買集團(tuán)之間賤買貴賣的轉(zhuǎn)賣行為。2．兩個或兩個以上的購買團(tuán)體必須能在某一成本下區(qū)分開，該成本不超過區(qū)分他們所能帶來的收入。地區(qū)封鎖和限制自由的各種障礙往往有利于壟斷者實行其價格歧視，因此，反壟斷限制價格歧視應(yīng)該盡力消除其實現(xiàn)的條件。這時壟斷者可以對需求彈性小的市場實行高價格，以獲得壟斷利潤。當(dāng)市場不存在競爭，信息不暢通，或者由于種種原因被分割時，壟斷者就可以利用這一點實行價格歧視。一級價格歧視具備條件實行價格歧視是廠商為了獲取超額利潤的手段，要使價格歧視得以實行，一般要具備三個條件。最后，聲稱他們原因付很低的價格是符合顧客的利益的。首先，向每個顧客都索取一個不同的價格通常是不現(xiàn)實的。如果它能夠做到，它會向每個顧客索要其愿意為所購買的每單位商品付的最高價格，我們稱這種最高價為保留價格。從這一點上看，實行一級價格歧視的關(guān)鍵是索要保留價格。企業(yè)通過試探、估計客戶對其產(chǎn)品價值的看法后確定報價起點。若價格協(xié)議達(dá)成，企業(yè)就成功地索要了該客戶愿意為購買其商品而支付的最高價格(即保留價格)。在交易中，代表可通過討價還價最終和客戶達(dá)成價格協(xié)議。在現(xiàn)實中，由于企業(yè)獲取每個客戶個人消費信息的不完全以及獲取信息的巨額成本，完全一級價格歧視在營銷實踐中運用相當(dāng)因難。實行一級價格歧視時，企業(yè)在交易中向每個客戶索要其愿意為所買商品支付的最高價格。所謂價格歧視，是指商家對相同的商品索取不同的價格，目的是為了剝奪消費者剩余，獲得更多的利潤。人們在貨比三家、與商家討價還價時所花費的大量時間精力就是交易成本。這種現(xiàn)象背后隱藏的規(guī)律到底是什么？不斷進(jìn)駐國內(nèi)零售業(yè)市場的外資大型超級市場與傳統(tǒng)商鋪相比較，擁有雄厚的資金實力、先進(jìn)的管理方法、完備的信息系統(tǒng)和高效的物流體系等諸多優(yōu)勢，最主要的原因卻是大型超級市場大大地降低了商品零售的交易成本，滿足了廣大消費者的需要。 一級價格歧視概述隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，零售業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)向以超級市場和超大型百貨商場為主的商業(yè)形式，、等大型超級市場蓬勃發(fā)展，交易火爆，而傳統(tǒng)百貨商場和小雜貨店卻日漸冷清，經(jīng)營難以為繼。壟斷廠商按不同的價格出售不同單位的產(chǎn)量，并且這些價格是因人而異的。一級價格歧視一級價格歧視，又稱，就是每一產(chǎn)品都有不同的價格，即假定壟斷者知道每一個對任何數(shù)量的產(chǎn)品所要支付的最大量，并以此決定其價格，所確定的價正好等于對產(chǎn)品的需求，因而獲得每個消費者的全部消費剩