分則第十九章保管合同(參考版)
2025-05-20 12:51本頁面
【正文】 。擔(dān)保法第八十四條第三款規(guī)定：“當(dāng)事人可以在合同中約定不得留置的物”。當(dāng)事人另有約定的，也可以不行使留置權(quán)。如果寄存人逾期仍不履行債務(wù)，才可以處理留置的財產(chǎn)。寄存人違反約定不支付保管費(fèi)（報酬）以及其他費(fèi)用的，保管人對保管物享有留置權(quán)，即以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。如有此約定，寄存人應(yīng)依約定行事。所謂“其他費(fèi)用”是指保管人為保管保管物而實(shí)際支出的必要費(fèi)用。依照合同法第三百六十六條的規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中約定寄存人向保管人給付報酬，以及給付報酬的數(shù)額、方式、地點(diǎn)等。寄存人未按照約定支付保管費(fèi)以及其他費(fèi)用的，保管人對保管物享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。第三百八十條倉儲合同或者分期保管合同中對支付期限沒約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。甲在與存車處的合同中約定，保管費(fèi)每月5元，于每月初1—4日內(nèi)到存車處交付。而一次性的保管合同，寄存人提取保管物后，保管合同即可終止。例如甲與其住宅區(qū)的存車處簽訂了一年存放自行車的合同，即是屬于分期保管的合同。無論寄存人是在保管期間屆滿領(lǐng)取保管物，還是提前領(lǐng)取保管物而終止保管合同，寄存人應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)取保管物的同時支付保管費(fèi)。例如倉儲合同中可以約定，存貨人在提取倉儲物后5日內(nèi)支付倉儲費(fèi)。【釋義】本條是關(guān)于保管費(fèi)支付期限的規(guī)定。有償?shù)谋９芎贤拇嫒藨?yīng)當(dāng)按照約定的期限向保管人支付保管費(fèi)。第三百七十九條民間借貸合同是從借款人借款的角度來規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而寄存貨幣的消費(fèi)保管主要是從寄存人寄存貨幣的角度來規(guī)定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在我國，儲蓄合同已成為一種獨(dú)立的有名合同，因此歸入消費(fèi)保管合同實(shí)無必要，而且不利于保護(hù)存款人的利益和金融業(yè)務(wù)的需要。寄存貨幣的消費(fèi)保管合同的目的側(cè)重于為寄存人保管貨幣，一般不向寄存人支付利息。有些學(xué)者認(rèn)為儲蓄合同就是消費(fèi)保管合同。4．保管人僅須以同種類、品質(zhì)、數(shù)量的物返還即可。而一般的保管合同，保管人只是在保管期間占有保管物，原則上不能使用保管物，這是消費(fèi)保管與一般保管的重要區(qū)別之一。例如本章第三百七十五條規(guī)定的寄存貨幣的情形，就屬于是返還原貨幣的保管合同，而不屬于消費(fèi)保管合同。寄存人就特定物寄存，保管人只能返還原物。消費(fèi)保管合同的保管物只能是種類物，而不能是特定物。1．消費(fèi)保管合同的保管物必須為可替代物，即種類物。消費(fèi)保管合同與一般保管合同有以下幾點(diǎn)不同：【釋義】本條是關(guān)于消費(fèi)保管的規(guī)定。保管人保管貨幣的，可以返還相同種類、數(shù)量的貨幣。第三百七十八條當(dāng)然如果當(dāng)事人另有約定的除外。因此保管人除返還保管物外，如果保管物有孳息的，還應(yīng)一并返還掌息。根據(jù)物權(quán)的一般原則，除法律或合同另有約定外，孳息歸原物所有人所有。天然孳息是原物根據(jù)自然規(guī)律產(chǎn)生的物，如幼畜。孳息是指原物產(chǎn)生的物。保管期間屆滿保管人返還保管物，或者應(yīng)寄存人的要求隨時返還保管物，是保管人的一項基本義務(wù)。保管期間屆滿或者寄存人提前領(lǐng)取保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)將原物及其率息歸還寄存人。第三百七十七條不但寄存人可以隨時領(lǐng)取保管物而終止合同，保管人也可以隨時請求寄存人領(lǐng)取保管物而終止合同。保管是無償?shù)?，寄存人提前領(lǐng)取保管物，可以提早解除保管人的義務(wù)，對保管人實(shí)為有利；保管是有償?shù)?，只要寄存人認(rèn)為已實(shí)現(xiàn)保管目的而要求提前領(lǐng)取的，保管人也無阻礙之理。這樣規(guī)定的理由是：保管的目的是為寄存人保管財物，當(dāng)寄存人認(rèn)為保管的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)時，盡管約定的保管期間還未屆滿，為了寄存人的利益，寄存人可以提前領(lǐng)取保管物。保管合同未約定保管期間的，寄存人可以隨時領(lǐng)取保管物；保管合同約定了保管期間的，寄存人也可以隨時領(lǐng)取保管物。當(dāng)事人對保管期間沒有約定或者約定不明確的，保管人可以隨時要求寄存人領(lǐng)取保管物；約定保管期間的，保管人無特別事由，不得要求寄存人提前領(lǐng)取保管物。寄存人將貨幣、有價證券或者其他貴重物品夾雜于其他物品之中，按一般物品寄存，且在寄存時未聲明其中有貴重物品并經(jīng)保管人驗(yàn)收或者封存的，如果貨幣、有價證券或者其他貴重物品與一般物品一并毀損、滅失，保管人不承擔(dān)貨幣、有價證券或者其他貴重物品損、滅失的損害賠償責(zé)任，只按照一般物品予以賠償。如客人將金錢交由旅店保管，旅店之主人驗(yàn)收后予以封存，并負(fù)返還原物的義務(wù)。寄存人單就貨幣、有價證券或者如珠寶等貴重物品進(jìn)行寄存的，應(yīng)當(dāng)向保管人聲明，聲明的內(nèi)容是保管物的性質(zhì)及數(shù)量，保管人在驗(yàn)收后進(jìn)行保管，或者以封存的方式進(jìn)行保管。寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失后，保管人可以按照一般物品予以賠償。二者的相同點(diǎn)是：凡是因不可歸責(zé)于保管人的事由造成保管物毀損、滅失的都不負(fù)損害賠償責(zé)任。所謂“重大過失”，是指保管人對保管物明知可能造成毀損、滅失而輕率地作為或者不作為。保管人故意造成保管物毀損、滅失的，盡管保管是無償?shù)?，保管人承?dān)損害賠償責(zé)任也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?。例如因寄存人的過錯，對保管物包裝不良，致使寄存的汽油揮發(fā)的，保管人不承擔(dān)賠償責(zé)任。所謂“保管人能夠證明自己沒有過錯的除外”，是指保管人能夠證明已經(jīng)盡到了妥善保管義務(wù)。保管在有償與無償?shù)那闆r下，保管人責(zé)任的大?。ɑ蜉p重）應(yīng)有所區(qū)別。保管人應(yīng)當(dāng)對保管物盡到妥善保管的義務(wù)。保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第三百七十四條這時法院即可對由丙保管的財物采取執(zhí)行措施，強(qiáng)令丙將財物返還給乙。法院判決甲向乙返還原物。執(zhí)行的措施就保管合同的保管物而言，主要是強(qiáng)令交付，即強(qiáng)令將保管物交付所有權(quán)人，或者先由法院采取扣押的措施，再轉(zhuǎn)交給所有權(quán)人。財產(chǎn)保全的措施有查封、扣押、凍結(jié)或法律規(guī)定的其他方法。我國民事訴訟法第九十二條和第九十三條對訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全規(guī)定了應(yīng)當(dāng)具備的條件?！暗谌藢Ρ９芪镏鲝垯?quán)利”，包括第三人認(rèn)為該保管物是屬于他所有而被他人非法占有時，向人民法院起訴，請求法院依法強(qiáng)令不法占有人返還原物的權(quán)利。法院在扣押保管物后，保管
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1